Die Amerikaner wollen, dass der Kongress unseren endlosen Kampf um die Religionsfreiheit beilegt
Eine Mehrheit der Amerikaner Gesetzgebung unterstützen würde um Konflikte zwischen LGBTQ+-Rechten und Befürwortern der Religionsfreiheit beizulegen, wie eine neue Umfrage ergab.
Mehr als die Hälfte – 57 % – der Befragten gaben an, dass sie eine parteiübergreifende Lösung zur Förderung der Rechte von LGBTQ+ unterstützen würden, während der Schutz für religiöse Einrichtungen aufrechterhalten würde, so ein vom Montag gesponserter Bericht Allianz für dauerhafte Freiheit (ALLE). Die gemeinnützige Organisation versucht, die Gleichstellung von LGBTQ+ zu fördern, indem sie konservativ argumentiert, dass Freiheit wirklich Freiheit für alle bedeutet, laut seiner Website .
Die Ergebnisse zeigten auch eine mehrheitliche Unterstützung für LGBTQ+-Rechte in Bereichen wie Gesundheitsversorgung und Beschäftigung sowie für religiösen Schutz für Schulen und Arbeitgeber.
Der Zugang zu LGBTQ+-Gesundheitsversorgung wurde mit 78 % am stärksten unterstützt. Drei Viertel der Befragten (75 %) gaben außerdem an, Schutzmaßnahmen für LGBTQ+-Personen vor Schutzmaßnahmen bei der Beschäftigung, beim Wohnen und bei der Inanspruchnahme von staatlichen Dienstleistungen wie Obdachlosenunterkünften zu unterstützen.
Religiöse Schutzmaßnahmen verzeichneten etwas niedrigere Unterstützungsraten. Die Mehrheit der Amerikaner gab jedoch immer noch an, Arbeitgeber zu unterstützen, die religiöse Bedürfnisse berücksichtigen (64 %), religiöse Schulen, die religiöse Verhaltenskodizes einhalten können (55 %), und religiöse Schulen, denen der Steuerbefreiungsstatus nicht aufgrund ihrer Überzeugung verweigert wird Ehe und Sexualität (54 %).
Aber trotz dieser Anzeichen, dass LGBTQ+-Rechte möglicherweise etwas mehr Unterstützung finden als religiöse Ausnahmen, bedeutete dies nicht, dass Pro-LGBTQ+-Politiker uneingeschränkt unterstützt werden. Während fast zwei Drittel der Befragten (63 %) angaben, dass sie für einen Politiker stimmen würden, der Gesetze zum Schutz der Religionsfreiheit unterstützt, sagte eine etwas geringere Zahl (57 %), sie würden für einen Politiker stimmen, der Gesetze zur Gewährleistung der Bürgerrechte von LGBTQ+ unterstützt .
Diese Ergebnisse scheinen dennoch darauf hinzudeuten, dass die Amerikaner die LGBTQ+-Rechte weitgehend unterstützen. Eine März-Umfrage von der Öffentliches Institut für Religionsforschung (PRRI) fand heraus, dass mehr als drei Viertel der Erwachsenen (76 %) den Schutz vor LGBTQ+-Nichtdiskriminierung befürworten . Ähnliche Umfragen zeigen, dass eine historische Zahl von Amerikanern gleichgeschlechtliche Ehen und Mehrheiten unterstützt gegen Anti-Trans-Gesetze .
Interessengruppen haben jedoch die Vorstellung kritisiert, dass die anhaltende Unterstützung der Öffentlichkeit für Gleichberechtigung im Widerspruch zu den Rechten religiöser Menschen steht. GLAAD hat die Nachrichtenagenturen aufgefordert, den Begriff Religionsfreiheit nicht für bare Münze zu nehmen, und darauf hingewiesen, dass Gegner der LGBTQ+-Rechte Ausnahmen von den Nichtdiskriminierungsgesetzen fordern.
Religiöse Ausnahmegesetze würden es Ärzten, Vermietern, Adoptionsagenturen, Bestattungsunternehmen und mehr ermöglichen, LGBTQ-Familien und anderen marginalisierten Gemeinschaften legal den Dienst zu verweigern, indem sie einfach religiöse Überzeugungen zitieren, so die Organisation in einem Schriftsatz von 2019 behauptet .
Die Debatte über die Gleichstellung der LGBTQ+-Gemeinschaft im Vergleich zur Berücksichtigung von Gläubigen hat es mehrfach bis auf die Ebene des Obersten Gerichtshofs geschafft, obwohl diese Fragen weitgehend ungelöst geblieben sind. Im Jahr 2018 entschied SCOTUS knapp zugunsten eines Bäckers aus Colorado, der es ablehnen wollte, Kuchen für gleichgeschlechtliche Hochzeiten zu backen, und behauptete, dies würde seinen Glauben als Christ verletzen. Die Entscheidung wurde hauptsächlich aus Verfahrensgründen getroffen, wobei die Frage der Religionsfreiheit später entschieden werden sollte.
Anfang dieses Jahres SCOTUS entschied mit 9:0 dass vom Steuerzahler finanzierte Kinderbetreuungseinrichtungen die Nichtdiskriminierungsgesetze einhalten müssen, selbst wenn die Gesetze gegen ihre religiösen Überzeugungen verstoßen. Aber kontrovers wurde auch festgestellt, dass die Stadt Philadelphia in diesem Fall nicht neutral bei der Durchsetzung von Gesetzen war, die Adoptions- und Pflegestellen dazu verpflichteten, mit gleichgeschlechtlichen Paaren zu arbeiten.
Interessengruppen sagen, dass diese anhaltenden Gerichtsstreitigkeiten die Dringlichkeit der Verabschiedung des Gleichstellungsgesetzes unterstreichen, eines Bundesgesetzes, das den Schutz von LGBTQ+ in praktisch allen Formen des öffentlichen Lebens, einschließlich Gesundheit, Wohnen und Beschäftigung, verankern würde. Obwohl das wegweisende Gesetz im Februar zum zweiten Mal in seiner Geschichte vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, ist es aufgrund der Behinderung durch den Senat ins Stocken geraten. Kritische Swing-Stimmen verloren auf beiden Seiten des Ganges , ist es unwahrscheinlich, die 60 Stimmen zu bekommen, die notwendig sind, um einen Filibuster zu überleben.
Eine historische Zahl von Amerikanern unterstützt LGBTQ+-Schutz, sogar Republikaner Laut einer neuen Umfrage befürworten 76 % der Befragten LGBTQ+-einschließende Nichtdiskriminierungsgesetze, ein Rekordhoch. Während die Sponsoren der Umfrage für einen Kompromissentwurf eintreten, der als Fairness For All Act bekannt ist, wird die Gesetzgebung hat heftige Kritik auf sich gezogen seit seiner erstmaligen Einführung. Kritiker wie die American Civil Liberties Union (ACLU) und die Human Rights Campaign (HRC) haben es als Affront gegen den bestehenden Bürgerrechtsschutz und als zutiefst gefährlich bezeichnet.
Das „Fairness for All“-Gesetz ist alles andere als fair und dient sicherlich nicht uns allen, sagten die Organisationen in einem offenen Brief von 2019, der von GLAAD, Lambda Legal und der NAACP gemeinsam unterzeichnet wurde. Es ist ein Affront gegen den bestehenden Bürgerrechtsschutz, der Menschen auf der Grundlage von Rasse, Geschlecht und Religion schützt und neue, minderwertige Schutzmaßnahmen für LGBTQ-Personen mit massiven Schlupflöchern und Ausnahmen schafft und kritische Bundesprogramme auf den Kopf stellt, die Kindern in Not helfen.
Die vom Repräsentanten des Repräsentantenhauses, Chris Stewart (R-Utah), gesponserte Gesetzgebung soll Bundesschutz für LGBTQ+-Personen mit Religionsfreiheitsschutz für Organisationen und Einzelpersonen verbinden. Es muss noch eine wesentliche Dynamik im Kongress gewinnen.