Anti-Trans-Sportgesetze sind eine Lösung für ein Problem, das es nicht gibt

Gesetzentwürfe, die versuchen, transsexuelle Mädchen daran zu hindern, an Mädchensportarten teilzunehmen, haben landesweit Gesetzgebungssitzungen überschwemmt schneller als Anwälte reagieren können zu ihnen. Insgesamt haben mehr als zwei Dutzend Staaten in den ersten zwei Monaten des Jahres 2021 Anti-Transsport-Gesetze eingeführt, und es wurden Gesetze verabschiedet auf Bundesebene eingeführt sowie.



Dieser landesweite Angriff auf die Rechte von Transkindern – und insbesondere von Transmädchen – ist sowohl alarmierend als auch beispiellos. Wenn sie verabschiedet werden, werden diese Gesetze jungen Menschen schaden, die aufgrund von bereits zu den am stärksten gefährdeten gehören Diskriminierung , fehlender Zugang zu geschlechtsspezifischen Ressourcen , und hohe Suizidraten . Die Geschwindigkeit, mit der diese Gesetzentwürfe eingeführt wurden, würde bedeuten, dass Transfrauen, die Sport treiben, ein unfaires und weit verbreitetes Problem für die Sportabteilungen von Mädchen verursacht haben, aber das könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein. In Wirklichkeit schlagen diese Rechnungen eine Lösung für ein Problem vor, das eigentlich nicht existiert.

Das Argument, das diese Gesetzeswelle anheizt, lautet, dass Transfrauen biologisch männlich sind und daher immer einen sportlichen Vorteil gegenüber Cisgender-Mädchen haben werden. Das Problem bei dieser Denkweise ist, dass sie auf Bigotterie basiert, nicht auf Tatsachen. Diese Behauptung hängt von der Rolle ab, die Testosteron bei der sportlichen Leistung spielt, und von der Wissenschaft darüber ist alles andere als schlüssig (und wissenschaftsbasierte Diskriminierung hat eine lange und hässliche Geschichte ).



In Wirklichkeit fand ein Bericht des progressiven Think Tanks Center for American Progress heraus, dass trans-inklusive Sportrichtlinien schaden Cisgender-Kindern nicht wirklich , da Richtlinien, die es allen Jugendlichen ermöglichen, an Leichtathletikwettkämpfen teilzunehmen, die Teilnahme aller Gruppen tatsächlich erhöhen. Das Verbot von transsexuellen Jugendlichen von geschlechtsbejahenden Sporterlebnissen beraubt sie jedoch der Vorteile, die Kinder aus der Leichtathletik ziehen, darunter ein geringeres Risiko für Angstzustände, Depressionen und Selbstmordversuche.



Aber auch ohne wissenschaftliche Forschung reicht ein einfacher Blick auf die Realitäten der Highschool-Leichtathletik aus, um die schwache Prämisse hinter dieser neuen Richtung in Anti-Trans-Rechnungen zu widerlegen. Einige Cisgender-Menschen formulieren ihre Befürchtungen, dass Transfrauen den Mädchensport dominieren, als Plädoyers zur Rettung des Frauensports oder Mädchen und Kinder schützen. Sie argumentieren, dass Jungen und Männer nur deshalb wechseln (oder vorgeben, eine Frau zu sein), um den Sport der Mädchen zu dominieren, was ein vorsätzliches Missverständnis der Transidentität und der Opfer ist, die Menschen für den medizinischen Übergang bringen und als ihr authentisches Selbst leben. Es begeht auch lange gehalten transphobe Tropen über Transgender-Identitäten in Täuschung verwurzelt sein.

„Ohne Fakten, um ihre Argumente zu vertreten, verlassen sich die Befürworter dieser Anti-Trans-Gesetze auf Bigotterie. Sie verwechseln in ihren Aussagen regelmäßig Transgender-Kinder und zeigen wenig Sorge um das Wohlergehen der Trans-Sportler, die sie angreifen.“

Es gibt nicht nur keine Geschichte von Transfrauen, die den Frauensport dominieren, es gibt auch keine Hinweise auf eine zukünftige Bedrohung. Transfrauen dürfen seit über einem Jahrzehnt sowohl auf der NCAA- als auch auf der olympischen Ebene antreten. In dieser Zeit hat noch keine einzige Transfrau überhaupt qualifiziert für die Olympischen Spiele in jeder Sportart. Auf NCAA-Ebene hat nur eine offen transsexuelle Frau einen Titel gewonnen, CeCé Telfer über 400 m Hürden im Jahr 2019. Wenn es eine vermeintliche Trans-Übernahme des Frauensports geben würde, wäre das nicht schon passiert?



Die aktuellen Rechnungen zielen auf Highschool-Leichtathletik ab, wo es ebenfalls keine Hinweise darauf gibt, dass Transfrauen irgendeine Art von Störung darstellen. Die Gesetzgeber in den meisten Bundesstaaten mit Anti-Transsportgesetzen haben es versäumt, ein einziges Beispiel von Transfrauen zu nennen, die in ihrem Bundesstaat überhaupt an Wettkämpfen teilnehmen – geschweige denn, dass dies ein Problem darstellt Kommentare zu Assoziierte Presse früher diese Woche. Wenn sie Beispiele nannten, handelte es sich nicht um betrügende oder dominierende Transmenschen; Es waren Beschwerden von Cis-Menschen, die befürchteten, dass Trans-Menschen betrügen würden.

Twitter-Inhalte

Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt von.

In Alaska beispielsweise besiegte ein Cisgender-Sprinter 2016 und später ein Trans-Mädchen erschien in einem Video der Family Policy Alliance Die Behauptung, der dritte Platz des Transmädchens sei unfair gegenüber anderen Konkurrenten.

Das am häufigsten zitierte Beispiel dafür, dass Trans-Mädchen einen unfairen Vorteil in der Mädchenklasse haben, ist eine Klage in Connecticut, die von den Familien von drei Cis-Leichtathleten im Jahr 2020 gegen die Connecticut Interscholastic Athletic Conference eingereicht wurde, weil sie zwei Trans-Mädchen den Wettbewerb erlaubt hatte. Die Familien argumentierten, dass die Transgender-Mädchen einen Vorteil gegenüber den Cisgender-Mädchen hatten, gegen die sie antraten.

Die Familien reichten die Klage mit Hilfe der Alliance Defending Freedom ein, einer bekannten Anti-LGBTQ+-Gruppe, deren Fingerabdrücke es sind überall in der aktuellen Welle von Anti-Transsport-Rechnungen . Bianca Stanescu, die Mutter der Läuferin Selina Soule, war verärgert weil ihre Tochter den sechsten Platz belegt hatte , und während sie die drei Cis-Mädchen überblickten, die sich ebenfalls vor Soule platzierten, konzentrierten sie sich auf die beiden Trans-Mädchen. Soule kam später in einem anderen Rennen auf den achten Platz und erschien dann in Fox News, um zu behaupten, dass Transfrauen den Sport für sie zerstörten.



Unterdessen schlug Chelsea Mitchell, eine der Cis-Klägerinnen, regelmäßig eines der Trans-Mädchen, von denen sie behauptete, dass sie ihr gegenüber im Vorteil seien.

Die fünf Mädchen haben inzwischen alle ihr Abitur gemacht. Mitchell und Soule laufen beide auf der Ebene der Division I im College, aber keines der beiden Transmädchen verfolgte die Laufbahn auf College-Ebene. Trotzdem setzt Soule ihren Feldzug gegen Transfrauen im Sport fort. Sie sagte kürzlich zugunsten des Gesetzentwurfs von South Carolina aus, Transfrauen zu verbieten, im Mädchensport anzutreten – wo sie derzeit ist besucht das College of Charleston .

Aber ihr Fall ist weit entfernt von dem, was Konservative behaupten. Es ist ihr Beweisstück A, und es gibt kein Beweisstück B – absolut keins, Shannon Minter, Rechtsdirektorin des National Center for Lesbian Rights und eine prominente Anwältin für Trans-Rechte, erzählte die AP .

WTA-Legendenbotschafterin Martina Navratilova in Singapur Diese Gruppe will das Transgender-Problem des Sports lösen. Es gibt keine Transmenschen darin Es ist eine Lösung für ein Problem, das es nicht gibt. Geschichte ansehen

Ohne Fakten, um ihre Argumente zu untermauern, verlassen sich die Befürworter dieser Anti-Trans-Gesetze auf Bigotterie. Sie verwechseln in ihren Aussagen regelmäßig Transgender-Kinder und zeigen wenig Sorge um das Wohlergehen der Trans-Sportler, die sie angreifen. Zum Beispiel der Ausdruck Frauen transgender zu Männern wurde in der Anhörung am Mittwoch verwendet in Südcarolina.

Dieselbe Missachtung von Trans-Leben wurde während der Presse des letzten Monats für die neu gegründete Women’s Sports Policy Working Group , eine Gruppe ehemaliger Olympioniken, die daran arbeiten, das Transgender-Problem im Frauen- und Mädchensport zu lösen. Katie Barnes aus ESPN fragte die Gruppe, deren Mitglieder regelmäßig trans als Substantiv verwendeten, ob sie Beispiele dafür nennen könnten, dass transsexuelle Menschen ein Problem im Mädchensport darstellen. Ihre Antwort war vielsagend.

Wir fanden es nicht problematisch, sagte Tennismeisterin Martina Navratilova und bezog sich auf Renee Richards, eine Transfrau, die in den 1970er Jahren gegen Navratilova antrat. Aber ich denke, wir hätten es problematisch gefunden, wenn sie angefangen hätte, uns zu schlagen, okay? Ich weiß nicht, ob wir so glücklich gewesen wären, wenn sie angefangen hätte, uns die Hosen runterzuprügeln.

Es gibt wahrscheinlich Hunderte von Trans-Athleten, die im ganzen Land an Wettkämpfen teilnehmen, und ihre Teilnahme wird nicht als Problem angesehen, es sei denn, sie gewinnen. Was Anti-Trans-Gruppen verlangen, ist eine vollständige Garantie auf den Sieg, wie Chelsea Wolfe, eine professionelle BMX-Freestyle-Fahrerin, die auch als Botschafterin der LGBTQ+-Sportorganisation Athlete Ally fungiert, kürzlich erzählt Der 19 . Und gewinnen ist kein Menschenrecht. Die Teilnahme am Sport ist ein Menschenrecht.