Die Audemars Piguet Royal Oak

Click here

Audemars Piguet

The Audemars Piguet Royal Oak: Überteuert und überbewertet oder einzigartig?

Eine teure Wahl

Hi Watch Snob,

Ich liebe die Royal Oak, aber ich finde den Preis des 15202-Modells unangemessen hoch.

Welche Alternativen wären am besten? Der 15400 ist zu groß und es fehlt ihm an Eleganz. Der 15300 ist auch ziemlich dick. Der 14790 scheint in Ordnung zu sein, aber ich habe keinen im Fleisch gesehen. Der 25572 und der 25594 scheinen sehr interessant und unterschätzt zu sein, aber ich weiß nicht, wie dünn sie sind.

Bitte teilen Sie Ihre Meinung.

Nun, wenn nichts anderes scheint, haben Sie Ihre Hausaufgaben bei der Erforschung von Royal Oak-Modellen gemacht. Okay, die 15202 finden Sie unangemessen teuer, was heutzutage für so ziemlich jede Luxusuhr eine vernünftige Behauptung ist. Der 15400 ist der aktuelle Royal Oak Self-Winding mit dem AP im eigenen Kaliber 3120. 14790 ist ein abgekündigter Royal Oak mit einem Durchmesser von 36 mm und einem Jaeger-LeCoultre-Basiskaliber Letztere haben ebenfalls eine Mondphase und eine Bewegung, die auf dem AP-Kaliber 2121 basiert, mit einem hinzugefügten Tag-Datum-Modul (angezeigt auf zwei Subdials, die diesen Modellen ihren Eulen-Spitznamen geben). Wütend!

Ich stimme Ihnen zu, dass der 15202 sehr teuer ist, aber er ist genauso teuer wie aus einem bestimmten Grund, und dieser Grund ist die Bewegung. Das Kaliber 2121 ist die Datumsversion des Kalibers 2120, das bei seiner Einführung in den 1960er Jahren das dünnste Vollrotor-Automatikwerk der Welt war. Es wurde von Audemars Piguet, Vacheron Constantin und Patek Philippe verwendet und ist derzeit nur bei Audemars Piguet oder bei Vacheron Constantin erhältlich, die es im Overseas Ultra Thin verwenden. Sie wollen eindeutig eine elegante Uhr mit einem eleganten, dünnen Uhrwerk, und ich muss sagen, die anderen Uhren, die Sie zitieren, sind Kompromisse zu dem, was Sie wirklich wollen. Die anderen Uhren sind von unterschiedlichem Interesse, aber leider ist die Reinblutuhr, die wirklich zur Rechnung passt, die 15202, und wenn Sie dieses Uhrwerk in einer neuen modernen Uhr aus Stahl wollen, wird es Sie kosten, was es kostet Sie.

Der Jumbo

Hi Watch Snob,

Was halten Sie von den folgenden Royal Oaks: 14790 (36 mm * 8 mm) und 15300 (39 mm * 9,4 mm).

Ich würde gerne den Jumbo besitzen, aber er ist ziemlich selten und zu teuer. Die 15400 finde ich zu dick und groß für meinen Geschmack, deshalb habe ich meine Aufmerksamkeit auf diese abgekündigten Eichen gerichtet, die zu sehr vernünftigen Preisen erhältlich waren.

Ich freue mich auf Ihre Expertenmeinung.

Sie haben das gleiche Problem wie der erste Gentleman, der gerade geschrieben hat. Der 14790 ist ein perfekter 36-mm-Royal Oak mit Jaeger-LeCoultre-Antrieb, aber Sie können ihn nicht neben den 15202 oder einen Vintage-Jumbo stellen und sich davon überzeugen, dass er den hat gleicher Appell.

Dies ist die Realität: Es gibt das, was man will und es gibt das, was man sich leisten kann, und die beiden passen oft nicht zusammen. Wir können darüber traurig sein, wir können das Leben, unseren Ehepartner, unseren Arbeitgeber, Pech, böse Geister, die Mondphasen oder was haben Sie beschuldigen. Wir können die unheilbare Gier der Schweizer und ihre opportunistische Preisgestaltung für Luxusuhren, die das, was einst nur Luxus war, zu einer tragikomischen Übung in bösartigem Übermaß gemacht haben, dafür verantwortlich machen. Es bleibt jedoch die Tatsache, dass es besser ist, auf das Eigentum zu verzichten, als Geld für etwas zu verschwenden, das Sie nicht zufriedenstellen wird, wenn Sie die Wahl haben, etwas zu besitzen, das ein Kompromiss ist, und nicht das eigentliche Objekt Ihrer Zuneigung den ersten Platz.

Royal Oak Vs. Patek Nautilus

Lieber Watch Snob,

Meistens haben Sie in Ihrer Kolumne sowohl einen tadellosen Geschmack als auch ein gesundes Urteilsvermögen über diese seltsame und exotische Welt der Haute Horlogerie gezeigt. Insbesondere kann ich Ihrer Ansicht nicht mehr zustimmen, dass sich die meisten Grandes Maisons auf ihren Lorbeeren ausruhen: Zum einen Patek, indem sie bei der Qualität Kompromisse eingehen und die Bedeutung des Wortes Innovation vergessen, und AP, indem sie sich hauptsächlich auf den RO Offshore verlassen Sammlung und einige seiner schrecklichsten limitierten Editionen.

Aber wie Sie sicher wissen, hat das Herz Gründe, die die Vernunft nicht kennt, oder so denkt Blaise. Daher lautet meine Frage, die sowohl Ihrer regulären als auch Ihrer meinungsgebundenen Position und meinen wackeligen Leitprinzipien widerspricht, wie folgt. Ich denke über einen Neukauf nach und stehe vor einem Dilemma: Option A, das neue Royal Oak Doppelausgleichsrad durchbrochen oder Option B, die Patek Nautilus 5990. Ich besitze noch keine richtige Sportstahluhr und das sind die beiden, die ich mir vorstelle . Ich verstehe, dass es sich um sehr unterschiedliche Uhren handelt, von denen eine eine einfache, aber elegante Komplikation mit der Auffälligkeit des skelettierten Uhrwerks darstellt, die andere eine kompliziertere Uhr, wenn auch etwas zurückhaltender, und mit einem sehr nützlichen Funktionsmix.

Für einige Hintergrundinformationen ist dies meine aktuelle Kollektion: Vacheron Quai de l'Ile Tagesdatum (in Titan), Lange 1 Zeitzone (Platin), IWC portugiesische ewige Kalenderchrono (limitierte Auflage zum 75. Jahrestag in Roségold, eine wirklich interessante Uhr mit eine originelle und saubere Präsentation), Panerai PAM317 (Mono Poussoir GMT 8 Tage in schwarzer Keramik - das erzähle ich Ihnen, da ich vermute, dass Ihr Wissen über Panerai begrenzt ist), ein ewiger Chrono aus Blancpain-Stahl von Leman (was ich als Jugendfehler betrachte ) und ein Blancpain Bathyscaph als meine Uhr zum Tauchen. Meine Wunschliste ist zu diesem Zeitpunkt größtenteils mit Langes gefüllt, aber ich möchte den Kreis wichtiger Marken schließen, bevor ich zu ihnen zurückkehre (vielleicht zu den neuen Richard Lange Jumping Seconds, die ich wirklich außergewöhnlich finde).

Dies sind zwei sehr unterschiedliche Uhren, die offensichtlich jeweils einen anderen Platz in Ihrer Sammlung einnehmen. Das Royal Oak Doppelausgleichsrad ist aus meiner Sicht das mit Abstand interessanteste zwischen ihm und der Patek (einer GMT-Chronographen-Armbanduhr), die zwar eine attraktive Uhr für sich ist und alles bietet, was der Nautilus bietet (ein Klassiker) Zum einen wirkt das Design einer der allerersten Luxusuhren aus Edelstahl, die je hergestellt wurden, eher fußgängerisch gegen das doppelte Unruhrad.

Dies wirft natürlich auch die größere und immerwährende Frage auf, wie man, wenn man muss, zwischen der königlichen Eiche und dem Nautilus wählt, wenn man muss. Der Nautilus hat dagegen die Auffassung, dass die Entscheidung, ihn zu produzieren, vom Erfolg seines Vorgängers, der Royal Oak, getrieben wurde; Die Royal Oak hat dagegen, dass es kein Patek Philippe ist. Ich persönlich finde beide Argumente an dieser Stelle etwas müde; Der Nautilus gibt es schon lange genug, dass er sich, obwohl er ursprünglich für die Affen von Audemars Piguet herabgesehen wurde, längst einen eigenen Platz in der Sonne verdient hat & hellip; durch bloße Beharrlichkeit, wenn nichts anderes. Die Royal Oak wird natürlich, besonders im Jumbo-Modell (15202) mit dem stets schönen Kaliber 2121, von nichts, was Patek macht, oder von irgendetwas, das es jemals machen wird, in den Schatten gestellt.

Für Sie besteht jedoch die Wahl zwischen zwei Designs, die in Bezug auf ästhetischen Erfolg und Prestige gleich sind. Eine Uhr ist sowohl künstlerisch als auch ästhetisch überzeugend (AP) und die andere praktisch, aber bei aller Bauqualität eher gewöhnlich. Ich weiß, was ich tun würde.