Bernie war mehr als ein Kandidat – er war eine Revolution

Während der demokratischen Vorwahlen war Bernie Sanders leidenschaftlich, lehnte den Status quo kompromisslos ab und war bereit, für eine Politik zu kämpfen, die die am stärksten Entrechteten schützen würde. Er baute seine Kampagne auf Ideen wie Medicare for All und den Schuldenerlass für Studenten auf, die dazu gedacht waren, die immense Last zu verringern, die jungen Amerikanern und der Arbeiterklasse auferlegt wurde, und legte eine radikalere und transformativere Agenda vor als jeder seiner Konkurrenten. Mit Bernie offiziell aus dem Rennen Seit gestern müssen sich seine LGBTQ+-Unterstützer fragen, wo wir in diese Wahl passen, insbesondere wenn man bedenkt, dass sein Verlust nicht nur einer für unsere Gemeinschaft ist, sondern für alle, die ihn als Amerikas beste Chance auf eine echte politische Revolution sahen.



Aufbauend auf seiner Kampagne von 2016 schuf Bernie eine starke Koalition aus der Arbeiterklasse und marginalisierten Amerikanern, die sich in der erheblichen Unterstützung der LGBTQ+-Wähler widerspiegelte. Fast 40 % der LGBTQ+-Wähler am Super Tuesday unterstützten ihn – sogar weit mehr als der einzige offen schwule und viel jüngere Kandidat, Pete Buttigieg. Aber obwohl Bernies Politik manchmal als Randerscheinung dargestellt wurde, beschränkte sich seine Unterstützung nicht auf kleine Bevölkerungsgruppen und Daten deuten darauf hin dass die Mehrheit aller Amerikaner seine Vorschläge unterstützt, wie die Erhöhung des Mindestlohns und die Einführung von Medicare for All. Die wachsende Popularität dieser Ideen ist wahrscheinlich zu einem großen Teil darauf zurückzuführen, dass er sie in die nationale Debatte eingebracht hat. Und dabei wurde er viel mehr als nur ein Präsidentschaftskandidat; Er führte eine Bewegung an, um die amerikanische Politik insgesamt umzugestalten, im Namen der Schaffung eines Systems, das nicht nur einigen wenigen zugute kam, sondern wirklich allen zugute kam.

Ein junges Paar hört bei einer Wahlkampfveranstaltung für den demokratischen Präsidentschaftskandidaten Sen. Bernie Sanders in Arizona zu...

Caitlin O'Hara



Im Gegensatz dazu scheint das demokratische Establishment auf die Idee zu setzen, dass die meisten Wähler einfach nostalgisch für die Politik der Obama-Ära sind – und vielleicht haben sie Recht, wie Bidens Erfolg zeigen könnte. Aber die immer größer werdende Koalition jüngerer, weiter links stehender Amerikaner in Bernies Zelt versteht, dass die im Wahlkampf angepriesene Rückkehr zur Normalität nur ein Deckmantel für die Fortsetzung der amerikanischen Unterdrückung und des Imperialismus ist. Normal bedeutet endlose Kriege, unausweichlich studentische Schulden , und behandeln unsere Klimakrise nicht mit dem Dringlichkeit es erfordert . Trump hat trotz all seiner extravaganten Bigotterie kaum mehr getan, als aufzudecken, wie tief die Fehler in unserer Nation wirklich gehen, unabhängig von der Parteilinie.



Sogar Buttiegeg plädierte in seinen Forderungen eher für eine Rückkehr zu einem Vor-Trump-Amerika als für eine Neuerfindung unseres politischen Systems inkrementeller Fortschritt und das Wiederherstellung der Einheit in Partei und Nation. Aber was die meisten marginalisierten Menschen in unserem Land immer wieder erlebt haben, ist, dass die von Bürgermeister Pete und anderen demokratischen Kandidaten in dieser primären Rasse angepriesene Einheit oft diejenigen zurücklässt, deren Rechte und Schutz nicht Teil eines politisch vorteilhaften Kampfes sind. Sobald ihre Wahlen gewonnen und ihre Positionen gesichert sind, landen wir oft ganz unten auf der Prioritätenliste.

Was die meisten marginalisierten Menschen in unserem Land immer wieder erlebt haben, ist, dass die von Bürgermeister Pete und anderen demokratischen Kandidaten angepriesene Einheit oft diejenigen zurücklässt, deren Rechte und Schutz nicht Teil eines politisch vorteilhaften Kampfes sind.

Bernies langjähriges Engagement für Bürgerrechte und die Gleichstellung von LGBTQ+ zeigte, dass seine Verbündeten keine Frage des politischen Schachs oder des Schritthaltens mit der Zeit waren; es kam aus einer echten moralischen Überzeugung von der Gleichheit aller Menschen, egal wie unpopulär das gewesen sein mag. Sogar in einem Brief, den er geschrieben hat Als Bernie 1972 für den Gouverneur von Vermont kandidierte, machte er deutlich, dass er alle Gesetze beenden wollte, die sich mit Abtreibung, Drogen, sexuellem Verhalten (Ehebruch, Homosexualität usw.) befassen. Er unterstützte auch die Legalisierung der Homo-Ehe 32 Jahre vor dem Obersten Gerichtshof , und stimmte gegen Gesetze gegen Homosexuelle wie die Gesetz zur Verteidigung der Ehe und Frag nicht, sag nicht . Dies im Vergleich zu den beunruhigenden LGBTQ+-Rechterekord eines Kandidaten wie Biden, fühlte sich beruhigend und selten an.



Aber während seine Geschichte dazu beitrug, Vertrauen aufzubauen, war es die fortschrittliche Politik seiner Kampagne, die eine so breite und leidenschaftliche Unterstützung fand. Auch wenn LGBTQ+-Themen von den meisten Medien als kaum mehr als eine politisierte Nische dargestellt werden, ist die Realität, dass unsere Bedürfnisse – und damit unsere Interessen als Wähler – gar nicht so verschieden von denen aller anderen sind. Wir wollen uns keine Gedanken darüber machen müssen, ob unsere Grundbedürfnisse im Alltag erfüllt werden. Wir wollen nicht darüber nachdenken müssen, ob wir obdachlos werden, wenn wir unseren Job verlieren, oder ob wir Zugang zu Gesundheitsversorgung haben, wenn wir unsere Versicherung verlieren.

Was viele queere Wähler vielleicht auszeichnet, ist, dass wir genau und bewusst verstehen, wie es sich anfühlt, Macht, Kontrolle und Wahlmöglichkeiten zu verlieren. Als Gemeinschaft, die alle Vektoren von Rasse, Fähigkeitsstatus und Identität umfasst, haben wir die Möglichkeit zu sehen, wie wenig Freiheit unser System wirklich denen ohne die richtigen Mittel oder Privilegien gewährt hat. Der Schutz vor Diskriminierung gegenüber LGBTQ+-Personen kann beispielsweise nur so weit gehen, wenn diese Systeme bei der Behandlung von Menschen ohne Vermögen diskriminierend bleiben – ein Problem, das anscheinend nur wenige Kandidaten anerkennen und nur einer bereit zu sein scheint, sich von ganzem Herzen zu lösen.

Wenn Sanders aus dem Rennen ist, wo bleiben dann nicht nur die LGBTQ+-Wähler, sondern auch die Menschen mit Behinderungen, Menschen mit erdrückenden Schulden aus Studiendarlehen, Menschen mit medizinischen Kosten, die sie sich unmöglich leisten können? Die Antwort ist genau dort, wo wir schon immer waren: weiterhin für ein besseres Leben füreinander zu kämpfen, ob Politiker uns dessen für würdig erachten oder nicht.

Bernie plädierte für ein System des Mitgefühls, in dem nicht wer du bist, bestimmen würde, wie viel du wert bist. Medicare for All, das Herzstück von Bernies Kampagne, hätte effektiv gelöscht die Notwendigkeit für Transmenschen, sich auf prekäre Arbeit oder die Großzügigkeit von Fremden zu verlassen, um Zugang zu positiver Betreuung, einschließlich psychosozialer Dienste, zu erhalten. Und sein Plan für faires Wohnen für alle hätte darauf abgezielt, Obdachlosigkeit zu beseitigen, ein Problem, das wirkt sich überproportional auf LGBTQ+-Jugendliche aus die wegen ihrer Identität aus ihren Häusern geworfen werden. Dies sind Richtlinien, die ausdrücklich inklusive sind, ja, aber sie funktionieren, weil sie nicht nur Probleme überspielen, um fortschrittlicher zu erscheinen – sie schaffen einen radikalen Wert für das Leben und das Wohlergehen aller Menschen.

Diese Bewegung und diese Botschaft werden über Bernies Kandidatur hinaus Bestand haben. Aber mit ihm aus dem Rennen und Biden, dem De-facto-Kandidaten, wo bleiben nicht nur LGBTQ+-Wähler, sondern auch Menschen mit Behinderungen, Menschen mit erdrückenden Studienkreditschulden, Menschen mit medizinischen Kosten, die sie sich unmöglich leisten können? Die Antwort ist genau dort, wo wir schon immer waren: weiterhin für ein besseres Leben füreinander zu kämpfen, ob Politiker uns dessen für würdig erachten oder nicht.