Bohemian Rhapsody und die komplizierte Frage der Queer-Repräsentation im Film

Obwohl das neue Freddie Mercury Biopic bohemian Rhapsody hat weniger als glühend gesehen Bewertungen Bis jetzt werde ich der Erste sein, der zugibt, dass ich es ziemlich genossen habe. In vielerlei Hinsicht fühlt sich der Film über den Frontmann der legendären Rockband Queen zeitgemäß an. Mit seiner Erforschung des geschlechtsspezifischen Stils, der queeren Identität und des Parsi-Erbes des Sängers sowie seiner offenen Herangehensweise an seine AIDS-Diagnose, Rhapsodie befasst sich mit einer Reihe von Themen, die in den 1970er und 1980er Jahren genauso relevant waren wie heute. Außerdem ist Rami Malek als Freddie Mercury brillant; das niedergeschlagene Verhalten aufzugeben, das ihm einen Emmy einbrachte Herr Roboter für etwas viel Lebendigeres. (Suchen Sie nicht weiter als bis zur riesigen Schlussszene des Films, die die karrierebestimmende Geschichte der Band nachbildet LiveAid-Set im Wembley-Stadion und sieht, wie Malek scheinbar vom Geist des Merkur selbst besessen wird.) The Oskar summen Beginnend um den Schauspieler herum anzuschwellen, ist völlig gerechtfertigt.

Aber trotz Maleks umwerfender Leistung ist es unmöglich, die Auswirkungen nicht zu übersehen: Ein weiterer heterosexueller Schauspieler erhält Kritikerlob für seine Darstellung eines bekannten queeren Mannes. Dies ist nicht von Natur aus falsch , per se, besonders angesichts der Fähigkeiten und des Respekts, die Malek zu Mercurys Geschichte bringt, aber zumindest wirft es die Frage auf, wann (bzw wenn ) werden wir jemals einen queeren Film dieser Größenordnung bekommen, in dem eine echte queere Person die Hauptrolle spielt.

In einem letztes Interview mit INTO Malek wurde gefragt, ob er Freddie Mercury als schwule Ikone sieht. Mit einem leicht verwirrten Gesichtsausdruck stolpert Malek über eine Antwort, die darauf hindeutet, dass er es nicht tut. Was wirklich großartig an ihm ist, ist, dass er nie wollte oder dachte, dass er in irgendetwas eingepfercht ist. Er war es einfach, erklärt Malek. „Icon“ umfasst meiner Meinung nach alles, was Sie sich vorstellen. Wenn er für einen eine Ikone ist, gibt es meines Erachtens keinen Grund, dass es ein anderes Adjektiv braucht.

Obwohl es angesichts des Musikers irreführend sein könnte zu fragen, ob Mercury speziell eine schwule Ikone war oder nicht Bisexualität , Maleks Antwort ist immer noch ein Hinweis auf die Art von Trennung, die viele heterosexuelle Schauspieler haben können, wenn sie queere Charaktere spielen. Sein Beharren darauf, dass Mercury eine Ikone war, die kein weiteres Adjektiv benötigte, ist wahr, wenn man bedenkt, dass seine Fangemeinde weit über die LGBTQ+-Community hinausreicht, aber zu unterstellen, dass das Hinzufügen dieses bestimmten Signifikanten vor dem Wort „Ikone“ seine Wirkung irgendwie verringern würde, ist es bestenfalls fehlgeleitet.

Es ist schwer sicher zu sein, aber ich vermute, wenn einem queeren Schauspieler diese Frage gestellt worden wäre, hätte er anders geantwortet. Für viele LGBTQ+-Menschen ist Mercurys Identität nicht etwas, das man einfach als ein weiteres Adjektiv abschreiben sollte. Tatsächlich ist seine Bereitschaft, seine extravagante Bühnenpersönlichkeit in einer Zeit grassierender Homophobie vollständig zu verkörpern, einer der wichtigsten Teile des Vermächtnisses des Sängers.

Obwohl Merkur nie öffentlich geoutet wurde, bohemian Rhapsody schreckt nicht davor zurück, sich explizit mit seiner Sexualität auseinanderzusetzen, und nimmt sogar eine (vielleicht schlecht beratene) kreative Lizenz mit seiner Geschichte, indem er eine Szene einfügt, in der er (irgendwie) zu seinen Eltern kommt, kurz vor Queens historischem LiveAid-Set. Der Film legt sogar nahe, dass Mercury das Lied Bohemian Rhapsody schrieb, nachdem Paul Prenter, sein Manager, versucht hatte, ihn zu küssen – und damit absichtlich ein Lied umrahmte, das viele haben lange vermutet könnte eine Coming-out-Geschichte als direkte Reaktion des Sängers auf ein sexuelles Erwachen sein. Angesichts der Tatsache, dass Queerness ein so wesentlicher Bestandteil des Films und von Mercurys Leben ist, ist es überraschend, dass Malek schnell so tut, als wäre es nicht wichtig, diese Facette während des Films zu besprechen bohemian Rhapsody Presszyklus.

Aber Rami Malek ist nur ein heterosexueller Schauspieler in einem Meer von anderen, die in hochkarätigen queeren Filmen gecastet wurden. Tatsächlich wurden viele der beliebtesten LGBTQ+-Filme der jüngeren Vergangenheit von heterosexuellen Schauspielern moderiert. 2005 Brokeback Mountain spielte Jake Gyllenhaal und Heath Ledger; Philip Seymour Hoffman gewann im selben Jahr den Oscar als bester Hauptdarsteller für seine Darstellung des Truman Capote. Trotz Casting Sarah Paulson, die offen über ihre Beziehungen zu Frauen war, in einer Nebenrolle, viel von Carol Die Anerkennung von wurde seinen heterosexuellen Co-Stars Cate Blanchett und Rooney Mara zuteil. Auch Mondlicht — einer der besten queeren Filme aller Zeiten, in mein Meinung - Gießen drei heterosexuelle Schauspieler (Alex Hibbert, Ashton Sanders und Trevante Rhodes), um den schwulen Protagonisten an verschiedenen Stellen in seinem Leben zu spielen. Gerade letztes Jahr, Rufen Sie mich bei Ihrem Namen an machte seinen jungen heterosexuellen Star Timothée Chalamet zu einem Liebling der Branche und Kritiker, basierend auf seiner aufstrebenden Darstellung des 17-jährigen bisexuellen Elio.

Außerhalb des Prestige-Kinos können Sie sich das diesjährige ansehen Liebe Simon (Filmen Ich habe es wirklich genossen ), der als erster Mainstream-Teenie-Studiofilm mit einem schwulen Protagonisten den Durchbruch schaffte – aber vor dem Casting eines schwulen Schauspielers aufhörte und sich stattdessen für Nick Robinson entschied. Die Fehlerziehung von Cameron Post davor stand Chloë Grace-Moretz . Junge gelöscht , ebenfalls in den Kinos in dieser Woche, Stars Lucas Hedges, während Ungehorsam spielte Rachel McAdams und, in der ersten ihrer beiden queeren Rollen in diesem Jahr, Rachel Weisz. (Das andere, Der Favorit , spielt auch Olivia Colman und Emma Stone in queeren Rollen.)

Diese Filme sind größtenteils fantastisch – und für das, was es wert ist, sind viele der heterosexuellen Schauspieler, die diese queeren Charaktere darstellen, ebenfalls unglaublich. Aber ich kann nicht umhin, mich zu fragen, wie die Branche aussehen würde, wenn echte queere Schauspieler die gleichen Möglichkeiten hätten, diese Filme zu moderieren wie ihre heterosexuellen Kollegen. Viele offen queere Schauspieler haben nicht die Möglichkeit, traditionell heterosexuelle Rollen zu spielen weil von ihrer Seltsamkeit, also würde es sich herausstellen, dass sie zumindest Charaktere spielen sollten, deren gelebte Erfahrungen ihre eigenen widerspiegeln. Zusätzlich zu einem von Natur aus besseren Verständnis dessen, was es bedeutet, LGBTQ+ zu sein (und den daraus resultierenden nuancierteren Darbietungen), würden sich queere Menschen auch eher beschützt fühlen, wenn es darum geht, wie ihre Erzählungen der Welt präsentiert werden. Wo bohemian Rhapsody hätte eine großartige Gelegenheit für seinen Hauptdarsteller darstellen können, das Bewusstsein für LGBTQ+-Themen zu schärfen, es hätte stattdessen fast dazu geführt Löschen der Sexualität seiner Protagonistin.

Zumindest würde es dem queeren Publikum viel bedeuten, echte LGBTQ+-Leute zu haben, hinter denen sie sich versammeln können, wenn es an der Zeit ist, diese Filme zu unterstützen. Im Moment wird erwartet, dass wir die Tatsache feiern, dass queere Erzählungen es endlich auf die große Leinwand schaffen, aber wir wollen auch queere Schauspieler auf unseren Bildschirmen. Obwohl Sam Smith es war falsch im Jahr 2016, als er behauptete, der erste offen schwule Mann zu sein, der einen Oscar gewann, Sir Ian McKellens Korrektur dass es noch nie einen offen Schwulen gegeben hat Darsteller den prestigeträchtigen Preis zu gewinnen, war richtig. Und das ist beunruhigend, wenn man bedenkt, wie viele Schauspieler für die Darstellung von LGBTQ+-Charakteren gewonnen haben. Queere Künstler verdienen die Chance, ihre eigenen Geschichten (in allen Aspekten) zu erzählen. Deshalb wann Lena Waite gewann einen Emmy für die Meister des Nichts Folge, die sie über eine schwarze Lesbe schrieb, die sich ihren Eltern gegenüber outete, fühlte es sich wirkungsvoller an, als wenn es von jemandem kam, der diese spezifische Erfahrung nicht gemacht hatte.

Das ultimative Ziel ist nicht, heterosexuelle Schauspieler daran zu hindern, queere Charaktere zu spielen – besonders wenn sie ihren Charakter mit so viel Leben und roher Energie erfüllen können, wie es Rami Malek für Freddie Mercury getan hat. Aber wenn das Spielfeld so ungleich ist, wie es im Moment scheint, möchte ich nur wissen: Werden wir jemals einen großen queeren Film mit einem queeren Hauptdarsteller bekommen, hinter dem wir uns versammeln können?