Caitlyn Jenner behauptet, sie „kämpfe gegen Trump“, während sie die Trans-Community völlig ignoriert
Ich erinnere mich, dass ich vorsichtig optimistisch war, als Caitlyn Jenner sich öffentlich als Transgender-Frau outete. Vielleicht, dachte ich, könnte sie ihre riesige Kardashian-Familienplattform nutzen, um ein Licht auf Transgender-Themen zu werfen, um kränkere und aufsehenerregendere transkulturelle Bezugspunkte zu ersetzen ( Ace Ventura , Das Weinspiel , Schlaflager , Jerry springt , Maury ) mit menschlichem Antlitz und menschlichen Problemen. Aber aus meiner eigenen persönlichen Erfahrung als Transfrau habe ich mich gefragt, wie sie mit den Fallstricken umgehen würde, denen viele Transmenschen – insbesondere diejenigen, die versuchen, sofort in den Aktivismus einzusteigen – oft begegnen, nachdem sie sich öffentlich geoutet haben. Ich wusste, dass der Übergang unter die Lupe eines Reality-TV-Imperiums jeden Fehlstart nur verstärken würde und dass Jenners Handlungen als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens die öffentliche Wahrnehmung von Transfrauen auf mächtige Weise prägen würden – zum Guten oder zum Schlechten.
Als Jenner zum ersten Mal herauskam, schien sie sich mit kompetenten Personen und Aktivisten zu umgeben, die sie durch diese erwarteten, frühen schwierigen Phasen führten. Ihr April 2015 20/20 Besondere war informativ und aus Sicht von Trans 101 überraschend gut gemacht. Sie hat eine Reihe intelligenter, nachdenklicher transfemininer Menschen angezapft, um auf ihrem E! Dokumentationen, Ich bin Cait . Es gab allen Grund zu der Annahme, dass sie es sein würde, wenn jemand die Überprüfung des öffentlichen Übergangs in der Größenordnung von Jenner bewältigen könnte.
Dann ist die ungezwungene Fehler begann zu montieren. Das Schwierigste daran, eine Frau zu sein, ist herauszufinden, was man anziehen soll, sagte sie in a viel kritisiertes BuzzFeed-Interview . Ihre Tendenz, die größere Trans-Community als eine Gruppe von Reaktionären darzustellen, war ebenso frustrierend: Während a Heute Show-Feature beklagte sie die Tatsache, dass es den Leuten wichtig ist, mit den richtigen Namen und Pronomen genannt zu werden, und sagte: Ich bin viel toleranter als das. Aber Menschen machen Fehler, und ich bin mir sicher, dass diese Aussagen nicht so plump rüberkommen sollten, wie sie es taten.
Es ist jedoch Jenners Politik, die so viele von uns beunruhigt. Als megareiche Berühmtheit hat sie allen Grund, die Republikanerin zu wählen und persönlich von der Politik der Partei zu profitieren. Das Problem ist, dass ihre Unterstützung der Republikanischen Partei einigen der bösartigsten Anti-LGBTQ+-Politiker des Landes rhetorischen Deckmantel verschafft hat.
Nachdem Jenner herauskam, brachte ihm die Tatsache, dass Rick Santorum sie nicht rundheraus anprangerte, Schlagzeilen ein Rick Santorum, gemäßigter Republikaner? Santorum hatte natürlich zuvor verglich die Gleichstellung der Ehe mit dem 11. September , berühmt genannt Mann auf Hund Beziehungen bei der Beschreibung der LGBTQ+-Community, arbeitete daran, verschiedene Gesetze zu blockieren, die LGBTQ+-Menschen helfen würden, glaubt, dass es schwulen und bisexuellen Paaren nicht erlaubt sein sollte, Kinder zu adoptieren, und vieles mehr. Aber Santorum eine gemäßigte Republikanerin zu nennen, nur weil er sagte, sie sollte wie ein menschliches Wesen behandelt werden (trotz, wie ich erwähnte, seiner Unterstützung für eine Reihe von entmenschlichenden Richtlinien – Richtlinien er bekräftigte seine Unterstützung für )? Das ist dumm.
In einem aktuellen Variety-Profil mit dem Titel Wie Caitlyn Jenner heimlich Trumps Weißes Haus wegen Transgender-Rechten bekämpft “, versucht Jenner, ihr politisches Gewicht als Verändererin von Transrechten herauszuspielen. Während der Kampagne 2016, trotz aller gegenteiligen Beweise, Jenner beharrte dass Donald Trump gut für Transrechte wäre. Als Präsident haben Trump und seine Regierung die Politik des Bildungsministeriums rückgängig gemacht, die Position der Regierung geändert, ob Bürgerrechtsgesetze transsexuelle Menschen schützen oder nicht, Richtlinien widerrufen, die transsexuelle Studenten schützten, und eine Regel erlassen, die es medizinischen Anbietern erlaubt, transsexuelle Menschen zu diskriminieren auf der Grundlage ihrer Geschlechtsidentität, entfernten die Sprache der Nichtdiskriminierung aus den Vorschriften für den Wohnungsbau und die Stadtentwicklung und versuchten es Transmenschen aus dem Militär verbannen . Darüber hinaus gibt es jetzt Berichte, dass einige Transfrauen ihre haben vom Außenministerium entzogene Pässe obwohl sie das Geschlechteränderungsprotokoll der Agentur befolgt haben. Es ist ein Albtraumszenario eines Albtraumpräsidenten, und eines, das diejenigen von uns, die nicht Caitlyn Jenner heißen, aus einer Meile Entfernung kommen sahen.
Trotzdem scheint Jenner ratlos. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was passiert ist, als er dort ankam. Es war außerordentlich enttäuschend, sagte sie Variety. Er hat keine sehr gute Arbeit geleistet, aber es ist noch nicht vorbei, fügte sie hinzu. Es ist der Teil dieser Aussage, der aber noch nicht zu Ende ist, der mich so beunruhigt. Wie kann jemand zusehen, wie sich auf Drängen des Präsidenten ein Worst-Case-Szenario für Transmenschen entwickelt, und denken, dass die Antwort darin besteht, ihm einfach mehr Zeit zu geben? Mit dieser Regierung bedeutet „mehr Zeit“ mehr Anti-Schwulen- und Anti-Trans-Richter, die auf Lebenszeit an Bundesgerichte berufen werden. Mehr Zeit bedeutet im Kontext der Republikanischen Partei, die Diskriminierung von LGBTQ+-Personen gesetzlich zu verankern.
Letztes Jahr bei einem Auftritt am Late Night mit Seth Meyers , verteidigte Jenner ihre Stimme für Trump, indem sie sagte, dass sie keine Ein-Thema-Wählerin sei. Und während sie wahrscheinlich gerade ihre massive Steuersenkung genießt, frustriert mich, dass sie nicht einfach ehrlich ist, was Stimmen für Republikaner tatsächlich für Transmenschen bedeuten, die keine Multimillionärs-Prominenten sind. Die Politik, die von dieser Regierung mit Unterstützung der republikanischen Kongressmehrheiten geschaffen und durchgesetzt wird, wird vielen von uns das Leben unbeschreiblich schwerer machen – insbesondere denen von uns, die an den Schnittstellen von rassistischer, finanzieller, sexueller und geschlechtsspezifischer Unterdrückung leben. Sie versucht vielleicht zu behaupten, dass ihre angeblich geheime Kampagne funktioniert und dass wir ihr alle nur mehr Zeit geben müssen, aber viele Transmenschen haben nicht den Luxus, abzuwarten, wie sich das alles entwickelt.
Es reicht nicht aus, dass sie noch nie jemanden hatte, der nicht nett zu ihr war, wie sie Variety erzählt, in Bezug auf Gespräche, die sie mit historisch Anti-Trans-Regierungsbeamten geführt hat. Es ist diese Naivität – die Verschmelzung tatsächlicher Unterstützung mit einfacher Höflichkeit – die die Diskrepanz zwischen ihren wohlmeinenden Bemühungen und der Realität unserer Gemeinschaft veranschaulicht. Was mir an ihrem Interview mit Variety am meisten auffällt, ist ihr intensiver Fokus auf Interaktionen auf Bild- und Oberflächenebene:
„Wenn ich unterwegs bin, mache ich mindestens 30 Selfies mit Leuten“, sagt sie. „Es macht alle um mich herum verrückt.“ Das geschieht nicht aus Eitelkeit. Sie versucht, etwas zu beweisen. 'Das ist vielleicht das erste Mal, dass sie jemanden treffen, der trans ist', sagt Jenner über ihre Interaktionen mit ihren Fans. „Ich möchte, dass das eine angenehme Erfahrung ist. Ich möchte nett zu Menschen sein. Ich möchte ein Lächeln auf meinem Gesicht haben. Und sie gehen weg und sagen: „Oh mein Gott! Caitlyn war so nett.“ Ich möchte, dass sie so über Transmenschen denken. Dass wir nett sind.“
Die Probleme, vor denen Reichtum und Ruhm sie schützen, diejenigen, die mehr als einfache Höflichkeit erfordern, sind für viele buchstäblich Leben und Tod. Politik kann für gefährdete Teile unserer Gemeinschaft den Unterschied zwischen Akzeptanz und Ruin ausmachen. Es spielt keine Rolle, ob diese Police mit einem Lächeln geliefert wird oder nicht. Ganz gleich, wie freundlich ein Politiker auf persönlicher Ebene zu Ihnen ist, wenn er eine Politik unterstützt und befürwortet, die Ihre Gemeinschaft weiter an den Rand drängt und Ihr Leben bedroht, ist er alles andere als ein Verbündeter.
Jenners Beschäftigung mit Erscheinungen über Taten verstärkt nur die bestehenden Nöte, mit denen so viele Transmenschen konfrontiert sind. Schön ist gut. Nice kann sogar dazu beitragen, die Samen des Fortschritts zu säen. Aber wir brauchen Politiker, die uns als gleichberechtigte Mitglieder der Gesellschaft behandeln. Nichts davon sollte davon abhängen, ob ihre Wahrnehmung von Transmenschen so ist oder nicht, dass wir es sind nett . War Menschen , und das sollte reichen. Jenners Priorisierung von Seriosität gegenüber echtem Wandel wird niemandes Sache voranbringen – schon gar nicht unsere.