Kanadas Verbot der Konversionstherapie könnte bald tot sein. Hier ist, was ihm im Weg steht

Kanadas Verbot der Konversionstherapie sollte ein Triumph für Jules Sherred sein. Stattdessen hat es sich in einen bittersüßen Punkt des Schmerzes für den Transaktivisten und Überlebenden der Konversionstherapie verwandelt.



Sherred wurde als Teenager von einer Person, von der er dachte, dass sie ihn beschützen würde, einer Konversionstherapie unterzogen: seinem Therapeuten. Nachdem er sich als Transgender-Mann geoutet hatte, sagte Sherreds Therapeut, seine Identität sei ausschließlich ein Produkt eines Kindheitstraumas. Er unterzog Sherred einer Behandlung, die versuchte, ihn davon zu überzeugen, dass er nicht trans war, sondern einfach unter einem extremen Maß an verinnerlichter Frauenfeindlichkeit litt. Sobald das Trauma verarbeitet war, sagte der Therapeut zu Sherred, dass er sein Leben glücklich mit dem Geschlecht leben könne, das ihm bei der Geburt zugewiesen worden sei.

Das häufige Missverständnis ist immer noch, dass, wenn Sie bei der Geburt als Frau eingestuft werden und Sie irgendeine Art von Geschlechtsdysphorie haben, es daran liegt, dass Sie missbraucht wurden, sagt Sherred Ihnen. Und du musst diesen Missbrauch verarbeiten, weil du dich eigentlich selbst hasst.



Als Sherred mit Mitte Zwanzig zur Psychologieschule ging, erkannte er, dass diese Behandlung Standard war. Damals war Geschlechtsdysphorie noch als psychische Störung im Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) aufgeführt, der endgültigen Liste psychischer Erkrankungen, die als Bibel für Psychiater überall dient. Diese Bezeichnung ermächtigte Ärzte, Therapeuten und Krankenschwestern, Transmenschen als von Natur aus psychisch krank zu behandeln und den medizinischen Übergang als letztes psychologisches Mittel und nicht als Bestätigung ihrer legitimen Geschlechtsidentität zu betrachten.



Es handelte sich also um eine als psychische Gesundheitsbehandlung getarnte Konversionstherapie. Und bis die Geschlechtsdysphorie 2019 aus dem DSM gestrichen wurde, bestand die etablierte Best Practice für Therapeuten darin, Transpatienten davon zu überzeugen, dass ihre Geschlechtsidentität lediglich ein Fehler in ihrer mentalen Programmierung war, der korrigiert werden musste.

Diese Forderung werde seit Jahrzehnten laut, sagt Nicholas Schiavo Ihnen . Zu sehen, dass es ins Stocken geraten und verzögert ist, und die Partisanenspiele zu sehen, ist sehr frustrierend.

Kanadas Verbot der Konversionstherapie sollte der entlarvten Praxis ein für alle Mal ein Ende setzen, aber Sherred sagt, dass die vorgeschlagene Gesetzesvorlage nicht weit genug geht. Und die Politik rund um seine Verabschiedung könnte die Gesetzgebung töten, bevor sie Gesetz werden kann. Machtbewegungen auf beiden Seiten des Ganges haben Bill C-6 gezwungen, sich stoßweise durch den Gesetzgebungsprozess zu schleppen, und einige Kritiker sagen, dass diese Verzögerungen dazu geführt haben, dass Kanadas queere und transsexuelle Menschen zu lange auf eine Gesetzesvorlage warten, die schwächer ist, als sie sollte Sein.



Es ist sehr entmenschlichend, sagt Sherred und fügt hinzu, dass die Regierung mehr als genug Zeit hatte, Bill C-6 durchzubringen. Das ist alles sehr frustrierend.

Der Gesetzentwurf stieß letztes Jahr auf seine ersten Hindernisse, als eine frühere Version der Gesetzgebung, die offiziell als C-6 bekannt war, im vergangenen August getötet wurde. Premierminister Justin Trudeau unterbrach das Parlament inmitten eines Skandals um die Verbindungen seiner Familie zu einer prominenten Wohltätigkeitsorganisation, die Berichten zufolge zweifelhaft großzügige Aufträge von der Regierung erhielt. Der Gesetzentwurf wurde im Oktober wiederbelebt, als das Parlament zurückkehrte, es kam jedoch zu zahlreichen Verzögerungen, teilweise aufgrund der COVID-19-Pandemie. Mitglieder der Konservativen Partei weiter ins Stocken geraten indem die Gesetzgebung ausführlichen Ausschussdebatten und Filibustern unterzogen wird.

Obwohl diese neueste Iteration des Gesetzentwurfs seit Dezember fertig ist, kam das Unterhaus erst im Juni dazu, darüber abzustimmen, sodass dem Senat nur wenig Zeit blieb, ihn vor seiner obligatorischen Sommerpause zu verabschieden.

Gerüchte über eine Wahl im Herbst, die seit Monaten durch die kanadischen Nachrichtensendungen geistern, könnten die Verabschiedung des Konversionstherapie-Verbots weiter erschweren. In Kanada kann die Regierungspartei Wahlen anberaumen, wann immer sie möchte, und viele Analysten und Experten haben vorausgesagt, dass Trudeau dies im August tun wird, um von einem Popularitätsschub zu profitieren, den seine Regierung während der COVID-19-Pandemie erhalten hat. Wenn eine Wahl ausgerufen wird, sterben alle Gesetzesvorschläge sofort und müssen den gesamten Gesetzgebungsprozess von Anfang an durchlaufen.



Wir müssen allen kanadischen Eltern und ihren Kindern eine klare Botschaft senden, dass Geschlecht und sexuelle Identität keine Krankheiten sind, die geheilt werden müssen, sondern Teil der herrlichen menschlichen Vielfalt, die unser Land und unsere Welt zu einem besseren Ort macht“, sagte Senatorin Paula Simons gegenüber ihren Kollegen .

Wenn der Gesetzentwurf nicht vor der Wahl im Senat verabschiedet wird, ist das Verbot der Konversionstherapie praktisch auf der Stelle tot. Und wenn sich eine neue Regierung bildet, ist es unmöglich vorherzusagen, wie das Schicksal des Gesetzentwurfs aussehen könnte und ob die Gesetzgebung für die neue Regierung Priorität haben wird oder nicht.

Wenn es keine Wahlen gibt, ist das in Ordnung – der Gesetzentwurf wird auf uns warten, wenn wir am 21. September zurückkehren, erzählt Paula Simons, eine unabhängige kanadische Senatorin und Unterstützerin von C-6 Ihnen . Aber wenn es eine Wahl gibt, dann wird die Rechnung sterben.



Für Nicholas Schiavo stellt Bill C-6 eine verpasste Gelegenheit für die kanadische Regierung dar, ihre LGBTQ+-Bewohner ernsthaft zu schützen. Schiavo ist der Gründer von No Conversion Canada, einer gemeinnützigen Organisation, die ein Ende der Konversionstherapie in Kanada anstrebt, und war auch an der Entwicklung der Gesetzgebung beteiligt. Er sagte, der komplizierte Verlauf des Gesetzentwurfs sei ein Beweis für die langjährige Unfähigkeit der kanadischen Regierung, ihren LGBTQ+-Bürgern zuzuhören und ihre Bedürfnisse sinnvoll anzugehen.

Das sei eine Forderung, die seit Jahrzehnten laut werde, erzählt Schiavo Ihnen . Zu sehen, dass es ins Stocken geraten und verzögert ist, und die Partisanenspiele zu sehen, ist sehr frustrierend.

Schiavo ist der Ansicht, dass der Gesetzentwurf selbst mehrere Änderungen erfordert, bevor er als zufriedenstellend angesehen werden kann. So wie es aussieht, würde die Gesetzgebung die Konversionstherapie für Jugendliche verbieten, aber Erwachsene über 18 Jahren könnten der Praxis immer noch freiwillig zustimmen. Der aktuelle Entwurf von C-6 lässt auch die Tür weit offen, damit die Konversionstherapie fortgesetzt werden kann, wenn sie sich als medizinische Standardpraxis tarnt – was bedeutet, dass sie Umstände wie die, die Sherred ertragen musste, nicht ansprechen würde.

Neuseelands Premierministerin Jacinda Ardern Neuseeland könnte das nächste Land sein, das die Konversionstherapie verbietet Die vorgeschlagene Gesetzgebung besagt, dass die Praxis nicht funktioniert und Schaden verursacht. Geschichte ansehen

Die Botschaft, die wir politischen Entscheidungsträgern vermitteln wollten, ist, dass es so etwas wie eine gute Konversionstherapie nicht gibt, sagt Schiavo. Es gibt keine ehrliche Konversionstherapie mit Zustimmung, weil sie auf einer falschen Prämisse basiert – und das heißt, dass es irgendwie ungültig oder anormal oder unerwünscht ist, LGBTQ2 zu sein.

Auch wenn seine Zukunft prekär auf dem Spiel steht, ist der Kampf um Bill C-6 noch nicht vorbei. In einem (n offener Brief , bat Senator Marc Gold darum, dass der kanadische Senat am 26. Juli wieder zusammentritt und das Gesetz bis zum 30. Juli verabschiedet. Obwohl diese Frist verstrichen ist, ohne dass die Führung der gesetzgebenden Körperschaft eine formelle Antwort gegeben hat, bleibt noch Zeit für den Senat, im Notfall zurückzukommen . Senatorin Paula Simons zum Beispiel würde im Laufe des Sommers gerne in den Senat zurückkehren, wenn ihr dies gestattet würde.

Simons, die eine lesbische Tochter hat, hielt im Juni eine leidenschaftliche Rede, in der sie das Gesetz im Senat befürwortete. Sie bezeichnete die Konversionstherapie als gefährliche Quacksalberei, die die körperliche und geistige Gesundheit gefährdeter Menschen gefährdet.

Wir müssen allen kanadischen Eltern und ihren Kindern eine klare Botschaft senden, dass Geschlecht und sexuelle Identität keine Krankheiten sind, die geheilt werden müssen, sondern Teil der herrlichen menschlichen Vielfalt, die unser Land und unsere Welt zu einem besseren Ort macht, sagte der Gesetzgeber gegenüber Kollegen in a Anhörung über Zoom statt.

Inhalt

Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt von.

Simons erzählt Ihnen. Sie ist entschlossen, dieses Gesetz so schnell wie möglich zu verabschieden, um zu verhindern, dass Kanadier wie ihre Tochter das Trauma der Konversionstherapie durchmachen. Ich denke, viele Leute haben sich das angesehen und gesagt: „Nun, das ist keine Homo-Ehe, das sind keine Trans-Rechte“, sagt sie. Ich denke, die Leute haben dies als kleineres Problem angesehen, aber es ist kein kleineres Problem, wenn Sie die Person sind, die zu gefälschten Therapien gezwungen wird, die gefährlich sind.

Ich bin nicht nur bereit, fügt sie hinzu, sondern ich bin bestrebt, alles zu tun, was getan werden muss, um dieses Gesetz durchzubringen.

Trotz der Sorgen um C-6 gelingt es Sherred immer noch, persönliche Siege zu feiern. Nachdem ihm 20 Jahre lang ein Testosteron-Rezept verweigert wurde, erlaubte ihm ein Arzt Anfang dieses Monats endlich, mit einer Hormonersatztherapie (HRT) zu beginnen. Aber der Krieg muss noch gewonnen werden, und Sherred wird nicht aufhören, bis ein vollständiger, ordentlicher Gesetzentwurf, der wirklich alle Formen der Konversionstherapie beendet, Gesetz wird.

Einige werden sagen: „Lass das Perfekte nicht den Fortschritt beeinträchtigen“, sagt er. Aber wie viele Menschen müssen noch einen Selbstmordversuch unternehmen, während Sie versuchen, Fortschritte zu machen?