Christine Hallquist kandidiert für das Amt des Gouverneurs. Was hat Transgender damit zu tun?

Wenn Sie mir vor einem Jahr gesagt hätten, dass die US-Zwischenwahlen 2018 Wahltag sein würden: Transgender Edition, hätte ich Sie einen Idioten genannt. Doch hier sind wir, einen Tag vor dem ersten großen nationalen Referendum der Trump-Administration, und es gibt mehr Trans-Menschen in der amerikanischen Politik als je zuvor. Laut der Trans-Kandidaten-Projekt , hat sich die Gesamtzahl der transsexuellen Personen, die für Ämter auf lokaler, staatlicher und Bundesebene kandidieren, zwischen 2017 und 2018 fast verdoppelt (von 25 auf 46). Und mittendrin steht alles Christine Hallquist : die erste transgouvernementale Kandidatin einer großen Partei und eine Frau, die eigentlich lieber über Politik reden würde, danke.



Seit ich meine Kandidatur im vergangenen Frühjahr angekündigt habe, teilt mir Hallquist per E-Mail mit, musste ich mich gegen eine Erzählung wehren, die mich als ersten Transgender-Kandidaten einer großen Partei einrahmte und nicht meine Qualifikationen und die Themen, für die ich kandidiere – Themen wie Medicare alles und das wachsende Todesgespenst des Klimawandels. Ich habe den Druck verspürt, mehr über mein Geschlecht zu sprechen, als [ sic ] Ich möchte gerne.

An dieser Front ist Hallquist sicherlich nicht allein. Letztes Jahr in Virginia, Danica Rom besiegte den amtierenden Republikaner Bob Marshall mit einem Vorsprung von acht Punkten auf einer Plattform, die LGBTQ+-Themen nur minimal erwähnte. Eine Politik, die Hallquist sehr ähnlich war, war Roems Botschaft laserfokussiert auf die Reparatur von Virginias Route 28, selbst als die Marshall-Kampagne die Legitimität ihres Geschlechts angriff, in einer Strategie, die einige als intelligente Politik bezeichneten und andere als solche betrachteten ihr den Rücken kehren auf die Bedürfnisse ihrer eigenen Gemeinde.



Hallquists Gegner, der amtierende republikanische Gouverneur Phil Scott, stimmt offenbar zu, dass die Vermonter sich nicht um ihre Transness kümmern, und hat davon abgesehen, sie während des Wahlkampfs zum Thema zu machen. Aber national gesinnte GOPers hatten keine solchen Bedenken. Hallquists Hauptanspruch auf das Amt scheint ihre Sexualität zu sein, schrieb die konservative Kolumnistin Mona Charen (die, wie viele Rechte, offensichtlich darauf bedacht ist, Geschlecht und Sexualität fälschlicherweise gleichzusetzen). Nationale Überprüfung nach Hallquists Hauptsieg im August. Charen fuhr fort, die Feier der Transgender [ sic ] gegenüber Kindern, die darauf vorbereitet werden, trans zu sein (ein herausragendes TERF-Gesprächsthema) und beschuldigten die Demokraten, Menschen zu vergöttern, die sich dafür entscheiden, sich wie das andere Geschlecht zu verhalten und zu kleiden, als wären sie alle Rosa Parks.



Charens letzter Punkt ist auf den ersten Blick absurd, denn so historisch Hallquists Kandidatur auch sein mag, eine Bürgerrechtsikone ist sie nicht. In einem aktuelles GQ-Profil von Julia Ioffe gesteht Hallquist, dass sie sich nach den Wahlen 2008 vollständig aus der Politik zurückgezogen hat und nach Trumps und der ersten Wahl wieder in die Szene eingetreten ist Frauenmarsch . Später im Profil drückt Hallquist seine Frustration über eine örtliche Aktivistin für Rassengerechtigkeit aus, weil sie sie immer noch als weiße Person sieht, nicht als Transfrau, zwei Identitäten, die sich nicht gegenseitig ausschließen.

Es ist nicht besonders überraschend, dass Hallquist noch einen langen Weg vor sich hat, wenn es darum geht, die Tiefe der sich überschneidenden Marginalisierungen in Amerika zu verstehen. Hallquist verbrachte einen Großteil ihres Lebens in der Ingenieur- und Technologiebranche, nachdem sie ihre Karriere in den 1970er Jahren bei IBM begonnen hatte. Während sie die Idee, dass sie ein Konzern-Spitzkopf ist, schnell zurückdrängt (manche dieser Sachen sind so abwegig, beschwerte sie sich bei GQ), ist Hallquists Verständnis für den Linksextremismus im Allgemeinen immer noch in Arbeit. Auf CNN gefragt im August, ob sie, wie geschätzte 57 Prozent der Demokraten, den Sozialismus dem Kapitalismus vorziehe, antwortete Hallquist, ich bin mir nicht sicher, ob ich überhaupt weiß, was Sozialismus ist, also habe ich einfach nicht den Hintergrund, um diese Frage zu beantworten.

Dennoch sind dies Entgleisungen, die man von einer weißen, finanziell wohlhabenden Transfrau erwarten könnte, die versucht, ihre Privilegien und Marginalisierung kaum drei Jahre nach ihrem Übergang zu verstehen. Wohl noch wichtiger ist der Grad, in dem sie sich verpflichtet, zu lernen und besser zu werden – und wenn es um Vermont geht, dreht sich bei Hallquist alles darum, es besser zu machen. Wir haben in den letzten zwei Jahren ein echtes Führungsversagen in Vermont gesehen, sagt sie, als ich sie frage, was sie zuerst zum Gouverneurswahlkampf geführt hat. Wir befinden uns als Staat und als Land in einem kritischen Moment – ​​jetzt ist es an der Zeit, den Klimawandel, Rassismus, Armut und die unzähligen [anderen] Probleme zu bekämpfen, mit denen wir konfrontiert sind. Unser Staat braucht eine Führungspersönlichkeit, die sich diesen Herausforderungen stellt, eine Vielzahl von Stimmen an den Tisch bringt und gemeinsam führt. Weil ich das in Montpelier nicht gesehen habe, habe ich beschlossen, aufzusteigen.



Eine der bekanntesten Initiativen von Gouverneur Scott im vergangenen Jahr war das Programm „Think Vermont“. In einem Versuch, neue Einwohner in den Staat zu locken und seine Bevölkerung zu diversifizieren (mit besonderem Augenmerk auf Millennials), unterzeichnete Scott im Mai einen Plan, der die Umzugs- und Umzugskosten für frischgebackene Vermonter bis zu 10.000 US-Dollar mit einer Drei erstatten würde Jahresbudget von einer halben Million Dollar. Es ist eine Idee, die mir als einkommensschwacher Trans-Person sicherlich aufgefallen ist, und etwas, von dem ich vermute, dass andere LGBTQ+-Leute stark darüber nachgedacht haben. Aber wenn ich Hallquist nach ihren Gedanken frage, ist ihre Kritik scharf und präzise.

Ich glaube, dass diese Programme kurzsichtig, ineffektiv, teuer und grundlegend fehlgeleitet sind, sagt Hallquist. Vermont sollte daran arbeiten, seine Lebensqualität zu verbessern, und nicht nur Geld in raffinierte Werbung werfen. Wir müssen diese Probleme an der Wurzel packen, wenn wir echte Veränderungen herbeiführen wollen. Für sie bedeutet das, den staatlichen Mindestlohn auf mindestens 15 US-Dollar anzuheben, wenn nicht sogar mehr; Ausbau von Programmen für bezahlbaren Wohnraum; Verabschiedung von Gesetzen zur allgemeinen Gesundheitsfürsorge und zum bezahlten Familienurlaub; und Ersatz der Kupferinfrastruktur von Vermont kostenlosen landesweiten Internetzugang zu ermöglichen – ein Vorschlag, der ihr ein glänzendes Profil bei TBS einbrachte Vollständig frontal mit Samantha Bee. Dies sind Änderungen, die Vermont für alle erschwinglicher und zugänglicher machen, behauptet Hallquist, aber auch einen übergroßen positiven Einfluss auf die am stärksten ausgegrenzten Menschen haben, einschließlich LGBTQ-Personen, insbesondere LGBTQ-Personen mit Farbe, die eher von Armut und Obdachlosigkeit betroffen sind und keinen Zugang zu Diensten.

Im Wesentlichen teilt Hallquist den Unterschied zwischen Roems hartnäckigem Fokus auf die Politik und den Republikanern, die die Debatte über die Rechte von Transsexuellen fordern endlos fortsetzen . So ungern sie ihre Geschlechtsidentität in ihre Kampagnenplattform integrieren möchte, gibt sie zu, dass es wichtig ist, die unbestreitbare Bedeutung meiner Position für dieses Land und speziell für die Trans-Community anzuerkennen. Was gut für die Gans ist, ist schließlich auch gut für den Ganter, und Hallquist weiß, dass es in ihrer Transgender-Community viele unterernährte Vögel gibt.

Mit politischen Vorschlägen wie diesen, unterstützt durch ihren Trans-Status zu einer Zeit, in der Präsident Trump versessen zu sein scheint Transrechte abschaffen , könnte man annehmen, dass Hallquist die letzten Monate damit verbracht hatte, in Vermerken von linksgerichteten staatlichen und nationalen Organisationen zu schwimmen. Doch viele haben im Rennen geschwiegen; Weder die Democratic Governors Association, Planned Parenthood noch EMILY’s List haben dies getan verlängerten ihre Unterstützung , auch wie Hallquist erhielt Todesdrohungen von Trump-Anhängern. (Scott hat die Drohungen angeprangert.) Ihre Spendensammlung ist auch weit hinter der von Scott zurückgeblieben, obwohl dies ein wahrscheinliches Symptom für die Ablehnung von PAC-Spenden ist. (Scott hat nicht.) Und Wahlen Anfang Oktober ließ beide Kampagnen ungewiss, ob die beiden in einem toten Rennen waren oder ob Hallquist zweistellig zurückblieb.



Aber Hallquist bleibt unbeirrt. Ich glaube nicht, dass Anzeigen diese Wahl gewinnen werden, sagte sie in einem Lokales TV-Interview in dieser Woche. Wenn sie recht hat, wird Christine Hallquist Amerikas erste offen transsexuelle Gouverneurin sein – und in den nächsten zwei Jahren wird sie gerne mit Ihnen über buchstäblich alles andere sprechen.