Der 19. erklärt: Was Sie über das Projekt 2025 wissen müssen

Ein 920-seitiger politischer Entwurf enthält die Vision der Heritage Foundation für eine zweite Trump-Regierung – mit Auswirkungen auf Frauen, LGBTQ+-Rechte, Familien, Bildung und die Belegschaft.

Sarah Porter für den 19

Dieser Artikel erschien ursprünglich unter Der 19 .

Projekt 2025. Vielleicht hören Sie schon davon.

Der Moderator des Late-Night-Fernsehens, John Oliver, hob es hervor während eines Segments über die mögliche zweite Amtszeit des Republikaners Donald Trump. Der Musiker Lizzo erklärt in einem TikTok-Video wie es die Macht des Präsidenten stärken und die Einwanderung verändern würde. Der Schauspieler Taraji P. Henson warnte auf der Bühne der BET Awards dass es „kein Spiel“ sei, da sie die Menschen dazu aufforderte, rauszugehen und abzustimmen.

Die Leute haben gegoogelt“ Projekt 2025 ” mehr als Taylor Swift.

Aber was genau ist das?

Projekt 2025 ist 920 Seiten lang politische Blaupause erstellt von der konservativen Heritage Foundation, die eine rechtsextreme christliche Vision für Trumps zweite Amtszeit im Weißen Haus darlegt, falls er im November gewinnt. Es ist das jüngste „Mandat für Führung“, das die Gruppe erhalten hat Veröffentlichung vor den kommenden Präsidialverwaltungen seit dem Anfang der 1980er Jahre.

Der Entwurf schlägt vor, das FBI in eine politisch motivierte Einheit umzuwandeln; Abschaffung des Bildungsministeriums; und die Auflösung der National Oceanic and Atmospheric Association – die unter anderem für die Verfolgung von Hurrikanen zuständig ist –, weil sie Teil einer „kolossalen Operation ist, die zu einem der Haupttreiber der Klimawandel-Alarmindustrie geworden ist“. Es würde verbietet US-Bürgern den Erhalt staatlicher Wohnbeihilfen wenn sie mit jemandem zusammenleben, der kein Staatsbürger oder ständiger rechtmäßiger Einwohner ist, und möglicherweise den rechtlichen Status von etwa 500.000 „Träumer“-Einwanderern beenden.

Trump versuchte letzte Woche, sich von dieser Vision für seine nächste Präsidentschaft zu distanzieren, indem er auf seiner Social-Media-Seite Truth Social schrieb: „Ich weiß nichts über das Projekt 2025. Ich habe es nicht gesehen, habe keine Ahnung, wer dafür verantwortlich ist, und anders.“ unser sehr gut aufgenommene republikanische Plattform , hatte nichts damit zu tun.“

Aber CNN stellte fest, dass mindestens 140 Personen Wer in der Trump-Administration gearbeitet hat, hat in irgendeiner Weise zum Projekt 2025 beigetragen. Und wann Trump sprach 2022 bei einem Abendessen der Heritage Foundation Als die Arbeit am Projekt 2025 im Gange war, sagte er: „Das ist eine großartige Gruppe und sie werden die Grundlagen und detaillierten Pläne dafür legen, was genau unsere Bewegung tun wird und was Ihre Bewegung tun wird, wenn das amerikanische Volk uns gibt.“ ein kolossaler Auftrag, Amerika zu retten.“ Die Heritage Foundation ist ein „Partner“ des Republikanischen Nationalkonvents und wird dies auch tun eine eintägige politische Konferenz veranstalten diese Woche in Milwaukee.

Die Ansichten von Senator JD Vance aus Ohio , Trumps kürzlich bekannt gegebene Wahl zum Vizepräsidenten, stehen im Einklang mit den Prioritäten von Heritage. Vance hat während seiner kurzen Amtszeit in der gewählten Politik eine Lifetime-Bewertung von 93 Prozent von Heritage Action for America, dem Interessenvertretungszweig der Heritage Foundation, erhalten. Die durchschnittliche Punktzahl eines republikanischen Senators liegt bei 61 Prozent.

Ein Großteil des Projekts 2025 bezieht sich auf Geschlecht, Sexualität und Rasse und zielt darauf ab, die meisten Bemühungen der Bundesregierung um Gerechtigkeit zu beenden und sogar Daten zu sammeln, die zur Verfolgung der Ergebnisse im öffentlichen und privaten Sektor verwendet werden könnten.

Der Entwurf ermutigt die nächste Präsidialregierung, den vom demokratischen Präsidenten Joe Biden geschaffenen Gender Policy Council aufzulösen und seine gesamte Arbeit rückgängig zu machen. Heritage schlägt vor, Programme für Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion (DEI) in der gesamten Bundesregierung abzuschaffen. Aus jeder Regel und Vorschrift wollen die Autoren außerdem die folgenden Begriffe herausnehmen: sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität („SOGI“), DEI, Geschlecht, Geschlechtsidentität, Geschlechtergerechtigkeit, Geschlechterbewusstsein, geschlechtersensibel, Abtreibung, reproduktive Gesundheit und reproduktiv Rechte.

Hier sind weitere Elemente des Projekts 2025, die sich auf Frauen und LGBTQ+-Amerikaner auswirken würden:

LGBTQ+-Rechte

Das Projekt 2025 sieht eine Bundesregierung vor, die die Existenz von Transgender-Menschen leugnet, die Rechte gleichgeschlechtlicher Ehepaare untergräbt und Dienstleistungen für LGBTQ+-Amerikaner, wo immer möglich, abbaut, vor allem über das US-Gesundheitsministerium, dessen Umbenennung die Heritage Foundation vorschlägt Abteilung für Leben.

Der Plan sieht vor, dass die neu benannte Behörde den offiziellen Standpunkt vertritt, dass Familien aus einem verheirateten Vater, einer verheirateten Mutter und Kindern bestehen, und Bundesmittel umzuleiten, um eine „biblisch fundierte“ Definition von Familie zu unterstützen. Darin wird gefordert, Richtlinien im Zusammenhang mit LGBTQ+-Gleichberechtigung durch solche zu ersetzen, die „die Bildung stabiler, verheirateter Kernfamilien unterstützen“ und Adoptions- und Pflegedienste schützen würden, die sich weigern, mit LGBTQ+-Ehepaaren zusammenzuarbeiten. Darin heißt es, dass Kinder von ihren „leiblichen“ Vätern und Müttern erzogen werden sollten, weil „die Mann-Frau-Dyade für die menschliche Natur von wesentlicher Bedeutung ist“.

Das Projekt 2025 setzt den Akt des Transgender-Seins oder die „Transgender-Ideologie“ mit Pornografie gleich und erklärt, dass sie verboten werden sollte. Ziel ist es, die Bundesmittel für eine geschlechtergerechte Betreuung von Kindern und Erwachsenen zu kürzen, was im Einklang mit steht Trumps eigene politische Vorschläge . Im Justizministerium schlägt das Projekt 2025 eine erneute Prüfung vor Die Behauptung der Biden-Regierung, dass transsexuelle Minderjährige ein Recht auf geschlechtsbejahende Betreuung haben . Der Plan zielt darauf ab, mehr Beschäftigten im Gesundheitswesen die Möglichkeit zu geben, auf die Bereitstellung einer solchen Pflege zu verzichten, wenn sie sagen, dass sie Einwände dagegen haben.

Die Autoren des Plans beschreiben die geschlechtsspezifische Betreuung von Jugendlichen als „soziale Ansteckung“, die insbesondere junge Mädchen betrifft, und schreiben: „Die nächste Regierung sollte besonders zur Kenntnis nehmen, wie radikale Geschlechterideologie heute verheerende Auswirkungen auf Kinder im schulpflichtigen Alter hat.“

Das Projekt 2025 schlägt vor, dass die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) „ihre Sammlung von Daten zur Geschlechtsidentität sofort beenden sollten, was die unwissenschaftliche Vorstellung legitimiert, dass Männer zu Frauen werden können (und umgekehrt).“ Der Bericht fordert außerdem die National Institutes of Health auf, Studien über „die kurzfristigen und langfristigen negativen Auswirkungen“ einer geschlechtsbejahenden Pflege zu finanzieren, von der sozialen Bestätigung bis zur Operation, und über die Wahrscheinlichkeit, Kinder davon zu überzeugen, dass sie kein Transgender sind Therapie.

Die Autoren des Plans wollen außerdem die von der Biden-Regierung verabschiedeten Richtlinien zur Ausweitung des Umfangs der Geschlechterdiskriminierung im bundesstaatlichen Nichtdiskriminierungsschutz auf der Grundlage der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs umkehren Bostock gegen Clayton County . In diesem wegweisenden Fall wurde festgestellt, dass LGBTQ+-Arbeiter vor Diskriminierung am Arbeitsplatz geschützt sind und dass die Geschlechtsidentität eine geschützte Geschlechtsklasse ist.

Sie schreiben: „Der Präsident sollte die Behörden anweisen, Vorschriften aufzuheben, die Bestimmungen zur Diskriminierung aufgrund des Geschlechts so interpretieren, dass sie Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung, der Geschlechtsidentität, des Transgender-Status oder der Geschlechtsmerkmale verbieten“, und sie stattdessen anweisen, „ihre Durchsetzung der Gesetze zur Diskriminierung aufgrund des Geschlechts auf Folgendes zu konzentrieren.“ biologische binäre Bedeutung von ‚Sex‘.“

Reproduktionsrechte

Eine grundlegende Prämisse im Projekt 2025 ist, dass Abtreibung keine Gesundheitsfürsorge ist – und der CDC wäre es verboten, sie als solche zu fördern.

Die Autoren des Dokuments wollen, dass das umbenannte Lebensministerium Daten über Menschen sammelt, die Abtreibungen durchführen, und dabei „jedes verfügbare Instrument nutzt, einschließlich der Kürzung von Mitteln, um sicherzustellen, dass jeder Staat genau meldet, wie viele Abtreibungen innerhalb seiner Grenzen in welchem ​​Gestationsalter stattfinden.“ des Kindes, aus welchem ​​Grund, dem Wohnsitzstaat der Mutter und auf welche Weise.“ Sie fordern die Behörde auf, die Leitlinien der Biden-Regierung aufzuheben, wonach EMTALA, ein jahrzehntealtes Gesetz zur Notfallmedizin, vorschreibt, dass Krankenhäuser in Notsituationen Abtreibungsbehandlungen anbieten müssen. Sie fordern auch, die Agentur zu eliminieren Task Force für den Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung und ersetzen Sie es durch eine Anti-Abtreibungs-Task Force.

Projekt 2025 besagt, dass die Food and Drug Administration ihre Zulassung des Abtreibungsmedikaments Mifepriston aus dem Jahr 2000 rückgängig machen sollte. Sie ermutigen das Justizministerium außerdem, eine Kampagne zur Durchsetzung der seit langem ruhenden Straftaten anzukündigen Comstock-Gesetz von 1873 , das den Versand obszöner Materialien und Artikel mit der Absicht, „eine Abtreibung herbeizuführen“, verbietet. Dies ist ein weiterer Weg, den Zugang zu Abtreibungsmedikamenten einzuschränken – eine der obersten Prioritäten der Anti-Abtreibungsbewegung, da sie über Staatsgrenzen hinweg verschickt werden können.

Das Projekt 2025 schlägt vor, Planned Parenthood den Erhalt von Medicaid-Geldern zu verbieten, auch für nichtabtreibungsbezogene Leistungen, und diese stattdessen an „Gesundheitszentren weiterzuleiten, die echte Gesundheitsversorgung für Frauen bieten“. Außerdem würde die Notfallverhütung aus dem Verhütungsmandat im Affordable Care Act gestrichen, so dass private Versicherer sie nicht mehr übernehmen müssten.

Außerdem wird das Justizministerium aufgefordert, „rechtliche Schritte gegen örtliche Beamte – einschließlich Bezirksstaatsanwälte – einzuleiten, die amerikanischen Bürgern den ‚gleichen Schutz durch die Gesetze‘ verweigern, indem sie sich weigern, Straftaten in ihrem Zuständigkeitsbereich zu verfolgen.“ Das linksgerichtete Center for American Progress interpretiert diesen Abschnitt als Anstoß, „die Strafverfolgungsbehörden des Bundes wie das Justizministerium zu nutzen, um diese lokalen gewählten Beamten zu zwingen, rechtsextreme politische Prioritäten durchzusetzen, oder dass sie mit Bundesklagen, Amtsenthebungen oder möglicherweise strafrechtlicher Verfolgung rechnen müssen.“ Zeitmagazin letzten Monat berichtet dass in den zwei Jahren, seit der Oberste Gerichtshof das bundesstaatliche Recht auf Abtreibung abgeschafft hat und die Bundesstaaten damit begonnen haben, es zu verbieten, fast 100 örtliche Staatsanwälte erklärt haben, dass sie keine Verfahren gegen Personen einleiten werden, die Abtreibungen anstreben oder durchführen.

Ausbildung

Das Projekt 2025 fordert die nächste Regierung auf, mit dem Kongress zusammenzuarbeiten, um ein Gesetz zur Abschaffung des Bildungsministeriums zu verabschieden.

Die Autoren schlagen vor, die Bildungspolitik der Regierungen Obama und Biden aufzuheben, die nicht-binäre und Transgender-Identitäten anerkennt. Sie wollen auch, dass die nächste Regierung eine Biden-Ära rückgängig macht Überarbeitung von Titel IX – ein Bürgerrechtsgesetz von 1972, das geschlechtsspezifische Diskriminierung durch Bildungsprogramme, die Bundesgelder erhalten, verbietet – das den Schutz für Opfer sexueller Übergriffe und LGBTQ+-Studenten stärkte, was die Republikaner im Kongress getan haben versucht, aber gescheitert machen. Projekt 2025 sagt, dass die nächste Regierung die Interpretationen von Titel IX der Trump-Regierung wieder umsetzen sollte, die „Geschlecht“ im Gesetz nur als „biologisches Geschlecht bei der Geburt“ definierten.

Das Projekt 2025 fordert die Beendigung des Vergebung von Darlehen für den öffentlichen Dienst Programm, das Kreditnehmern, die in Bundes-, Landes-, Kommunal- oder Stammesregierungen oder für eine gemeinnützige Organisation arbeiten, Erleichterungen bei Studiendarlehen gewährt.

Die Autoren äußern sich auch zu den laufenden Debatten über den Rassenunterricht an Schulen, der laut Konservativen dazu führt, dass sich weiße Schüler schlecht fühlen.  Sie würden „nicht verlangen, dass Schüler oder Lehrer glauben, dass Einzelpersonen aufgrund ihrer Rasse oder ethnischen Zugehörigkeit für die Handlungen anderer schuldig oder verantwortlich sind.“

Sie zielen auf Richtlinien ab, die sich auf Trans-Studenten auswirken. Sie würden öffentlichen Pädagogen auch verbieten, ohne schriftliche Genehmigung ihrer Eltern oder Erziehungsberechtigten die Namen von Schülern außerhalb ihrer Geburtsurkunden zu verwenden und ohne Genehmigung Pronomen zu verwenden, die sich von dem Geschlecht unterscheiden, das dem Schüler bei der Geburt zugewiesen wurde, oder überhaupt, wenn „ im Widerspruch zu den religiösen oder moralischen Aktivitäten des Mitarbeiters oder Auftragnehmers stehen.“

Sie schlagen vor, Head Start abzuschaffen, ein Bundesprogramm, das Kindern aus qualifizierten Familien in den ersten fünf Jahren Möglichkeiten zur Bildungsreife bietet.

Belegschaft

Die Autoren des Projekts 2025 glauben, dass es im Arbeitsministerium eine „DEI-Revolution“ gegeben hat, und wollen diese umkehren, indem sie schreiben: „Unter dieser managerialistischen linken Rassen- und Geschlechterideologie wurde jeder Aspekt der Arbeitspolitik zu einem Instrument zur Förderung der Rasse.“ , Geschlecht und andere Klassifizierungen und diskriminieren konservative und religiöse Standpunkte zu diesen und anderen Themen, einschließlich lebensfreundlicher Ansichten.“

Sie fordern den nächsten Präsidenten auf, Durchführungsverordnungen zu erlassen, die es der Bundesregierung verbieten, kritische Schulungen zur Rassentheorie zu finanzieren, und Rassenklassifizierungen und -quoten verbieten. Sie wollen, dass die Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) aufhört, Beschäftigungsdaten auf der Grundlage von Rasse und ethnischer Zugehörigkeit zu sammeln, die ihrer Meinung nach „dazu verwendet werden können, um einen Vorwurf der Diskriminierung im Rahmen einer Theorie unterschiedlicher Auswirkungen zu stützen“, was wiederum „zu rassistischer Diskriminierung führen kann“. Quoten.“ Sie wollen die Erhebung dieser Daten sowohl bei privaten als auch bei öffentlichen Arbeitgebern verbieten.

Das Projekt 2025 fordert den Kongress auf, ein Gesetz zu verabschieden, das Arbeitgeber, die Leistungen für Abtreibungsdienste erbringen, dazu verpflichtet, gleiche oder höhere Leistungen zur Unterstützung von Schwangerschaft, Geburt, Elternschaft und Adoption bereitzustellen. Sie wollen, dass das Gesetz „klarstellt, dass kein Arbeitgeber verpflichtet ist, Vorkehrungen oder Leistungen für eine Abtreibung zu leisten.“

Sie fordern außerdem mehr Vorkehrungen für berufstätige Mütter. Sie wollen, dass der Kongress „Anreize für die Kinderbetreuung vor Ort schafft“ und den Fair Labor Standards Act dahingehend ändert, dass klargestellt wird, dass, wenn ein Arbeitgeber die Kinderbetreuung vor Ort als Zusatzleistung anbietet, diese nicht vom Stundenlohn oder Gehalt eines Arbeitnehmers abgezogen wird. Sie wollen auch Schutz für stillende Eltern.

Projekt 2025 ist außerdem der Ansicht, dass das Arbeitsministerium die Beschränkungen für Kinderarbeit lockern und „seine Gefahrenverordnungsvorschriften ändern sollte, um jugendlichen Arbeitnehmern mit angemessener Schulung und Zustimmung der Eltern den Zugang zu regulierten Arbeitsplätzen zu ermöglichen“.

Geschrieben von Them Staff