Der christliche Hochzeitstortenbäcker hat es jetzt auf ... Trans-Kuchen?
Masterpiece Cakeshop weigerte sich, einen Kuchen mit rosa und blauem Zuckerguss zu backen, nachdem er erfahren hatte, dass damit eine Geschlechtsumwandlung gefeiert werden würde. Der Trans-Anwalt, der den Kuchen bestellt hatte, klagte (und gewann). Der Oberste Gerichtshof von Colorado wird sich nun mit dem Fall befassen.
Der Oberste Gerichtshof von Colorado hat diese Woche in einem weiteren Rechtsstreit mündlich verhandelt, um festzustellen, ob die konservativ geführte Bäckerei Masterpiece Cakeshop gegen das Diskriminierungsgesetz verstoßen hat, indem sie sich weigerte, einer Transgender-Frau einen rosa-blauen Kuchen zu verkaufen.
Masterpiece Cakeshop ist vor allem für a bekannt Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem Jahr 2018 zugunsten des Eigentümers Jack Phillips, der feststellte, dass Phillips aufgrund seiner „aufrichtigen religiösen Überzeugungen“ berechtigt war, einem schwulen Paar die Hochzeitstorte zu verweigern. Während dieser Fall noch anhängig war, versuchte die Trans-Anwältin Autumn Scardina im Juni 2017, eine Geburtstagstorte bei Masterpiece Cakeshop zu bestellen, und verlangte eine Torte mit rosa und blauem Zuckerguss, aber ohne Text. Als Scardina erzählte Ihnen Im Jahr 2021 nahm Masterpiece ihre Bestellung an und hätte sie erfüllt, wenn sie nicht erwähnt hätte, dass die Torte auch ihren Geschlechtswechsel feiern würde. Stattdessen, sagte sie, sei ein Manager plötzlich „sehr feindselig“ geworden, habe ihr gesagt, dass der Kuchen gegen die religiösen Überzeugungen des Ladens verstoßen würde, und habe aufgelegt.
Scardina gewann ihre Klage gegen Masterpiece und Phillips im Jahr 2021, als der Bezirksrichter des Bundesstaates, A. Bruce Jones, das Verhalten von Masterpiece mit einer „Don’t Ask, Don’t Tell“-Politik verglich und eine Geldstrafe von 500 US-Dollar verhängte höchstmögliche Strafe gemäß Colorados Antidiskriminierungsgesetz). Ein staatliches Berufungsgericht bestätigte diese Entscheidung im Jahr 2023, das Phillips nun beim Obersten Gerichtshof des Bundesstaates aufheben will, und argumentiert erneut, dass die Gesetze seine Religionsfreiheit verletzen.
Während der mündlichen Verhandlung am Dienstag fragten Richter Berichten zufolge die Anwälte beider Seiten, wie eine Bäckerei sich weigern könne, einen Kuchen ohne Aufschrift zu backen, während sie sich dennoch an die Vorschriften von Colorado hält Antidiskriminierungsgesetz . Nach diesem Gesetz darf kein „Ort der öffentlichen Beherbergung“ „den vollständigen und gleichberechtigten Genuss“ seiner Waren und Dienstleistungen verweigern, verweigern oder verweigern. Masterpiece konnte die Bedeutung von Scardinas leerem Kuchen nicht erkennen, bis sie ihn enthüllte, spekulierte das Gremium Berichten zufolge und stellte Phillips‘ zugrunde liegende Motive in Frage.
„Erst wenn [die Kuchen] das Haus des Verbrauchers erreichen, nehmen sie die Botschaft an“, sagte Richterin Melissa Hart laut Phillips‘ Anwalt Jake Warner Associated Press , in der darüber diskutiert wurde, ob Masterpiece eine identische Torte geliefert hätte, wenn diese zur Feier der Geburt von Zwillingen gedacht gewesen wäre. „Sie sind der gleiche Kuchen. Es ist alles ein rosa Kuchen mit blauem Zuckerguss.“ Später soll Richterin Maria Berkenkotter Phillips direkt gefragt haben, ob er eine Bestellung eines weißen Kuchens mit weißem Zuckerguss abgelehnt hätte, wenn ein Kunde gesagt hätte, dass dies auch seinen Übergang darstelle; Phillips antwortete, dass Berkenkotters Beispiel „die Symbolik“ fehle, die „nicht so deutlich im Kuchen“ liege wie Scardinas rosa-blaue Bitte.
Colorados Diskriminierungsgesetze wurden in den letzten Jahren wiederholt auf die Probe gestellt, vor allem dank der Masterpiece-Klagen und der jüngsten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs 303 Creative gegen Elenis , Darin stellte das Gericht fest, dass ein Webdesigner aus religiösen Gründen die Erstellung einer Hochzeitsseite für ein schwules Paar ablehnen könne. In ihrem Dissens verurteilte Richterin Elena Kagan die Mehrheit dafür, dass sie öffentlichen Unternehmen „ein verfassungsmäßiges Recht einräumte, sich zu weigern, Angehörige einer geschützten Klasse zu bedienen“. Seither gibt es Kontroversen über diese Entscheidung, wie einer der Männer, die die Website angeblich bestellt haben und selbst Webdesigner sind, seitdem getan hat sagte Reportern Er ist mit einer Frau verheiratet und hatte noch nie von 303 Creative gehört. Diese Enthüllung löste Spekulationen aus, dass die Alliance Defending Freedom (ADF), die 303 Creative vertrat und derzeit Masterpiece Cakeshop vertritt, in dieser Klage Informationen gefälscht hatte erfand völlig neue Geschäfte weitere derartige Klagen einzureichen. Es ist noch unklar, in welchem Umfang 303 Kreativ Die Entscheidung wird die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Colorado in diesem Fall beeinflussen.
„Es geht nicht um Masterpiece Cakeshop, Mr. Phillips, oder seine religiösen Überzeugungen. Da ich selbst Christ bin, schätze ich seinen Glauben und bete für ihn“, sagte Scardina Ihnen im Jahr 2021. „Aber ich glaube nicht, dass das Gesetz Einzelpersonen entgegenkommen kann, die aufgrund ihrer eigenen inneren religiösen Überzeugung weltliche Gesetze umgehen.“
Weitere LGBTQ+-News von Ihnen
Die überwiegende Mehrheit der Massenschützen sind CIS-Männer. Warum behauptet die Rechte immer wieder, sie sei trans?
So kämpft ein Long Island Roller Derby-Team gegen ein Verbot von Transsportarten in seinem Landkreis
So zielt eine neue Gesetzeswelle darauf ab, Transsexuelle „legal auszulöschen“.
7 Trans-Studenten über die Angst, Demütigung und Einsamkeit des Lebens unter Toilettenverboten
Trans-Erwachsene sind das nächste Ziel im Krieg der Republikanischen Partei gegen eine geschlechtergerechte Gesundheitsversorgung