Die Gesetzeswelle von 2023 schürt einen politischen „Krieg gegen LGBTQ+-Personen“, wie der neue Bericht zeigt

Von Gesetzentwürfen bis hin zu Einschränkungen in Schulen und im Gesundheitswesen ist die zunehmende Rhetorik in den USA Teil eines „umfassenden Angriffs“ auf LGBTQ+-Personen, sagen Befürworter.

Dieser Beitrag erschien ursprünglich am Der 19 .

Das Volumen und die Geschwindigkeit der Anti-LGBTQ+-Gesetze, die durch die staatlichen Gesetzgeber dringen, haben 2023 bereits als historisch herausforderndes und beängstigendes Jahr definiert, sagen Befürworter.

In einem neuen Bericht , das Movement Advancement Project (MAP), das die LGBTQ+-Politik verfolgt, beschreibt die aktuelle politische Landschaft als „Krieg gegen LGBTQ-Menschen in Amerika und ihr Recht und ihre Fähigkeit, offen zu existieren“. Es ist ein Höhepunkt der Bemühungen: geschlechtsbejahende Betreuungsverbote für transsexuelle Jugendliche, die in Staaten gesetzlich vorgeschrieben werden, in denen solche Gesetzesvorlagen zuvor blockiert wurden, wachsende Bemühungen, den Unterricht von Schülern über LGBTQ+-Themen in Schulen einzuschränken, eine Zunahme entmenschlichender Rhetorik, die zu Belästigungen führen könnte oder Gewalt.

„Ich arbeite seit 15 Jahren in der Bewegung“, sagte Naomi Goldberg, stellvertretende Direktorin und LGBTQ-Programmdirektorin bei MAP. „Für mich ist das ein anderer Moment. … Es ist schwer, dies als etwas anderes als einen umfassenden Angriff und einen umfassenden Krieg gegen LGBTQ+-Menschen zu sehen, wenn man sich alle Lebensbereiche und Teile unserer Gemeinschaften ansieht, die angegriffen werden.“

Die Human Rights Campaign (HRC), die größte LGBTQ+-Organisation des Landes, ließ Anfang der Woche ähnliche Alarmglocken läuten. Die Organisation hat bisher 340 eingeführte Anti-LGBTQ+-Gesetze verfolgt, darunter die meisten Anti-Transgender-Gesetze, die die Gruppe je eingereicht hat.

Zu diesen Gesetzentwürfen gehören solche, die Schülern verbieten würden, Schulsportarten zu betreiben, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen, und Gesetzentwürfe, die die geschlechtsbejahende medizinische Versorgung von Minderjährigen einschränken würden. Laut HRC-Zählung wurden bisher über 90 Gesetzentwürfe eingereicht, die auf die medizinische Versorgung von Trans-Jugendlichen abzielen. South Dakota und Utah haben solche Gesetzentwürfe bereits unterzeichnet, während Staaten wie Tennessee und Mississippi ähnliche Verbote schnell durch ihre Gesetzgebung bringen. Andere vorgeschlagene Gesetzesvorlagen weisen Schulangestellte an, Schüler effektiv falsch zu geschlechtsspezifisch zu machen, indem sie vorschreiben, dass Schüler mit Pronomen angesprochen werden, die ihrem bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht entsprechen, es sei denn, ein Elternteil greift ein.

„Diese Situation ist erschreckend. Es ist beängstigend und es ist schädlich. Wir wissen, dass letztes Jahr schlecht war. … wir gehen davon aus, dass dieses Jahr historisch schlecht wird“, sagte Kelley Robinson, die Präsidentin von HRC, bei einem Pressegespräch mit Reportern am Dienstag.

In den letzten drei Jahren haben sich „Premieren“ bei Anti-LGBTQ+-Rechnungen gehäuft, so die Analyse von MAP: die Erste gesetzliches Verbot für Transjugendliche, Sport zu treiben, der ihrer Geschlechtsidentität entspricht, in Idaho, the erstes gesetzliches Verbot über geschlechtsbejahende medizinische Versorgung für Transgender-Jugendliche in Arkansas, the Erste staatliches Verbot der Verwendung von X als Geschlechtskennzeichen auf Ausweisdokumenten in Oklahoma und das erste „Don’t Say Gay“-Gesetz bestanden in 20 Jahren in Florida.

Bemühungen außerhalb von Staatsgebäuden sind ein weiterer Teil dessen, was den aktuellen Moment laut dem Bericht einzigartig macht – einschließlich Ermittlungen gegen Kindesmissbrauch bestellt durch der Bundesstaat Texas gegen Familien, die eine geschlechtsbejahende Pflege suchen, und der Umzug der medizinischen Fakultät von Florida beschränken solche Fürsorge für Transjugendliche.

Einige LGBTQ+-Befürworter sind besorgt über das Potenzial neuer Anti-Trans-Gesetze, die einschränken könnten, ob Familien in anderen Bundesstaaten geschlechtsbejahende Pflege in Anspruch nehmen können, wenn ihr eigener Bundesstaat die Pflege verbietet. In Oklahoma eine Rechnung verbietet Ärzte daran hindern, Patienten unter 18 Jahren an „jeden Arzt oder medizinisches Fachpersonal für Geschlechtsumwandlungsverfahren“ zu überweisen. Die Folgen einer solchen Überweisung würden vom Staat getragen, der für seine eigenen Ärzte zuständig wäre. Da jedoch alle Überweisungen für die Pflege außerhalb des Bundesstaates erfolgen müssten, besteht immer noch das Potenzial, zwischenstaatliche Reisen für die geschlechtsbejahende Pflege einzuschränken, sagte Logan Casey, leitender Politikforscher und Berater für MAP, per E-Mail.

Laut der Zählung der Menschenrechtskampagne werden in diesem Jahr mehr Badezimmerrechnungen eingereicht, die darauf abzielen, die Nutzung von Badezimmern für Transsexuelle einzuschränken, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen, als in den Vorjahren – und weniger Rechnungen, die darauf abzielen, wie Transstudenten am Sport teilnehmen können werden eingeführt.

Selbst wenn die Gesetzgebung nicht zum Gesetz wird, verursacht sie dennoch Schaden, betonte Olivia Hunt, politische Direktorin am National Center for Transgender Equality, während des Anrufs. Hunt zeigte auf a aktuelle Umfrage 86 Prozent der befragten transsexuellen und nicht-binären Jugendlichen gaben an, dass Debatten über staatliche Gesetze, die die Rechte von LGBTQ+ für junge Menschen einschränken, sich negativ auf ihre psychische Gesundheit auswirkten.

„Trans-Jugendliche bahnen sich ihren Weg durch eine bereits schwierige Welt, in der sie versuchen zu verstehen, wer sie sind … und auf dieser Reise sind sie verwundbar und verdienen die Liebe, den Respekt und die Unterstützung ihrer Gemeinschaften. Stattdessen werden sie als jemand dargestellt, der gefürchtet, kontrolliert oder gelöscht werden muss“, sagte Hunt.

Die Biden-Administration hat die Rechte von LGBTQ+ lautstark unterstützt und Bundesbehörden angewiesen, Richtlinien aus der Trump-Ära rückgängig zu machen, die Befürworter, die als diskriminierend angeprangert wurden, und der Datenerfassung über LGBTQ+-Erfahrungen Vorrang einzuräumen. Goldberg sagte, sie wolle die Durchsetzung des Bundesschutzes durch die Biden-Administration sehen. Dazu gehören das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste. vorgeschlagene Regel den Schutz der Geschlechtsidentität und der sexuellen Orientierung gemäß dem Affordable Care Act wiederherzustellen, und Titel IX Schutz vorgeschlagen von der Verwaltung, die für Transstudenten gelten würde. Nach Bidens Rede zur Lage der Nation forderte HRC die Verwaltung dazu auf abschließen diese beiden Regeln.

„Ich denke, es wäre großartig, mehr Führung zu haben“, sagte Goldberg.