Diese Woche, J.K. Rowling ist wütend auf Brustbinder

Die Autorin scheint die Wissenschaft hinter der Pflege, die sie kritisiert, nicht zu kennen.   Das Bild kann eine menschliche Person J. K. Rowling, Halskette, Schmuck, Accessoires, Wohnaccessoires und Perlen enthalten John Phillips/Getty Images

Wenn ich persönlich eine geliebte Kinderbuchreihe geschrieben hätte und Millionen wert wäre, würde ich wahrscheinlich den Rest meines Lebens damit verbringen, in einem der buchstäblichen Schlösser zu entspannen, die ich besitze. Aber leider, wie wir alle zu diesem Zeitpunkt wissen, ist J.K. Rowling leidet unter einem schweren Fall von Poster-Krankheit , und ihr bevorzugtes Ziel sind Transkinder.



Anfang dieser Woche schrieb der Autor gerade ein Buch über einen Content-Ersteller, der bekommt von Online-Trollen storniert , Rowling beschloss, über ein „Exposé“ über die britische Trans-Advocacy-Organisation Mermaids zu twittern. Der Artikel, der am Sonntag in der britischen konservativen Zeitung veröffentlicht wurde Der Telegraph , behauptet, die Organisation verletze Elternrechte, indem sie Kindern Informationen über Bindungs- und Pubertätsblocker zur Verfügung stelle. Der Artikel ist im Grunde auch eine Zusammenstellung aller größten Hits klassische transphobe rechte Medienverzerrungen : dass Bindung eine Form von „Selbstverletzung“ ist, dass es nicht genügend Beweise gibt, um die Verwendung von Pubertätsblockern zu unterstützen, dass Autismus das Verständnis einer Person für ihre Geschlechtsidentität negativ beeinflussen könnte und vieles mehr. Darüber hinaus enthalten die meisten Artikel Berichte aus den Mermaids-Foren für junge Transmenschen, auf denen die Telegraph Der Schriftsteller gab sich als 14-Jährige aus, weil es beim „Schutz von Kindern“ definitiv darum geht, als Erwachsener in ihre sicheren Räume einzudringen.

„Der Vorsitzende des Kuratoriums von @Mermaids_Gender hat kürzlich unter Eid bewiesen, dass Mermaids ‚keine medizinische Organisation‘ ist“, twitterte Rowling am Montag. 'Jetzt hat eine Untersuchung ergeben, dass sie Kinder zu Pubertätsblockern beraten und minderjährigen Mädchen ohne Zustimmung der Eltern Ordner zur Verfügung stellen.'



Twitter-Inhalte

Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt aus.



Pubertätsblocker sind vollständig reversibel , nicht-hormonelle Behandlungen, die die Produktion von Sexualhormonen bei Jugendlichen unterdrücken. Es gibt auch jede Menge Beweise dass sie körperlich harmlos und für Transkinder geistig hilfreich sind. Binder sind Brustkompressionskleidungsstücke, die verwendet werden, um das Aussehen einer flachen Brust zu erzeugen, und solange es sie gibt einige Risiken einer unsachgemäßen Bindung , einen BH in der falschen Größe zu tragen birgt auch ähnliche Risiken.

Sie folgte ihrem ersten Tweet, indem sie ein Video zitierte, das von der LGB Alliance geteilt wurde, einer Gruppe, die behauptet, dass die Rechte von „LGB“ durch die „Transbewegung“ bedroht werden. Der irische Zweig der Organisation wurde als rechtsextreme Hassgruppe eingestuft .

Twitter-Inhalte

Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt aus.



Als Antwort teilten Meerjungfrauen a Aussage Auf seiner Website heißt es, dass es „robuste Sicherheits- und Moderationsprozesse gibt, um sicherzustellen, dass unsere Foren ein sicherer Ort für transsexuelle, nicht-binäre und geschlechtsspezifische junge Menschen und ihre Familien sind“. Deshalb die Telegraph Journalist, der als 14-Jähriger verdeckt in die Foren ging, „scheinbar mit dem Ziel, Meerjungfrauen zu diskreditieren“, wurde gesperrt.

Die Erklärung teilte auch ihren Ansatz der „Schadensminderung“, junge Menschen mit Informationen über sicherere Bindungen zu versorgen, und schrieb, dass „die Bereitstellung eines Ordners und umfassender Sicherheitsrichtlinien durch einen erfahrenen Mitarbeiter für einen jungen Menschen der wahrscheinlichen Alternative unsicherer Praktiken vorzuziehen ist und /oder anhaltende oder zunehmende Dysphorie.“ Schließlich betonte die Organisation, dass Pubertätsblocker sicher und reversibel sind.

„Pubertätsblocker ermöglichen es einem jungen Menschen, seine Optionen in Betracht zu ziehen, während er seine Geschlechtsidentität erforscht, und lindern das Leiden der Geschlechtsdysphorie“, heißt es in der Erklärung.

Leider ist all das für Transphobe wie Rowling und ihresgleichen nicht wirklich wichtig. Von der Behauptung, dass sie es war „doxed“ zu behaupten, dass die „Gender-Ideologen“-Bewegung „gewalttätig“ und „autoritär“ ist, engagiert sich Rowling dafür, Probleme zu erfinden, die einfach nicht existieren. Dazu gehört auch ihr ganz persönlicher Verfolgungswahn, den sie offenbar in einem 1000-seitigen ( definitiv nicht autobiografisch) neuer Roman über den Mord an einem Ersteller von Inhalten, der wegen Transphobie abgesetzt wurde.