Die 8 schlimmsten Angriffe von Donald Trump auf die LGBTQ+ Community

Bei der Republican National Convention am Mittwochabend, Vizepräsident sagte Mike Pence dass Sie in Joe Bidens Amerika nicht sicher sind. Aber in Wirklichkeit stellt die Trump/Pence-Administration eine der größten Bedrohungen dar, denen viele Amerikaner – einschließlich LGBTQ+-Amerikaner – in der jüngeren Geschichte ausgesetzt waren. Seit seinem Amtsantritt wurden Dutzende, wenn nicht Hunderte von Entscheidungen getroffen, die das Leben für queere Amerikaner erheblich verschlechtern, ganz zu schweigen von sich überschneidenden und verbündeten Gemeinschaften.

Von seiner Ablehnung lebensrettender Gesetze wie dem Affordable Care Act über seine Ernennung homophober Richter bis hin zu symbolischen Handlungen wie dem Verbot von Regenbogenfahnen an US-Botschaften war Trump eine ständige Gefahrenquelle für queere Menschen auf der ganzen Welt. Er hat eine lange Erfolgsgeschichte darin, zu behaupten, er unterstütze die Gleichstellung, bevor er Richtlinien umsetzt, die queeren Menschen schaden. In seiner Machtposition gibt es nur wenige Probleme, die LGBTQ+-Personen betreffen, die er nicht verschlimmern kann oder hat.

Organisationen wie The Log Cabin Republicans und das Weiße Haus haben versucht, Trump als queeren Verbündeten darzustellen . Aber zu sagen, dass er alles andere als ein Feind von LGBTQ+-Menschen ist, erfordert ein Absurdes Verfälschung der Tatsachen und Ignorieren seiner tatsächlichen Aufzeichnungen .

Was folgt, ist nur eine kleine Auswahl von Trumps ungeheuerlichsten Angriffen – aber es gibt sie weit, weit mehr woher diese kamen.

Gegen das Gleichstellungsgesetz

Einer der deutlichsten Wege, mit denen die Regierung ihre Feindseligkeit gegenüber queeren Menschen zum Ausdruck gebracht hat, ist Trumps Weigerung, das Gleichstellungsgesetz zu unterstützen, das sicherstellen würde, dass der bestehende Bürgerrechtsschutz die sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität so abdeckt, wie sie es bereits für Rasse und Behinderung tun , Veteranenstatus und mehr.

Der Equality Act wird von einer breiten Koalition aus Dutzenden von Gruppen unterstützt, darunter Bürgerrechtsorganisationen wie die American Civil Liberties Union und Human Rights Watch, Unternehmen wie Apple, Google und Netflix, religiöse Gruppen wie The United Church of Christ und viele mehr . Trotzdem, A sagte ein Beamter des Weißen Hauses dass der Schutz queerer Amerikaner die Rechte der Eltern und des Gewissens untergraben würde. Ich nenne es eine Giftpille, Sprecher sagte Judd Deere dass Trump gegen Diskriminierung war, aber das Gesetz nicht unterschreiben würde. Falls Trump konkrete Einwände gegen den Gesetzentwurf hatte, wurden diese nicht offengelegt.

Im Jahr 2000, als er seinen ersten Versuch unternahm, Präsident zu werden, war Trump sagte dass er eine solche Anstrengung unterstützte und es einfach nannte … es ist nur fair. Und während seiner Kampagne im Jahr 2017 , behauptete er sogar, dass er den Schutz aus der Obama-Ära an Bundesarbeitsplätzen beibehalten würde.

Aber unter seiner Führung kündigte das Weiße Haus an, dass er nun gegen einen solchen Schutz sei, und seitdem kämpfen seine Beamten dafür, queeren Menschen grundlegenden Schutz zu verweigern. Trump häufig Flip-Flops auf seinen Positionen in Bezug auf die Gleichstellung von LGBTQ+; er sagte, dass er es war fein mit Ehegleichheit , sagte aber auch, dass er es war dagegen und würde stark überlegen Ernennung von Richtern, um es zu stürzen. Und nachdem er die Regierung verlassen hatte, schrieb der Trump-Beamte Sean Spicer das in seinem Buch Trump hatte nie wirklich Interesse daran, LGBTQ+-Personen zu unterstützen .

Das Gleichstellungsgesetz hat im Kongress überparteiliche Unterstützung, und nationale Umfragen haben 70 % öffentliche Unterstützung gezeigt . Es wurde von verschiedenen Unternehmensgruppen und Hunderten von großen Unternehmen unterstützt. Es passierte das Repräsentantenhaus im Jahr 2019, ist aber derzeit im von den Republikanern kontrollierten Senat ins Stocken geraten.

Ernennung homophober Richter

Donald Trump hat eine beispiellose Zahl von Richtern ernannt die extreme Anti-LGBTQ+-Ansichten vertreten, und nicht nur am Supreme Court . Diese Richter werden ihre Ämter lebenslang behalten und drohen Jahrzehnte rückschrittlicher homophober Urteile.

Ein Bericht von Lambda Legal aus dem Jahr 2019 weist darauf hin 36 % seiner Ernennungen haben Voreingenommenheit und Bigotterie gegenüber queeren Menschen zum Ausdruck gebracht. Erst im letzten Jahr gehörten zu diesen Ernannten Steven Menashi, der sich gegen die Gleichstellung der Ehe aussprach; Lawrence Van Dyke, der sagte, dass die Heirat von gleichgeschlechtlichen Paaren Kindern schaden würde; und Chad Readler, der unter Mike Pence an zahlreichen homophoben Initiativen im Justizministerium beteiligt war.

Die republikanische Strategie ist seit Jahren zu Nominierte von Präsident Obama blockieren und dann Nominierte von Trump absegnen . Infolgedessen sind die meisten Bezirksgerichte des Landes jetzt mit Trump-Nominierten besetzt, einschließlich viele gelten einstimmig als nicht qualifiziert von der American Bar Association. Viele dieser Richter sind mit der homophoben Federalist Society verbunden, die die gleichgeschlechtliche Ehe mit Polygamie vergleicht.

Die Ernennung dieser Richter ist besonders gefährlich, da viele Bürgerrechtssiege für die LGBTQ+-Community durch Rechtsstreitigkeiten errungen wurden, die bis ins Jahr 2016 zurückreichen One, Inc. Fall im Jahr 1958 die Gesetze gekippt, die Homosexuelle daran hindern, die Post zu benutzen . Nichtdiskriminierung, sexuelle Freiheit, Ehe und Zugang zu öffentlichen Unterkünften wurden alle von Bundesgerichten geprüft, und jetzt könnten mehr homophobe Richter als je zuvor Anfechtungen dieser Präzedenzfälle hören.

Die Gerichte mit Trumps Anti-Queer-Extremisten zu füllen, könnte die Tür öffnen, um die in den letzten Jahren erworbenen Schutzmaßnahmen rückgängig zu machen.

Gegen Arbeitsplatzschutz für queere Menschen

Die Trump-Administration hat beträchtliche Ressourcen investiert, um den grundlegenden Arbeitsplatzschutz für queere Menschen zu blockieren, und darauf bestanden, dass es Arbeitgebern freistehen sollte, Arbeitnehmer zu entlassen, selbst wenn sie vermuten, dass sie LGBTQ+ sein könnten. Unter Trump die Administration reichte Schriftsätze in dem wegweisenden Bostock-Fall vor dem Obersten Gerichtshof ein , mit dem Argument, dass bestehende Bürgerrechtsgesetze nicht so ausgelegt werden sollten, dass sie sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität abdecken. Damit stellten sie sich der Kommission für Chancengleichheit im Beruf gegenüber und schufen eine ungewöhnliche Situation, in der die Bundesregierung vor Gericht gegen sich selbst argumentieren musste.

Die Trump-Administration drängte auch auf eine Richtlinienänderung, die es staatlichen Auftragnehmern ermöglichen würde, LGBTQ+-Mitarbeiter zu diskriminieren. Der Vorschlag des Arbeitsministeriums hätte eine Nichtdiskriminierungspolitik aus dem Jahr 1965 beendet und den Auftragnehmern einen weiten Spielraum eingeräumt, um Religionsfreiheit als Rechtfertigung für die Misshandlung von Mitarbeitern geltend zu machen, was im Wesentlichen den Nichtdiskriminierungsschutz für queere Arbeitnehmer beendet hätte, da sie nicht ausdrücklich durch Nichtdiskriminierungsgesetze geschützt sind.

Im Jahr 2020 entschied der Oberste Gerichtshof, dass Titel VII des Bürgerrechtsgesetzes Arbeitnehmer vor Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität schützt. Betrachtung von drei Fällen – Altitude Express Inc. gegen Zarda; Bostock gegen Clayton County, Georgia; und R.G. & GR. Harris Funeral Homes Inc. gegen Equal Employment and Opportunity Commission – das Gericht stellte fest, dass es unmöglich ist, eine Person wegen ihrer Homosexualität oder Transgender-Identität zu diskriminieren, ohne diese Person aufgrund ihres Geschlechts zu diskriminieren.

Nach diesem Urteil Trump twitterte dass der Oberste Gerichtshof mich nicht mag.

Gesundheitswesen verweigern

Unter Donald Trump das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste medizinische Schutzmaßnahmen ausgelöscht für queere Menschen, die unter Obamas Affordable Care Act gegründet wurden. Die Regeländerung beendet eine Richtlinie, die queere Menschen vor Diskriminierung im Gesundheitswesen schützte und einen Teil des ACA, bekannt als Section 1557, entkernte. Die im Sommer 2020 umgesetzte Änderung kam inmitten einer tödlichen Pandemie, die wurde gezeigt haben unverhältnismäßige Gesundheitsrisiken für LGBTQ+-Personen.

Die Regierung hat auch daran gearbeitet, das Affordable Care Act insgesamt abzubauen, was für queere Menschen verheerend wäre. Der ACA erweiterte nicht nur den Nichtdiskriminierungsschutz auf queere Menschen, bis die Trump-Administration ihre Änderungen vornahm, sondern auch dramatisch erweiterter Zugang zur Gesundheitsversorgung für sexuelle Minderheiten . Queere Menschen sind mehr als doppelt so häufig unversichert als heterosexuelle Amerikaner, und das haben Studien gezeigt der Rechnungshof führte zu einer deutlichen Erhöhung der Reichweite für LGBTQ+-Personen mit niedrigem Einkommen.

Schulen weniger sicher machen

Queere Schüler hatten unter Donald Trump größere Schwierigkeiten beim Zugang zu Bildung, da der Schutz zurückgenommen wurde und Fälle von Gewalt in Schulen nicht untersucht wurden. Trumps Bildungsministerin ist die Amway-Milliardärin Betsy DeVos, und unmittelbar nach ihrem Amtsantritt begann sie, Vorschriften aufzuheben, die Transgender-Studenten schützten. Sie setzte auch Untersuchungen zu Beschwerden von Transstudenten aus, dass ihnen der Zugang zu Bildung verweigert wurde. Ein Bericht des Center for American Progress aus dem Jahr 2019 zeigten, dass die Trump-Administration Diskriminierungsbeschwerden viel eher ablehnte als frühere Regierungen.

Dieses Versäumnis, einen sicheren Zugang zu Bildung zu gewährleisten, ist angesichts der Schwierigkeiten, mit denen LGBTQ+-Studenten bereits konfrontiert sind : Die National School Climate Survey 2017 von GLSEN hat gezeigt, dass 70 Prozent der LGBTQ+-Schüler in der Schule belästigt werden und mit überproportionaler Wahrscheinlichkeit die Schule verpassen und die Möglichkeit verlieren, eine höhere Ausbildung zu absolvieren.

Weniger Zugang zu Wohnraum

Die Trump-Administration hat machte es schwieriger damit LGBTQ+ eine stabile Unterkunft finden und dort bleiben können. Unter Trump und Ben Carson das Ministerium für Wohnungsbau und Stadtentwicklung neue Regeln vorgeschlagen das würde es Obdachlosenunterkünften ermöglichen, Transgender-Personen abzuweisen. Bürgerrechtsgruppen wies darauf hin, dass die Regel ändern , die gerade läuft bestritten , würde dazu führen, dass Transgender-Frauen möglicherweise zusammen mit Cis-Männern in Notunterkünfte gezwungen werden, was sie einem weiteren Risiko von Gewalt und Übergriffen aussetzt.

Außerdem das Amt für Wohnen und Stadtentwicklung eine Umfrage abgebrochen das unter der Obama-Regierung geplant war, um die Wirksamkeit von Programmen zur Verringerung der Obdachlosigkeit von LGBTQ+ zu bewerten.

Queere Menschen, insbesondere Jugendliche, sind besonders gefährdet, wenn es um Obdachlosigkeit geht, Laut dem Williams Institute identifiziert sich jeder fünfte obdachlose Jugendliche als LGBT .

Untergrabung des LGBTQ+-Militärdienstes

Eine der bekanntesten Ankündigungen von Trump im ersten Jahr seiner Amtszeit war sein Plan Transgender daran hindern, öffentlich Militärdienst zu leisten . Die 2017 angekündigte Richtlinie trat 2019 in Kraft, war jedoch mit rechtlichen und legislativen Herausforderungen konfrontiert. Demokraten schlug ein Gesetz über Verteidigungsmittel für 2021 vor das würde Trumps Verbot beenden, und verschiedene rechtliche Herausforderungen bleiben bestehen vor den Gerichten.

In den Jahren seit Trumps Angriff auf den Trans-Militärdienst im Jahr 2017 haben konservative Politiker die transphobe Rhetorik verstärkt und Kontroversen zur Geschlechtsumwandlung geschaffen, die bei den diesjährigen Wahlen als Streitthema verwendet werden. Republikanische Strategen haben beschrieben, wie sie die Trans-Community ausbeuten um konservative Wähler zu den Urnen zu treiben, nach dem von Trump populär gemachten Muster.

Die Trump-Administration führte auch eine Entsendungs- oder Ausstiegsrichtlinie ein, die darauf abzielte, Servicemitglieder zu entlassen, die nicht zur Entsendung berechtigt sind. Dazu gehören Menschen mit HIV, die als nicht einsatzfähig gelten und im Rahmen der Richtlinie ihren Arbeitsplatz verlieren würden. Normalerweise ist es illegal, Menschen aufgrund ihres Gesundheitszustands zu entlassen. aber das Militär ist von dieser Politik ausgenommen, weil es kein privater Arbeitgeber ist. Die Politik wird derzeit durch eine Klage angefochten.

Schädigung von LGBTQ+-Gemeinschaften in Übersee

Die Einwanderungspolitik von Donald Trump hat Menschen auf der ganzen Welt gefährdet, insbesondere diejenigen, die vor Verfolgung im Ausland fliehen. Enthüllt am Holocaust-Gedenktag 2017 , Trumps Verordnungsentwurf setzte Programme aus, die Flüchtlingen helfen, sichere Unterkünfte in den USA zu finden, und reduzierte auch die Zahl der Menschen, die Amerika aufnehmen wird. Es verbannte alle Flüchtlinge aus Syrien und gab Angehörigen religiöser Minderheiten Vorrang vor LGBTQ+-Flüchtlingen.

Diese Beschränkungen wurden in den folgenden Jahren nur noch verschärft. In diesem Juni die Verwaltung eine aktualisierte Version veröffentlicht das würde im Wesentlichen alle Asylprogramme beenden. Trumps Vorschlag würde geschlechtsspezifischen Schutz auf eine Weise beenden, die Richter nutzen könnten, um Menschen zu verweigern, die vor Diskriminierung aufgrund sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität fliehen. Es würde auch LGBTQ+-Aktivismus nicht länger als eine Form der politischen Rede betrachten, sodass Flüchtlinge, die für Aktivismus ins Visier genommen wurden, auf dieser Grundlage keinen Schutz mehr suchen könnten.

Die Trump-Administration zog die USA auch aus dem UN-Menschenrechtsrat heraus und nannte sie eine Jauchegrube politischer Voreingenommenheit. In den letzten Jahren hat sich der Menschenrechtsrat besonders auf die internationale LGBTQ+-Interessenvertretung konzentriert.

Darüber hinaus haben die USA bisher keine substanziellen Maßnahmen gegen LGBTQ+-Menschenrechtsverletzungen in Ländern wie Tschetschenien ergriffen, wo die Führung mit dem wichtigen Trump-Verbündeten Wladimir Putin verbunden ist. Als Brunei Pläne zur Verhängung der Todesstrafe für queere Menschen ankündigte, brachte die Regierung höchstens dies heraus sie waren besorgt. In der Vergangenheit, Mike Pence verteidigte Länder, die queere Menschen hinrichten .

Und um das Ganze abzurunden, als ob das nicht genug wäre, die Die Trump-Administration hat Botschaften daran gehindert, Regenbogenfahnen für Pride zu hissen .