Einem neuen Bericht zufolge nutzte eine rechtsextreme Gruppe gefälschte Behauptungen, um Anti-LGBTQ+-Klagen zu gewinnen

Die Alliance Defending Freedom scheint Unternehmen gegründet und Scheinhochzeiten inszeniert zu haben, um zu behaupten, dass die religiösen Rechte ihrer Kunden verletzt würden.
  Lorie Smith, eine christliche Grafikerin und Website-Designerin in Colorado, wischt sich in Rosa die Augen, während ihre Anwältin Kristen ... Kent Nishimura / Los Angeles Times über Getty Images

Der Allianz zur Verteidigung der Freiheit , eine rechtsextreme christliche Gruppe, die an der Spitze der jüngsten Klagen gegen LGBTQ+-Unternehmen in den USA steht, gründete Unternehmen und inszenierte Scheinhochzeiten, um zu behaupten, dass die religiösen Rechte ihrer Kunden verletzt würden, wie aus einer neuen Untersuchung hervorgeht Washington Post .



Die ADF vertritt seit vielen Jahren konservative Klienten, die behaupten, dass Antidiskriminierungsgesetze ihre religiösen Rechte verletzen, und hat in diesem Jahr einen großen Sieg errungen 303 Creative v. Elenis Diesen Sommer entschied der Oberste Gerichtshof, dass ein Webdesigner nicht gezwungen werden könne, eine Hochzeitsseite für ein schwules Paar zu erstellen, selbst wenn er den gleichen Service für heterosexuelle Paare anbiete. In ihren Argumenten vor dem Gericht führten die Anwälte der ADF mehrere ihrer früheren Siege im Namen von Hochzeitsanbietern wie Masterpiece Cakeshop an, die das Recht forderten, LGBTQ+-Kunden den Service zu verweigern. Aber in seiner Untersuchung, Post Reporter stellten fest, dass nicht nur viele dieser Kunden die Hochzeitsbranche nach Abschluss ihrer Klagen vollständig verließen, sondern dass einige von ihnen nicht einmal ein solches Unternehmen hatten, bis die ADF in ihrem Namen eines gründete.

Entsprechend Die Post s Bericht , unterzeichneten ADF-Anwälte Gründungsdokumente und entwarfen Richtlinienrahmen für mehrere neue Unternehmen, die wiederum als Rechtfertigung für Klagen gegen lokale Nichtdiskriminierungsgesetze dienten. Um einige der Klagen zu fördern, verbreitete die ADF „Videos und Bilder von Klägern, die Frauen in Brautkleidern fotografierten“, fanden Reporter, die bei „inszenierten Veranstaltungen mit ADF-Mitarbeitern“ gefälscht wurden.



Eine dieser Kundinnen war Chelsey Nelson, eine Frau aus Louisville, die behauptete, sie wollte schon immer Hochzeitsfotografin werden. Der Post berichtete, dass ADF-Anwälte sich 2018 an Nelson gewandt und einen Monat vor der Klageerhebung gegen die Stadt ein Unternehmen in ihrem Namen gegründet hätten. Nelson ist inzwischen nach Florida gezogen, was die Anwälte der Stadt dazu veranlasste, die Einstellung des Verfahrens zu beantragen; Obwohl die ADF Anfang des Jahres in einer Gerichtsakte behauptete, Nelson sei immer noch irgendwie offen für Buchungen in Louisville und habe diesen Sommer zwei Hochzeiten fotografiert, stellten Reporter fest, dass eine dieser Veranstaltungen für ein Familienmitglied war und keine dieser Veranstaltungen in Louisville stattfand.

Ein weiterer ADF-Fall betraf zwei Videofilmer aus Minnesota, die sich weigerten, gleichgeschlechtliche Hochzeiten zu filmen. Obwohl die ADF den Fall in ihrer endgültigen Fassung zitierte 303 Kreativ Laut Petitionen behaupten Beamte aus Minnesota, die Gruppe habe den Fall zurückgezogen, um die Übergabe von Beweisen zu vermeiden, die ergeben hätten, dass die Videofilmer tatsächlich kein rentables Geschäft hatten Post . Der Richter, der den Fall beaufsichtigte, erklärte sich bereit, den Fall abzuweisen, und schrieb, die ADF habe den Fall von Anfang an als „einen Rauch-und-Spiegel-Fall oder eine Kontroverse heraufbeschworen“.



Das behauptete Jonathan Scruggs, Senior Counsel der ADF, in einem Interview mit dem Post dass alle Kunden der Organisation legitim sind und dass es „manchmal im natürlichen Verlauf der Geschäfte von Menschen dazu kommt, dass sie schließen“.

Trotz der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Anfang dieses Jahres ist die ADF 303 Kreativ Jüngsten Berichten zufolge scheint der Fall auf ähnlich falschen Grundlagen zu beruhen. Während der Kläger behauptete, im Jahr 2016 von zwei schwulen Männern mit der Bitte angesprochen worden zu sein, eine Hochzeitsseite für sie zu erstellen, Es wurden nie Beweise vorgelegt dass dies tatsächlich stattgefunden hat; ein Bericht der Neue Republik stellte fest, dass das betreffende Paar tatsächlich nicht existierte und dass einer der betreffenden Männer bereits mit einer Frau verheiratet war. Dennoch bleibt die Entscheidung bestehen und hatte bereits Auswirkungen auf die Rechte von LGBTQ+-Personen in den USA. Ein Friedensrichter in Texas begann, sich zu weigern, Heiratsurkunden für LGBTQ+-Paare zu unterzeichnen nur zwei Wochen später .

Wie Sarah Posner, eine Journalistin, die über christlichen Konservatismus berichtet, feststellte MSNBC Diese Woche profitierte die ADF stark vom schnellen konservativen Wandel des Obersten Gerichtshofs während der Trump-Administration, insbesondere nach der Bestätigung von Amy Coney Barrett, die eine war bezahlter Redner bei ADF-Veranstaltungen zwischen 2011 und 2020 mindestens fünf Mal. ADF-Anwälte haben auch dazu beigetragen, die Entwicklung des Landes voranzutreiben Flutwelle von Anti-Trans-Gesetzen seit 2021 und arbeiten mit rechtsextremen Organisationen wie der Heritage Foundation und dem zusammen American College of Pediatrics um eine umfassendere Anti-LGBTQ+-Agenda zu legitimieren und voranzutreiben.

„Dank der Bemühungen der ADF ist es mittlerweile ein Glaubenssatz sowohl der christlichen Rechten als auch des Obersten Gerichtshofs, dass eine säkulare Regierung Christen ‚zwingen‘ wird, Dinge gegen ihren Willen zu tun, um die Interessen von LGBTQ-Personen voranzutreiben“, so Posner schrieb. „Wir fangen gerade erst an zu erkennen, wie sehr dieser Mythos rechtfertigen wird, wenn christliche Nationalisten sowohl die politische als auch die richterliche Macht ergreifen.“