Elon Musks Trans-Tochter bestreitet ihre Darstellung in der Biografie des Milliardärs
Vivian Jenna Wilson sagte, sie habe bisher noch nicht über Walter Isaacsons Buch aus dem Jahr 2023 gesprochen, „weil es wirklich so weh tut, sich daran zu erinnern.“
Vivian Jenna Wilson, Elon Musks entfremdet Transgender-Tochter Sie stellt weiterhin die tatsächliche Natur ihrer Beziehung zu ihrem Vater klar.
Der 20-Jährige nahm es auf Themen am Sonntag, um ihre Darstellung in der autorisierten Biografie ihres Vaters aus dem Jahr 2023 des Journalisten Walter Isaacson mit dem Titel zu bestreiten Elon Musk . Laut dem Beamten des Buches Beschreibung Isaacson – ein Biograf, der Bücher über Henry Kissinger, Steve Jobs und andere geschrieben hat – begleitete Musk zwei Jahre lang, um das Buch zu schreiben, und verbrachte Stunden damit, „ihn, seine Familie, Freunde, Kollegen und Gegner zu interviewen“.
Wilson wandte sich direkt an den Autor und schrieb: „Sie haben mich den Wölfen vorgeworfen, was eine der demütigendsten Erfahrungen meines ganzen Lebens war.“
Thread-Inhalt
Dieser Inhalt kann auch auf der Website eingesehen werden entsteht aus.
„Elon war dein geliebter Tony Stark-Apartheid-amerikanischer Held mit einer halb tragischen Hintergrundgeschichte, der die Welt rettete, und du warst verdammt feige, etwas anderes als eine traurige Entschuldigung für ein Puffstück zu schreiben“, sagte sie und behauptete, dass ihre Darstellung sei „eigentlich verleumderisch“ gewesen. Konkret sagte Wilson, dass sie als „Bösewicht aus der Hintergrundgeschichte behandelt wurde, um [Musks] Verhalten zu entschuldigen oder wegzuerklären“ und dass ihr ein toter Name und ein falsches Geschlecht „aus keinem denkbaren Grund“ gegeben wurden.
Ein Auszug aus Elon Musk veröffentlicht in der Los Angeles Times beschrieb, wie der Tech-CEO, der als „ehemaliger demokratischer ‚Fanboy‘“ beschrieben wurde, heute zu einer der prominentesten rechten Persönlichkeiten wurde. Neben der COVID-19-Pandemie und Musks Widerstand gegen soziale Distanzierungsmaßnahmen heißt es in dem Auszug, dass Wilsons Entscheidung für den Übergang ein wichtiger Katalysator im aktuellen Kampf des Milliardärs gegen das sogenannte „Wake-Mind-Virus“ war. (Isaacson verwendet in der Passage Wilsons toten Namen.)
„Als Musk es herausfand, war er im Allgemeinen zuversichtlich, aber dann wurde sie eine glühende Marxistin und lehnte ihn ab“, heißt es in dem Auszug. „Seine Meinungsverschiedenheiten mit Jenna, sagt er, ‚wurden heftiger, als sie über den Sozialismus hinausging, eine vollwertige Kommunistin war und dachte, dass jeder, der reich ist, böse sei.‘“
Wilson bestritt diese Charakterisierung in ihrem Sonntagsbeitrag auf Threads und schrieb: „Gott segne die arme Seele, die sein Kind missbraucht hat, das muss so verdammt hart für ihn sein.“ Sie fügte hinzu, dass Isaacsons Darstellung sie den Eindruck erweckte, „als wäre sie einfach zu dumm oder zu ‚kommunistisch‘ oder zu einer Gehirnwäsche unterzogen oder zu was auch immer, um das 4D-Schach hinter den Gründen für [sie] traumatisiert zu verstehen.“
Wilson reichte einen Antrag auf Namens- und Geschlechtsänderung ein im Jahr 2022 und verwies sowohl auf ihre Geschlechtsidentität als auch auf die Tatsache, dass sie „in keiner Weise mehr mit ihrem leiblichen Vater zusammenlebt oder mit ihm verwandt sein möchte“. Seitdem ist sie weitgehend unter dem Radar geflogen, aber Musk selbst begann in jüngsten Interviews offener über sie zu sprechen und erzählte dem konservativen Autor und Daily Wire-Persönlichkeit Jordan Peterson, dass er das Gefühl habe, sein Kind durch den „Wake-Mind-Virus“ verloren zu haben.
Eine ihrer ersten öffentlichen Äußerungen über ihren Vater machte Wilson im Juli in mehreren Posts Themen , mit der Behauptung, dass viele von Musks öffentlichen Äußerungen über sie „völlig falsch“ seien. Bald darauf gab sie ihr erstes Medieninterview NBC-Nachrichten , und behauptete, dass Musk ein abwesender Vater sei und dass er sie, wenn er anwesend sei, dafür beschimpfen würde, dass sie schon als kleines Kind Weiblichkeit zur Schau gestellt habe.
In Wilsons Sonntagspost bei Threads schrieb sie, dass in Isaacsons Buch „Meine Identität trivialisiert wurde, meine Trennungsgründe falsch interpretiert wurden und ich als naiv behandelt wurde; dumm, zu Unrecht unversöhnlich und unangemessen moralistisch.“ Sie rief Isaacson auch zur Rede, weil er angeblich sein Material über sie als Teil der Werbekampagne für das Buch verwendet hatte, „weil man wusste, dass es als Teil dieses Kulturkriegs-Bullshits für Schlagzeilen sorgen würde.“ (Zusätzlich zu dem im veröffentlichten Auszug Los Angeles Times , Teile von Elon Musk wurden auch in veröffentlicht CBS-Nachrichten , CNBC , CNN , und mehr. Der Wall Street Journal veröffentlichtes Material aus dem Buch über Wilson.)
Wilson behauptete weiter, dass sie „nie gefragt, interviewt oder kontaktiert worden sei, um etwas zu der Biografie zu sagen“, und behauptete, sie habe erst einen Monat vor der Veröffentlichung von der Existenz des Buches erfahren.
„Ich war bis jetzt damit zufrieden, in meinem Schweigen zu sitzen und dein queerer Bösewicht zu sein“, schrieb Wilson. „Sie wussten, dass ich als Beispiel dafür dienen würde, wie die Kinder durch die Transgender-Agenda einer Gehirnwäsche unterzogen werden, weil Sie es selbst getan haben.“
Sie fügte hinzu, dass der Gedanke, dass das Buch von Eltern dazu benutzt worden sein könnte, den Ausschluss ihrer Kinder vom Übergang zu rechtfertigen, sie „verfolgt“ und „immer verfolgen wird“.
Rechte Medien wie Breitbart und The Daily Wire veröffentlichten tatsächlich Artikel über die Biografie, in denen die Erzählung im Mittelpunkt stand, dass Musk Wilsons progressive Schule in Los Angeles dafür verantwortlich gemacht habe, dass sie sie transsexuell und „vollständig kommunistisch“ gemacht habe.
Obwohl das Buch im September 2023 herauskam, sagte Wilson, es habe so lange gedauert, bis sie darüber gesprochen habe, „weil es wirklich so weh tut, sich daran zu erinnern.“
„Die Erinnerung daran, wie ich mir in einem Wohnheim die Augen ausweinte und mir Sorgen machte, dass ich wegen des Schadens, den diese Sache meinem Ruf zugefügt hatte, keine Zukunft mehr hatte, wird für immer in mir bleiben“, sagte sie.
In ihrem letzten Beitrag zu diesem Thema auf Threads stellte Wilson klar, dass sie sich „Vivian“ und nicht „Jenna“ nennt, obwohl das Buch Letzteres andeutet. „Es ist wirklich beeindruckend, dass Sie es irgendwie geschafft haben, sogar meinen NAMEN zu vermasseln“, sagte Wilson. „Ich denke, das zeigt, wie viel Forschung tatsächlich in dieses Thema geflossen ist. Ich lasse nicht zu, dass diese Erzählung weitergeht.“
Ihnen hat Isaacson um einen Kommentar gebeten und wird ihn aktualisieren, wenn eine Antwort eingeht.
