Die Emmy-nominierte Transkomikerin Vera Drew scherzt ernsthaft

Vera Drew ist seit fast einem Jahrzehnt eine komödiantische Kraft hinter den Kulissen in Hollywood, aber in gewisser Weise haben sogar ihre Freunde und Familie sie erst vor ein paar Monaten getroffen.



Nach mehr als acht Jahren Schnitt, Produktion und Regie bei surrealen Comedy-Shows wie Comedy Bang! Knall! , Die Eric-Andre-Show , und Kollaborationen mit den bekannten Sketch-Verrückten Tim Heidecker und Eric Wareheim wurde Drew dieses Jahr für ihren ersten Primetime Emmy für ihre Bildbearbeitungsarbeit an Sacha Baron Cohens nominiert Wer ist Amerika? Es ist unmöglich, die Auswirkungen der ersten Staffel der gesellschaftspolitischen Satire auf die amerikanische Politik zu leugnen; auch wenn Sie kein Fan davon sind, Rechtsaußen zuzusehen, wie sie unachtsam in Setups wie z sich für die Bewaffnung von Vorschulkindern einsetzen , Cohen hat behauptet, dass die Wer ist Amerika? Die Besatzung identifizierte einen Hotel-Concierge, der daran beteiligt war Sexhandel mit Jungen , in einem ungelüfteten Interview, das nach den Dreharbeiten dem FBI übergeben wurde. Das ist genau die Art von komödiantischem Ethos, nach der sich Drew sehnt, die sich erst vor zwei Monaten öffentlich als Transgender-Frau geoutet hat. Drew sprach mit Ihnen. telefonisch diese Woche, um über ihren Emmy-Namen, das Aufwachsen in der Bush-Ära und die wahre Bedeutung herausfordernder Komödien zu sprechen.

Inhalt

Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt von.



Wie fühlt es sich an, als Vera für einen Emmy nominiert zu sein?



Es ist das perfekte Timing, denn in der Woche, bevor ich erfahren habe, dass ich nominiert wurde, hatte ich gerade die Entscheidung getroffen, dass die Leute anfangen, mich bei meinem Namen zu nennen! [lacht] Ich bin froh, dass ich diesen Abzug gedrückt habe, bevor der ganze Wahnsinn begann. Es fühlte sich so an, als ob viele Dinge gleichzeitig passierten, die nur ein Zeichen dafür waren, dass ich auf dem richtigen Weg war. Ich bin so dankbar, dass ich die Nominierung als mein wahres Ich erhalten durfte.

Forschen an Wer ist Amerika? war ein bisschen schwierig für mich, weil ich das Video alle 20 Sekunden anhalten möchte, weil es so 'zusammenzucken' ist.

Stellen Sie sich vor, wie es ist, es zu bearbeiten!



Exakt! Ich frage mich das immer – haben Sie jemals mit Peinlichkeiten aus zweiter Hand zu kämpfen, während Sie eine solche Komödie schneiden? Oder hat die Arbeit mit Tim & Eric das alles aus dir herausgebügelt?

[lacht] Könnte sein! Viele der Sachen, an denen ich gearbeitet habe, leben in dieser Welt, in der fiktive Charaktere in die Realität injiziert werden, manchmal in einem Streich-Setting. Manchmal ist das nur die Geschichte, die wir erzählen wollen. Ich denke Wer ist Amerika? , von all dem Zeug, an dem ich gearbeitet habe, war die Erfahrung des Cringe-Faktors eher kathartisch. Es ist eine so beängstigende Zeit, in diesem Land eine queere Person zu sein, und während ich an der Show arbeitete, war Trump noch sehr frisch. Es war hart, jeden Tag die Nachrichten zu sehen und einen Job zu haben, bei dem wir im Grunde die Heuchelei der Leute aus seiner Regierung und den modernen Konservatismus aufdeckten. Ich konnte einen Teil meiner Angst und Frustration darüber, wo wir stehen und wohin wir uns in einem Karriereumfeld bewegen, nutzen. Ich war nur dankbar, dass wir ein paar ziemlich beschissene Leute gefeuert haben.

Gab es Segmente, die sich besonders gut zusammenschneiden ließen?

Es gab zwei, bei denen ich mich wirklich gut fühlte. Eines war das Interview, das die OMGWhizBoyOMG! Charakter tat mit Joe Arpaio , der nur ein Gräuel von einem Menschen ist. Ihn zu demütigen, besonders zu der Zeit, als er sehr damit prahlte, Konzentrationslager zu haben, das fühlte sich erstaunlich an. Ich würde sagen, das Segment, auf das ich am meisten stolz bin, ist das Dick Cheney-Segment , und das liegt zum Teil daran, dass das Aufwachsen im Verborgenen während der Bush-Administration, da bin ich mir sicher, wirklich schrecklich war?

Oh ja!



Und es ist noch gar nicht so lange her, dass wir uns darüber unterhalten haben, oh, sollten Homosexuelle adoptieren dürfen? Vergiss Transmenschen. Ich denke, in den letzten Jahren, besonders in der Komödie, wurde die Verwaltung als seltsame, harmlose Großväter dargestellt – als würde George Bush in eine Talkshow gehen und seine Bilder zeigen oder so. Ich war einfach sehr froh, an einer Show und einem Segment zu arbeiten, das die Leute daran erinnert, dass wir nicht nur wegen Trump mit warmer Nostalgie auf Bush und Cheney und all diese Typen zurückblicken sollten. Sie sind schreckliche Menschen. Dick Cheney hatte kein Problem damit, ein Waterboard-Kit zu signieren, das gab er Sacha offen zu Sein Lieblingskrieg war Desert Storm – er ist ein schlechter Typ. Ich denke, wir haben immer noch nicht ganz herausgefunden, wie man gerade jetzt, während dieser Trump-Scheiße, lustig ist, nur weil wir in so einer absurden Zeit leben. In der Lage zu sein, an einem Segment zu arbeiten, von dem ich dachte, dass es eine Erinnerung daran war Das sind die Leute, die dieses Land regieren – Darauf bin ich sehr stolz.

„Nichts ist mehr Mainstream als Rassismus und Transphobie. Sich auf diese als Krücke in Ihrer Komödie zu verlassen, ist also weder ausgefallen noch interessant.'

Sie haben in der Vergangenheit erwähnt, dass Sie aufgrund Ihrer früheren Verbindung zu seinem Film gerne mit Cohen zusammengearbeitet haben Bruno . Was war es, das diesen Film für Sie wie eine Rettungsleine erscheinen ließ?

Wirklich, es war nur zu sehen, wie jemand mit Macht Fanatiker entlarvt, das war es, was ich als junge queere Person sehen musste. Ich bin im Mittleren Westen aufgewachsen und meine Familie ist großartig, sie unterstützt mich auf jede erdenkliche Weise [lacht] , aber ich bin in einer sehr konservativen Kleinstadt aufgewachsen. Ich war von Erwachsenen umgeben, die kein Problem damit hatten, das Wort Schwuchtel zu verwenden oder ihre Meinung darüber zu äußern, wie alternative Lebensstile zu Pädophilie und so führen. Ich hatte wirklich keine Erwachsenen in meinem Leben, die deutlich gemacht haben, dass die Mainstream-Idee, dass queere Menschen ekelhaft sind – ich hatte niemanden in meinem Leben, der mich wirklich auf diese Heuchelei hingewiesen hat, und in gewisser Weise habe ich mich dadurch sicher gefühlt . Ich wusste schon in jungen Jahren, dass ich im Fernsehen und beim Film arbeiten wollte, also jemanden wie Sacha zu haben, der diesen Weg ebnete – es war großartig zu sehen, wie ein Erwachsener diese Jungs von der Stange nahm. Aber ich habe auch das Gefühl, dass es den Weg für ein etwas offeneres Gespräch geebnet hat. Ich denke, das war das Geniale an dieser Figur: Er war so übertrieben, so intensiv, im Grunde einfach der schwulste Mensch aller Zeiten [lacht] , und ich denke, diese Art von Arch-Persönlichkeit ermöglichte es ihm, an intensive Orte zu gehen und die Menschen ins Rampenlicht zu rücken, die die Dinge leiteten.

In letzter Zeit gab es viel Lärm von Komikern wie Dave Chappelle und dem Aufstehen aus dem Shane Gillis Situation bei SNL , darüber, wie Comedy frei sein muss, um sich über ausgegrenzte Menschen lustig zu machen, oder es nicht mehr „herausfordernd“ ist. Was halten Sie von dieser Haltung, und was noch wichtiger ist, was definiert Ihrer Meinung nach „herausfordernde“ Comedy?

Nun, für den Anfang denke ich, dass Rassismus und Transphobie überhaupt keine herausfordernde Komödie sind. Vor allem, wenn Rassismus in jeder erdenklichen Institution so tief verwurzelt ist. Nichts ist mehr Mainstream als Rassismus und Transphobie. Sich auf diese als Krücke in Ihrer Komödie zu verlassen, ist also weder nervös noch interessant. Ich habe zu meiner Zeit definitiv einige ziemlich lustige Witze gehört, aber im Allgemeinen kommt es normalerweise von einem Ort, an dem man zuschlägt und nicht zuschlägt. Ich denke, wenn Sie die Art von Comedy machen, die die Leute wirklich aufruft oder verspottet oder sie herunterzieht, sollte es nicht an Randgruppen gerichtet sein, weil wir bereits im Mainstream niedergeschlagen sind. Es sollte mehr darum gehen, korrupten Menschen und den Menschen, die diese marginalisierten Gruppen ausnutzen, die Macht zu entziehen.

Ich denke, Chappelle ist besonders schwierig für mich, weil ich ein totaler Comedy-Nerd war, als ich aufwuchs, und ich hatte immer das Gefühl, dass er dafür Verständnis hatte, seine Intelligenz und seine Komödie zu nutzen, um korrupten Personen die Macht zu entziehen. Es scheint, als wäre er irgendwie in die andere Richtung gegangen. Ich habe noch keinen Cisgender-Comedian einen Witz über Transmenschen erzählen hören, der mich zum Lachen bringt. Sie sind immer so faul und abgedroschen und einfach nur ein Mist. Ich habe das große Glück, dass ich von unglaublich großartigen Verbündeten in der Branche umgeben bin, die vielleicht nicht immer alles richtig machen, aber sie versuchen ihr Bestes und wirklich, das ist manchmal alles, was wir von Verbündeten verlangen können. Ich hatte in dieser Hinsicht einfach großes Glück.

Das Interview wurde aus Gründen der Länge und Klarheit gekürzt und bearbeitet.