Facebook hat einen Faktencheck zu transphoben Anzeigen zu Sportbeteiligung und Transjugend hinzugefügt

Nach dem Aufschrei über politische Werbung, die die Trans-Community verunglimpft, hat Facebook diese Woche damit begonnen, einen Faktencheck herauszugeben, der nun neben ihnen auf ihrer Plattform läuft.

Die TV-Spots sind Teil einer Initiative der konservativen Organisation American Principles Project (APP), deren Website vorgibt, die Gründungsprinzipien der Nation zu verteidigen und sich gleichzeitig für Familien in der Politik einzusetzen. Die Anzeigenkäufe sind wahrscheinlich Teil eines Versuchs Rettung von Donald Trumps aus dem Ruder gelaufener Präsidentschaftskampagne indem sie Trans-Rechte als Thema nutzen, um einen Keil unter die Wähler in umkämpften Staaten wie Michigan zu treiben.

In zwei Anzeigen, die Anfang dieses Monats in Michigan liefen, sagt die ehemalige Drag Queen Kevin Whitt, dass er auch eine ehemalige Trans-Person ist, die sich jetzt als Cisgender-Mann identifiziert. Er sagt, dass sowohl der Präsidentschaftskandidat der Demokraten, Joe Biden, als auch der amtierende US-Senator Gary Peters, der sich dieses Jahr im Bundesstaat zur Wiederwahl bewirbt, beide geschlechtsbejahende Behandlungen für Minderjährige unterstützen, die Whitt als ähnlich wie Kindesmissbrauch bezeichnet.

Eine separate Anzeige behauptet, dass sowohl Biden als auch Peters weiblichen Athleten eine faire Chance auf den Wettbewerb verweigern, indem sie Trans-Athleten erlauben, im Sport um Stipendien und andere Möglichkeiten zu konkurrieren.

Insbesondere ist Peters einer der Mitbefürworter des Gleichstellungsgesetzes, das die Diskriminierung aufgrund der Geschlechtsidentität oder der sexuellen Orientierung in einer Vielzahl öffentlicher Unterkünfte, einschließlich Schulsportmannschaften, verbieten würde. Bidens Kampagnenplattform weist darauf hin, dass sowohl er als auch seine Mitstreiterin Kamala Harris die Verabschiedung des wegweisenden Gesetzentwurfs zu LGBTQ+-Rechten unterstützen und die Durchsetzung von Titel VII des Bürgerrechtsgesetzes sicherstellen werden, das der Oberste Gerichtshof diesen Sommer als Schutz von LGBTQ+-Personen vor Diskriminierung am Arbeitsplatz ausgelegt hat.

Laut der Anti-Trans-Werbung der APP würde das Gleichstellungsgesetz den Mädchensport zerstören“, mit dem Schluss, dass die Unterstützung für die Gesetzgebung beide Kandidaten für Michigan zu extrem macht.

Nach unabhängigen Faktenprüfern bei Politifact entlarvte die zweifelhaften Behauptungen der Anzeige zum Thema Sport fügte Facebook eine beratende Nachricht hinzu, die die Promo begleitete, von der Facebook sagt, dass sie „den Kontext fehlt“ und die Menschen irreführen könnte.

Das Unternehmen fügte auch einen Link zur Deaktivierung der Anzeige durch Politifact hinzu.

Die Anzeige des American Principles Project gegen Peters argumentiert, dass die Aufnahme von Transgender-Studentensportlern nicht fair sei und die Sportmannschaften von Mädchen zerstören würde, schrieb Clara Hendrickson für Politifact. Inzwischen haben sich 23 Frauenrechts- und Geschlechtergerechtigkeitsorganisationen dagegen ausgesprochen, Transgender-Personen von der Teilnahme an Teams auszuschließen, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen. Und während die Anzeige Peters Unterstützung für das Gleichstellungsgesetz als nicht im Einklang mit Michigan angreift, hat sich die staatliche Bildungsbehörde im Allgemeinen dafür ausgesprochen, dass Transgender-Schüler seit Jahren auf der Grundlage ihrer Geschlechtsidentität konkurrieren dürfen.

Der Vorstoß von APP in Michigan erfolgt vor dem Hintergrund, dass mehrere Staaten Maßnahmen vorschlagen oder verabschieden, die die Teilnahme von Schülern am Sport auf der Grundlage des von Geburt an zugewiesenen Geschlechts und nicht der Geschlechtsidentität einschränken würden. Mindestens neun Staaten – darunter Alabama, Arizona, Indiana, Georgia, Missouri, New Hampshire, Tennessee, Washington und West Virginia – haben alle ähnliche Rechnungen innerhalb des vergangenen Jahres vorgeschlagen .

Im August ein Bundesrichter blockierte Idahos House Bill 500 bis ein Gericht über die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes entscheidet.

In einer Erklärung lobte die Human Rights Campaign die Entscheidung von Facebook, neben den Anzeigen des American Principles Project einen Haftungsausschluss zu schalten, wobei sein Präsident Alphonso David den Schritt als einen großartigen ersten Schritt bezeichnete.

[W] Wir werden weiterhin mit Twitter, YouTube und anderen Social-Media-Plattformen in Dialog treten, um sicherzustellen, dass APP und ihre irreführenden Anzeigen wegen der Fehlinformationen, die sie sind, gekennzeichnet oder vollständig entfernt werden, sagte David, der feststellte, dass die Organisation zuvor Facebook aufgerufen hatte um die Anzeigen zu entfernen oder sie als Fehlinformationen zu kennzeichnen.

APP will eine Zukunft, in der [LGBTQ+]-Menschen entlassen werden können, ihnen eine Unterkunft verweigert wird, Geschäftsdienstleistungen oder Gesundheitsversorgung verweigert werden, nur weil sie sind, fügte David hinzu. Aber wir werden sie weiterhin zur Rechenschaft ziehen und ihre Lügen aufdecken.

Laut Media Matters for America sind die Anzeigen von APP haben über eine Million Impressionen erzielt und potenziell Millionen von Benutzern in nur einer Woche erreicht. MMFA fügte hinzu, dass Facebook mindestens 24.900 US-Dollar mit den Anzeigen verdient hat, seit sie Anfang September geschaltet wurden; Insgesamt sind noch 16 ähnliche Anzeigen auf der Plattform aktiv.

APP ihrerseits hat den Schritt von Facebook angeprangert und ihn Zensur genannt.

Anscheinend glauben sie, dass die Anzeige nur dann fair ist, wenn wir auch die „Argumente“ der Linken gegen uns einbeziehen. Brauchen wir jetzt eine Vorabgenehmigung von Demokraten, bevor wir Anzeigen schalten, die ihre Politik kritisieren? sagte Terry Chilling, Executive Director von APP, in einer Erklärung. Wir holen derzeit weitere Informationen von Facebook ein und prüfen eine Berufung gegen die Entscheidung.