Wie Facebook und Grindr die Privatsphäre queerer Menschen kompromittieren

Das Kürzliche Datenleck von Cambridge Analytica , die enthüllte, dass das in Großbritannien ansässige Beratungsunternehmen die Facebook-Benutzerdaten von Millionen von Menschen verwendet hat, um Anzeigen im Namen von Trump gezielt zu schalten, deutete an, wie nicht autorisierte Daten verwendet werden können, um nicht nur die amerikanische Bevölkerung im Allgemeinen anzusprechen, sondern auch queere Menschen und unsere Informationen im Besonderen. Diese Möglichkeit ist nun Realität geworden, wie BuzzFeed berichtet gestern berichtet dass Grindr zwei Drittfirmen den Zugriff auf den HIV-Status, den Standort und andere persönlich identifizierbare und sensible Informationen von Benutzern gewährt hat.



Solche Enthüllungen haben viele queere Menschen, mich eingeschlossen, besorgt über die umfassendere Art und Weise, wie unsere persönlichen Daten von Unternehmen wie Facebook und Grindr verwendet werden, sowohl mit als auch ohne unsere Zustimmung, und welche einzigartigen Risikofaktoren ihre Praktiken für die queere Gemeinschaft darstellen. Wenn wir in dieser Welt als sichere und freie Internetnutzer leben wollen, ist es wichtig zu verstehen, wie unsere Daten verwendet werden und wie diese Algorithmen funktionieren, insbesondere jetzt, da wir wissen, dass sie nicht nur verwendet werden, um uns Produkte zu verkaufen, sondern auch beeinflussen unsere Gedanken, Meinungen und politischen Ansichten.

Während einige Bewegungen gegen den Massendatenaustausch entstanden sind, wie #DeleteFacebook, sieht die Realität unserer internetbasierten Welt so aus, dass unsere Daten in großem Umfang gesammelt werden und nicht nur für eine einzelne Plattform gelten. Wann immer wir im Internet surfen oder suchen, E-Mails senden und Informationen in Anwendungen wie Grindr posten, werden diese Aktionen wahrscheinlich für Datenerfassungszwecke verwendet. Unabhängig davon, ob diese Daten in die Hände einer Marketinggruppe, einer politischen Organisation oder eines Beratungsunternehmens gelangen, unsere Informationen liegen nicht brach. Wir können versuchen, eine gewisse Kontrolle über den Prozess auszuüben – indem wir zum Beispiel ein Inkognito-Fenster verwenden, wenn wir online gehen – aber das kann nur einen Teil unserer Internetaktivitäten schützen. Wir sind nicht mehr nur Verbraucher im Internet, sondern selbst Handelsware, da auch Dritte unsere Daten verkaufen. Das mag ein erschreckender Gedanke sein, aber es ist auch der Grund dafür, dass ein Großteil des Internets kostenlos und zugänglich ist, da der Verkauf unserer Daten und ihre Verwendung für zielgerichtete Werbung Unternehmen davon abhält, den Benutzern direkt Gebühren in Rechnung zu stellen.



Bevor wir anfangen können, uns zu schützen, ist es wichtig zu wissen, wie eine solche Datenerfassung tatsächlich funktioniert. Was beim maschinellen Lernen unbedingt zu beachten ist, ist, dass die Datenmenge, die von Unternehmen auf diese Weise gesammelt wird, zu groß ist, als dass irgendjemand sie tatsächlich durchsehen könnte. Stattdessen geben Unternehmen die Daten in Modelle und Maschinen ein, die Vorhersagen über uns treffen. Sie tun dies, indem sie versuchen herauszufinden, wie sie Verbindungen zwischen all den verschiedenen Informationen herstellen können, mit denen sie gefüttert werden, wie z. B. die Anzahl Ihrer Freunde oder welche Filme Sie mögen. Anhand dieser Informationen können die Models versuchen, Ihr Geschlecht, Ihre politischen Überzeugungen oder Ihre Wahrscheinlichkeit, ein Produkt zu kaufen, zu erraten. Von hier aus erstellen sie Profile über uns, die dann an Werbetreibende verkauft werden.



Diese Modelle sind so kompliziert, dass Menschen sie nicht direkt herstellen. Stattdessen werden diese Modelle, auch bekannt als Algorithmen, trainiert, indem den Maschinen beigebracht wird, die richtigen Antworten für Daten zu erraten, die Menschen durchgesehen haben, und hoffen, dass dies auf die allgemeine Bevölkerung zutrifft.

Allerdings kämpfen selbst häufig verwendete Algorithmen mit diesem Lernen, wie beispielsweise die Gesichtserkennungstechnologie nur wirksam, wenn Sie ein weißer Mann sind . Für queere Menschen kann Big Data auch zu verstärktem Targeting und Missverständnissen über Queerness und ihre Beziehung zu unserem Verhalten führen. So viele der Vorlieben und Handlungen, die uns als queer definieren, werden von echten Menschen nicht einmal genau verstanden, geschweige denn von Algorithmen, und variieren stark zwischen Mitgliedern der queeren Gemeinschaft, doch maschinelle Lernsysteme verwenden solche Handlungen, um zu versuchen, uns zu identifizieren.

Größere Probleme können auftreten, wenn die Software wie beabsichtigt funktioniert oder, wie in der Situation bei Grindr, wenn wir freiwillig Informationen über uns selbst preisgeben, in der Erwartung, dass sie privat sind, und erst später herausfinden, dass sie an Dritte weitergegeben werden. Auf diese Weise geben wir die Macht, vorherzusagen, wer wir sind und wie wir uns an Parteien richten können, die wir nicht ausdrücklich autorisiert haben. Dies ist vielleicht nicht so frustrierend, wenn es uns nur eine Werbung präsentiert, und es kann sogar hilfreich sein, wenn es verantwortungsbewusst verwendet wird. Es kann Mitgliedern der queeren Community helfen, einander zu finden oder notwendige Informationen an diejenigen weiterzugeben, die sie benötigen. Aber diese Datensammlung ist beängstigender, wenn sie für politische Ziele und Polizeiarbeit verwendet wird, und noch beängstigender, wenn sie in allen Bereichen unseres Lebens verwendet wird, um jeden Anschein von Privatsphäre zu beseitigen.



Datenschutz war für die queere Community schon immer äußerst wichtig, da wir wissen müssen, mit wem wir unterwegs sein können, wo es sicher ist, wir selbst zu sein, und mit wem wir Dinge wie unseren HIV-Status preisgeben können. Die Aufrechterhaltung unserer Online-Sicherheit ist kein neues queeres Problem – es ist ein altes, das in einem neuen und massiven Ausmaß angegangen wird. Datenschutzprobleme innerhalb der queeren Community gehen auf Kämpfe zurück, für die viele frühere queere Aktivisten in unseren Bars, Häusern und anderen sozialen Räumen gekämpft haben. Wenn ein Algorithmus herausfinden oder annehmen kann, dass wir queer sind, und unsere HIV-Statusinformationen an Dritte weitergeben kann, verlieren wir die Macht zu entscheiden, wann wir solche sensiblen Informationen selbst preisgeben. Diese Daten können natürlich an Werbetreibende, aber auch an Strafverfolgungsbehörden, unsere Familien, Schulverwaltungen, Versicherer oder Arbeitgeber weitergegeben werden und bringen uns in unglaublich unsichere Situationen, wenn sie missbraucht werden.

2014 Facebook ihre Politik geändert damit Benutzer wählen können, wann sie unsere Daten an Apps von Drittanbietern weitergeben, aber wir müssen trotzdem vorsichtig sein, welchen wir Berechtigungen erteilen. Die Grindr-Enthüllungen haben dieses Problem in den Vordergrund gerückt, da die Dating-App zugegeben hat, den HIV-Status der Benutzer an Dritte weiterzugeben, sich aber verteidigt hat, indem sie sagte, eine solche Verwendung sei von ihr autorisiert Datenschutz-Bestimmungen, die sich viele Benutzer nicht die Zeit nehmen, um sie zu untersuchen. (Gestern spät, das Unternehmen sagte es würde aufhören, die HIV-Informationen der Benutzer an Dritte weiterzugeben.) Obwohl diese Dritten keine Werbetreibenden sind, sondern Unternehmen, die versuchen, Apps zu optimieren, ist der Punkt, dass dies nicht die Informationen von Grindr sein sollten. Daher ist es für queere Verbraucher, die ihre Privatsphäre schützen wollen, von entscheidender Bedeutung, diese Richtlinien im Auge zu behalten, um sicherzustellen, dass Informationen über sie nicht in die falschen Hände geraten. Aber abgesehen davon, dass wir selbst Vorsicht walten lassen, müssen wir auch unsere Stimme erheben und sicherstellen, dass Facebook, Grindr und andere Unternehmen, die unsere Daten erhalten, nicht zulassen, dass die falschen Werbetreibenden ihre Plattformen nutzen, um uns mit böswilliger Absicht anzugreifen.

Hier geht es nicht nur um Privatsphäre – es geht um unser Recht, in der Öffentlichkeit als queere Menschen zu unseren eigenen Bedingungen zu existieren, und das Recht, dies sicher zu tun. Als Gruppe von anonymen Queers schrieb 1990: Queer zu sein hat nichts mit einem Recht auf Privatsphäre zu tun; Es geht um die Freiheit, öffentlich zu sein, einfach zu sein, wer wir sind.

Jason Gurevich ist Juniorin am Colby College und studiert Informatik und Frauen-, Gender- und Sexualitätsstudien. Er ist GLAAD Campus Ambassador und verbrachte den vergangenen Sommer mit einem Praktikum bei Google, um mit maschinellem Lernen zu forschen.