Wie #MeToo dazu beiträgt, transsexuelle und geschlechtsnichtkonforme Menschen zu marginalisieren

Während die Folgen mehrerer Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe gegen Harvey Weinstein in ganz Hollywood und darüber hinaus nachhallen und mächtigere Männer aller Branchen als Belästiger und Vergewaltiger entlarvt werden, verbreitet der Social-Media-Aufruf #metoo weiterhin das Bewusstsein für das Ausmaß und den Grad von Cisgender-Frauen Erfahrungen mit toxischer Männlichkeit. Doch während die Bewegung, mächtige Männer vor Gericht zu bringen, weiter wächst, müssen wir auch mit den Grenzen von #metoo rechnen, vor allem damit, dass die Zentrierung der Erfahrungen von Cisgender-Frauen mit Belästigung und Übergriffen die gelebten Realitäten derer ausschließt und möglicherweise auslöscht, deren Geschlechtsidentität und Ausdruck sie verlassen sie an ihrer verletzlichsten Stelle – transsexuelle und geschlechtsneutrale Menschen.



Eine Reihe von Trans-Autoren hat sich bereits zu den Schwierigkeiten geäußert, die Trans-Menschen haben, sich an der #Metoo-Konversation zu beteiligen. Sarah McBride schreibt über die Schwierigkeiten, ihre sexuellen Übergriffe als Transfrau öffentlich zu machen, und Rachel Willis setzt sich dafür ein, die Resonanz von #metoo auf Trans- und GNC-Menschen auszudehnen. Aber sowohl für McBride als auch für Willis besteht die Annahme, dass Cisgender-Frauen zu Recht im Mittelpunkt der Diskussion über Angriffe und Belästigung stehen sollten, was nicht berücksichtigt, wie eine solche Zentrierung Trans- und GNC-Menschen auf eine Weise unterdrückt, die an Cis-Männer erinnert cis-Frauen ausgrenzen.

Wenn wir nach dem Prinzip arbeiten, dass Zahlen oder politische Macht keine Rolle spielen sollten, dass unsere Priorität darin bestehen sollte, die Erfahrung der am stärksten gefährdeten Menschen in Bezug auf ein Problem zu zentrieren, dann ist es klar, dass #metoo seine eigenen Machtzentren nutzt – hauptsächlich die schiere Anzahl von Cis-Frauen und die Tatsache, dass die aktuelle Diskussion berühmte Persönlichkeiten betrifft – um die Bedürfnisse von Cis-Frauen gegenüber Trans- und GNC-Leuten zu priorisieren. Es gab viele Aufrufe an Cisgender-Männer, die Opfer von Belästigung und Übergriffen wurden, sich den Erfahrungen unterdrückterer Cisgender-Frauen zu beugen, was eine notwendige und lebenswichtige Arbeit ist. Wenn Cis-Frauen jedoch nach dem Prinzip arbeiten, dass diejenigen, die die größte Unterdrückung erfahren, zentriert sein müssen, dann könnten sie erwägen, Trans- und GNC-Menschen nachzugeben, weil dies demographisch ist erlebt aufgrund des Geschlechts die größte Unterdrückung .



Es gibt zahlreiche Beispiele für die abscheuliche Art und Weise, wie Trans- und GNC-Personen – insbesondere, wenn auch nicht ausschließlich Transfrauen und nicht-binäre Frauen mit Hautfarbe – Angriffen und Belästigungen ausgesetzt sind. Insel-Brennnesseln , wurde zum Beispiel ermordet, weil ein Mann, der ihr sexuelle Avancen machte, erkannte, dass sie transgender war; Mercedes Williamson war mit einem Mann zusammen und wurde getötet, weil er nicht wollte, dass seine Freunde wissen, dass er mit einer Transfrau zusammen ist; Victoria Carmen Weiß wurde erschossen, weil ihr Mörder herausfand, dass sie Transgender war, nachdem er sie in einem Club getroffen und mit ihr nach Hause gekommen war.



Trans- und GNC-Leute sind so viel verletzlicher als Cis-Frauen: Wir erleben nicht nur unerwünschte sexuelle Avancen und Provokationen, sondern wir laufen auch Gefahr, körperlich angegriffen oder ermordet zu werden, wenn diejenigen, die sich uns nähern, mit ihren eigenen Reizen nicht umgehen können. Transmaskuline Menschen sind selbst einem Angriffsrisiko ausgesetzt, wenn sie als weniger männlich angesehen werden oder wenn sie die Überlegenheit von Cis-Männern bedrohen. Aber weil ihre Nöte nichts mit mächtigen Männern zu tun haben und weil die Gesellschaft sie für weniger wichtig hält als Cisgender-Frauen (insbesondere solche, die berühmt und weiß sind), ist es nicht ihre Notlage, die Nachrichten oder weit verbreitete Aufmerksamkeit in den sozialen Medien auslöst.

Es ist auch wichtig anzumerken, dass ein oft übersehener Faden, der LGBTQ+-Opfer geschlechtsspezifischer Gewalt verbindet, die Art und Weise ist, wie sie oft schikaniert werden, weil sie zwischen den Geschlechtern existieren. Obwohl Menschen aus dem gesamten Spektrum der LGBTQ+-Identität geschlechtsspezifische Gewalt erlebt haben, kommt es in gefährlichen Situationen in der Regel nicht darauf an, wie sich die Opfer selbst identifizieren, sondern die Tatsache, dass die Menschen, die sie angreifen, sie als nicht einem binären Geschlecht zugehörig ansehen, oder Unterzeichnung binärer Geschlechternormen. Dies gilt unabhängig davon, ob es sich um schwule Femmes, Transfrauen oder nicht-binäre Transfemmes oder sogar transmaskuline Menschen handelt, die als Bedrohung für Cis-Männer angesehen werden. Jede Dynamik, die binäre Frauen auf struktureller Ebene zu den am stärksten gefährdeten Opfern geschlechtsspezifischer Gewalt macht, ignoriert, wie diejenigen, die außerhalb der binären Gruppe fallen, noch anfälliger für allgegenwärtige und schwere Angriffe sind.

Natürlich spreche ich nur von Prioritäten in Bezug auf die soziale Struktur, in der wir leben, und nicht von einzelnen Opfern von Belästigung und Übergriffen. Es ist möglich, mit einzelnen Opfern von Cis-Frauen zu sympathisieren und gleichzeitig anzuerkennen, dass Trans- und GNC-Leute insgesamt weniger wahrscheinlich solches Mitgefühl erhalten, selbst wenn unsere Erfahrungen mit geschlechtsspezifischer Gewalt schwerwiegender und allgegenwärtiger sind. Jane Fonda hat einen ähnlichen Punkt in Bezug auf Rassen gemacht und wie weiße Frauen eher Sympathie gewinnen, aber bis heute hat keine große Hollywood-Figur angesprochen, wie brutal Transfrauen und Femmes im Vergleich zu Cis-Frauen regelmäßig behandelt werden. Auch wenn Feministinnen inzwischen in der Lage sind, Rassenungleichheit flüchtig in ihre Denkweise einzubeziehen, bleiben trans- und nicht-binäre Menschen weiterhin Fußnoten in Diskussionen über geschlechtsspezifische Gewalt, auch wenn wir diejenigen sind, die am stärksten betroffen sind.



Da sich immer mehr Cis-Frauen unter dem Hashtag #metoo zusammenschließen, um die Gesellschaft auf ihre Notlage aufmerksam zu machen, ist es wichtig zu verstehen, dass es diejenigen von uns gibt, die noch verletzlicher sind, deren Erfahrungen jedoch nur berücksichtigt werden, wenn sie denen von Cis ähneln Frauen. Das aktuelle Bewusstsein, das der Hashtag provoziert hat, mag zu besseren Bedingungen für Cis-Frauen in Hollywood und anderen Branchen führen, aber es bringt wenig für Trans- und GNC-Menschen, die ihr tägliches Leben unter ständiger Bedrohung durch Anti-LGBTQ+-Belästigungen und Übergriffe leben. Wir sind nicht mächtig genug, nicht wichtig genug, nicht reichlich genug, um weit verbreitete oder virale Empörung auszulösen, wenn unsere Gewalterfahrungen erzählt oder berichtet werden, unabhängig davon, wie viel schlimmer sie im Vergleich zu berühmten weißen Cis-Frauen sind. Auf diese Weise wird die Stärkung von Cis-Frauen durch #metoo dazu führen, dass Trans- und GNC-Menschen noch mehr an den Rand gedrängt werden.

Meredith Talusan ist Senior Editor für Ihnen. und ein preisgekrönter Journalist und Autor. Sie haben Features, Essays und Meinungsbeiträge für viele Publikationen geschrieben, darunter The Guardian, The Atlantic, VICE, Matter, Backchannel, The Nation, Mic, BuzzFeed News, und Der amerikanische Prospekt. Sie erhielt 2017 die GLAAD Media and Deadline Awards und hat an mehreren Büchern mitgewirkt, darunter Böse Frauen: Feminismus, Widerstand und Revolution in Trumps Amerika.