Wenn der Neustart von Sex and the City nicht mehr LGBTQ+-Charaktere hat, was bringt es dann?

Nennen Sie es unvermeidlich: A Sex and the City Der Neustart ist offiziell ein Versuch bei HBO Max und wird später in diesem Jahr eintreffen. Sarah Jessica Parker bestätigte die Rückkehr der Serie, eine 10-teilige Staffel mit dem Titel Und einfach so… , in einem Anhänger auf Instagram gepostet. An dieser Stelle sogar die treuesten Fans haben unsere Vorbehalte über das Franchise, das wieder zum Leben erweckt wird.

Instagram-Inhalte



Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt von.

Versteh mich nicht falsch; Als ich über meinen Laptop aus dem Fenster schaue, kann ich nicht umhin, mich zu fragen, ob Carrie einen Substack haben wird oder ob mein Ding für Steve für immer bestehen bleibt. Aber wenn die Serie relevant bleiben will, hat sie großen Nachholbedarf, und wenn die neue Sex and the City sich ein Manhattan vorstellt, das nicht von einer mutigen und farbenfrohen Reihe fabelhafter LGBTQ+-Städter wimmelt, es wird seinen Namen kaum verdienen – und es wäre lächerlich, unehrlich und völlig berührungslos.



Der ursprüngliche Lauf der Show, der von 1998 bis 2004 ausgestrahlt wurde, war zweifellos bahnbrechend und ebnete den Weg für so viel, was noch kommen sollte (und stimmen wir für eine Minute zu, diesen zweiten Film zu vergessen). Einer der frühesten Vorboten des goldenen Zeitalters des Fernsehens, Sex and the City serialisierte das Genre der romantischen Komödie wie nie zuvor gesehen . Seine Offenheit über Sex aus weiblicher Sicht war auf dem kleinen Bildschirm völlig beispiellos. Es war lustig und aufrichtig, schmutzig und respektlos und wurde zu einem Phänomen, das zu groß war, als dass seine Fans, Schöpfer und Stars es vergessen könnten, selbst nach all dieser Zeit.



Mehr als 20 Jahre nach ihrem Debüt sind einige Aspekte der Serie sicherlich besser gealtert als andere, um es gelinde auszudrücken. Seine prominentesten queeren Charaktere, der warmherzige und unsichere Stanford (Willie Garson) und der hartnäckige, zynische Anthony (Mario Cantone), sind kaum mehr als Karikaturen und emotionale Folien. Es gibt Szenen und ganze Episoden, die besser vergessen werden sollten, wie Carrie, die bemerkt, dass Bisexualität ein Zwischenstopp auf dem Weg nach Gaytown ist. Und wer kann Samanthas Umzug in den Meatpacking District und die darauf folgende Fehde mit Transgender-Sexarbeiterinnen vergessen, die zu den wenigen Farbigen gehören, die jemals in der Show aufgetreten sind? Wenn man sich diese Episode heute mit ihrer abschätzigen Sprache und Haltung gegenüber Transmenschen noch einmal anschaut, löst dies nicht weniger als ein Schaudern am ganzen Körper aus.

Das war damals. Parker hat inzwischen zugegeben dass die Serie ausschließend war, insbesondere insofern, als es keine farbigen Frauen gab und dass es keine wesentlichen Gespräche über die LGBTQ-Community gab. Am ehesten, was die Originalserie berührte, war Samanthas gleichgeschlechtliche Beziehung zu einer Künstlerin, gespielt von der brasilianischen Schauspielerin Sônia Braga. Die Figur ist ein feuriges Latina-Stereotyp, und ihre Beziehung ist, wie so viele in der Show, kurz, wird in groben Zügen wiedergegeben und endet schlecht.

Dennoch ist Samantha bei weitem die aufgeschlossenste Figur in der Serie und resistent gegen heteronormative Konventionen – Märchenromantik, Ehe und Kinderwunsch – die die anderen unweigerlich in unterschiedlichem Maße beschäftigen. Sie ist ein Totem der Befreiung von gesellschaftlichen Normen in einer Serie, die sich in Sachen Liebe letztlich als ziemlich konservativ erweist.



In der Tat gibt es ohne Kim Catrall, die sich weigerte, als Samantha in die Serie zurückzukehren, mitten in der Serie ein echtes Vakuum an sexuellem Wagemut. Obwohl ihre Abwesenheit zweifellos zu spüren sein wird, ist es umso mehr Grund und Gelegenheit für die Macher, bedeutende LGBTQ+-Charaktere vorzustellen – nicht nur um der Inklusion willen, sondern weil die aktuelle Grenze der sexuellen Befreiung und Revolution auf unserem Rücken geschmiedet wurde.

Uns nicht in eine neue Erzählung über die Wunder und Enttäuschungen des modernen Sex und Dating zu schreiben, würde eine vorsätzliche und ahistorische Art von Blindheit demonstrieren.

Aber bitte machen Sie diese Charaktere nicht zu eindimensionalen Stellvertretern. Geben Sie ihnen jedes bisschen Ambivalenz unter dem Glanz als die ursprünglichen vier. Die führenden Frauen, die Sex and the City zum Leben erweckt werden, sind keine bloßen Typen, sondern als Emily Nussbaum Leg es in Der New Yorker , bei weitem seltsamere Vögel, gezackte, aggressive und manchmal beängstigende Gestalten, wie ein in Neonlicht erleuchteter Schminkspiegel. Nun, das ist eine Reflexion, in der wir uns gerne sehen würden.

So abwegig wie Sex in der Originalserie sein konnte (und seien wir ehrlich, Samantha hatte das meiste davon), SATC hat eine enge Definition von Sex beibehalten – chaotisch, lustig und echt, aber immer zwischen Männern und Frauen – lange über ihr Verfallsdatum hinaus. Seitdem hat sich Hollywood weiterentwickelt und seine Augen für umfassendere und einfallsreichere Ideen über Identifikation, Verlangen und Intimität geöffnet als je zuvor. Wenn ein neues Kapitel von Sex and the City will jede Chance auf die Wahrheit, es muss mithalten.