Gouverneure von Kansas, North Dakota, legen Vetogesetze zur Diskriminierung von Trans-Sportlern ein

LGBTQ+-Interessenvertretungen hoffen, dass sich das Blatt bei der diesjährigen Welle der Anti-Trans-Gesetzgebung wendet, nachdem zwei Gouverneure ihr Veto gegen Gesetzentwürfe eingelegt haben, die sich an Transgender-Studentensportler richten.



Am Mittwoch legte der Gouverneur von North Dakota, Doug Burgum, ein überraschendes Veto gegen House Bill 1298 ein, ein Gesetz, das vorschreibt, dass K-12-Schulen nicht wissentlich einer Person des anderen Geschlechts erlauben dürfen, in einer gleichgeschlechtlichen Sportmannschaft zu spielen. Während die Mehrheit der Anti-Transsport-Gesetze in den mehr als zwei Dutzend Bundesstaaten eingeführt wurde Abwägung ähnlicher Rechtsvorschriften im Jahr 2021 Nur Trans-Mädchen herausgreifen, hätte HB 1298 potenziell für alle Transgender-Studenten gelten können.

Der Sponsor des Gesetzentwurfs, der Staatsvertreter Ben Koppleman (R-16th District), sagte dem Grand-Forks-Herold Anfang dieses Jahres ging es bei dem Vorschlag um fairen Wettbewerb, aber Burgum sagte in einer Erklärung zu seinem Veto, dass er davon nicht überzeugt sei. Er sagte voraus, dass der Erlass von HB 1298 unzählige unvorhergesehene Folgen für North Dakota haben würde.

North Dakota habe heute gleiche Wettbewerbsbedingungen und Fairness im Mädchensport, schrieb er. House Bill 1298 behauptet, dass diese lange Fairness in unmittelbarer Gefahr ist. Es gibt keine Beweise dafür, dass dies wahr ist.



Burgum, ein Republikaner, erklärte weiter, dass HB 1298 eine Lösung für ein Problem sei, das nicht existiert, a allgemeine Kritik an diesen Bemühungen . Er bemerkte, dass es keinen einzigen aufgezeichneten Vorfall eines Transgender-Mädchens gegeben habe, das versucht habe, in einem Mädchenteam von North Dakota zu spielen, und dass die North Dakota High School Activities Association (NDHSAA) Richtlinien erlassen habe, falls ein Trans-Schüler in der Schule an Wettkämpfen teilnehmen möchte Leichtathletik.

Wir haben volles Vertrauen, dass sie weiterhin gleiche Wettbewerbsbedingungen für die mehr als 27.000 Schüler gewährleisten werden, die am Highschool-Sport von North Dakota teilnehmen, schrieb der Gouverneur.

Twitter-Inhalte

Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt von.



Ab 2015 Handbuch der NDHSAA erlaubt Transgender-Mädchen, an Wettkämpfen teilzunehmen im Hochschulsport nach Abschluss eines Kalenderjahres einer dokumentierten Testosteron-Suppressionsbehandlung. Trans-männliche Athleten hingegen dürfen nicht mehr am Frauensport teilnehmen, sobald sie mit der Übergangsbehandlung, wie z. B. Testosteronbehandlungen, beginnen.

Interessengruppen applaudierten Burgum für den Abschuss von HB 1298, und die American Civil Liberties Union of North Dakota erklärte, dass sie von der Entscheidung begeistert sei.

House Bill 1298 sei nie darum gegangen, die Wettbewerbsbedingungen für studentische Athleten zu ebnen, sagte er Libby Skarin , der Kampagnenleiter der Organisation, in einer Erklärung. Es war von Anfang an offensichtlich, dass es bei dieser diskriminierenden Gesetzgebung darum ging, Lösungen für Probleme zu schaffen, die es nicht gibt, und dabei einigen der schwächsten Menschen in unserem Staat zu schaden.

Das Veto kam nach Burgum etwas unerwartet Gesetzentwurf unterzeichnet Anfang dieser Woche wurde es Schülerorganisationen an staatlich finanzierten Schulen ermöglicht, die Mitgliedschaft von LGBTQ+-Studenten abzulehnen. Befürworter behaupteten, bei der Maßnahme, House Bill 1503, gehe es um den Schutz der Redefreiheit.

Das Veto könnte zwar aufgehoben werden, wenn zwei Drittel der Gesetzgeber im Repräsentantenhaus und im Senat von North Dakota dafür stimmen, die Einwände des Gouverneurs außer Kraft zu setzen, aber dieses Ergebnis ist unwahrscheinlich. Das Anti-Transsport-Verbot wurde im State House mit einer souveränen Mehrheit von 69 zu 25 verabschiedet, blieb jedoch deutlich hinter der Vetoschwelle im Senat zurück, wo es letzte Woche mit 27 zu 20 verabschiedet wurde.



Das berichtet der Nachrichtensender Fargo NBC KVLY-TV , HB 1928 hat vor seiner endgültigen Abstimmung im Senat tatsächlich Anhänger verloren. Der Gesetzentwurf verlor die Unterstützung von fünf Gesetzgebern, bevor er an den Schreibtisch des Gouverneurs geschickt wurde.

LGBTQ+-Befürworter hoffen, dass der nachlassende Appetit auf Anti-Trans-Diskriminierung in North Dakota ein Zeichen dafür ist, dass andere Staaten ähnliche Vorschläge erwägen. In einer Erklärung sagte Katrina Koesterman, Präsidentin von Tri-State Transgender, dass das Veto eine laute Botschaft an andere Gesetzgeber im ganzen Land sendet, die ähnliche Gesetze in Betracht ziehen: Stoppt die Angriffe auf Transgender-Jugendliche.

Von Anfang an gab es einen überwältigenden Widerstand gegen HB 1298 aus mehreren Sektoren, darunter Wirtschaft, Bildung, Gesundheitswesen und Interessenvertretung, die alle diesen kaum verhüllten Versuch, Diskriminierung in staatliches Recht zu kodifizieren, durchschaut haben, fügte die North Dakota Human Rights Coalition hinzu ein Statement.

Es bleibt abzuwarten, ob die Gegenreaktion auf Gesetzentwürfe, die auf Trans-Jugendliche abzielen, was Umfragen zeigen sind weitgehend dagegen durch die amerikanische Öffentlichkeit, mehr dieser Bemühungen stoppen wird, gibt es Grund zur Hoffnung. Nachdem diese Woche in Montana und North Carolina zwei Vorschläge zur Blockierung geschlechtsbejahender medizinischer Versorgung für Transgender-Jugendliche abgelehnt worden waren, schloss sich die Gouverneurin von Kansas, Laura Kelly, Burgum an und legte ihr Veto gegen ein Anti-Transsport-Gesetz ein.

In einem Tweet bezeichnete der Demokrat der ersten Amtszeit die Senatsvorlage 55 als spaltend.

Diese Gesetzgebung sendet eine verheerende Botschaft, dass Kansas nicht alle Kinder und ihre Familien willkommen heißt, einschließlich derjenigen, die Transgender sind – die bereits einem höheren Risiko von Mobbing, Diskriminierung und Selbstmord ausgesetzt sind, schrieb sie in einer Erklärung, die das Veto begleitete.

Twitter-Inhalte

Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt von.

Im Gegensatz zu Burgum wurde Kellys Veto allgemein erwartet. Der Gouverneur, der kurz nach seinem Amtsantritt im Jahr 2019 eine Pro-LGBTQ+-Durchführungsverordnung verabschiedete, hatte SB 55 zuvor als regressiv und als Jobkiller bezeichnet. Sie signalisierte wiederholt, dass sie es nicht unterzeichnen werde.

Da die Gesetzgebung Anfang dieses Monats im Kansas House keine Zweidrittelmehrheit erreichte, wird SB 55 wahrscheinlich nicht wiederbelebt.