Michigan ist der neueste Staat, der X-Marker auf Führerscheinen einführt
Michigan wird der jüngste Bundesstaat, der es trans- und nicht-binären Einwohnern ermöglicht, einen X-Geschlechtsmarker auf ihrem Führerschein zu beantragen, eine Änderung, die nächste Woche in Kraft treten soll. Während Befürworter den Meilenstein feiern, folgt er einem Gerichtsurteil, das für LGBTQ+-Personen im Bundesstaat nichts Gutes verheißt.
Die neue Richtlinie zur Geschlechtskennzeichnung soll am 10. November in Kraft treten, wie die Außenministerin von Michigan, Jocelyn Benson, am Dienstag mitteilte. Die Hinzufügung der X-Option wurde ursprünglich im Jahr 2020 angekündigt, die Implementierung dauerte jedoch über ein Jahr, da Änderungen an der Lizenzdatenbanksoftware erforderlich waren. Bensons Büro hatte bereits 2019 eine Richtlinie eingeführt, die sicherstellt, dass diejenigen, die das Geschlecht ihrer Lizenz ändern möchten, dies tun können, ohne medizinische Unterlagen vorlegen zu müssen.
Michigan schließt sich 20 anderen Bundesstaaten und Washington, D.C. an, indem es X-Markierungen auf Führerscheinen zulässt. Fünfzehn Staaten, darunter Michigan, bieten die Bezeichnung laut dem auch auf Geburtsurkunden an Bewegungsförderungsprojekt (KARTE).
Auf nationaler Ebene das US-Außenministerium Anfang dieses Jahres angekündigt dass es Schritte unternehmen würde, um geschlechtsneutrale Pässe und den ersten Pass mit einem X-Zeichen zuzulassen wurde an die intersexuelle Aktivistin Dana Zzyym ausgegeben im Oktober. Zzyym hatte vor Gericht um Dokumente gekämpft, die ihre Identität widerspiegelten, seit ihnen 2015 zunächst der Pass verweigert wurde.
Während Befürworter den Richtlinienwechsel feierten, waren die Nachrichten für LGBTQ+-Michigander diese Woche nicht nur gut. Laut der Assoziierte Presse , lehnte es der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates am Dienstag ab, eine Berufung von einer Wahlkampagne zum landesweiten Schutz der LGBTQ+-Bürgerrechte anzuhören, wodurch der Vorschlag effektiv vereitelt wurde.
Fair and Equal Michigan versuchte, diesen Schutz zu kodifizieren, indem es das Elliott-Larsen Civil Rights Act des Staates von 1976 dahingehend änderte, dass es Schutz vor Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität in Wohnung, Beschäftigung und öffentlichen Unterkünften enthielt. Obwohl die Petition die erforderliche Anzahl von Unterschriften erhielt, um berücksichtigt zu werden, erklärte das Board of State Acquisitions des Bundesstaates, dass Zehntausende der Unterschriften ungültig seien, wodurch die Petition 76.000 vor der Zertifizierungsgrenze fehlte.
Der Gouverneur von Michigan verbietet die Verwendung von Steuergeldern für die Konversionstherapie Laut der Demokratin Gretchen Whitmer ist der Umzug ein Signal dafür, dass Hass in Michigan kein Zuhause hat. Fair and Equal Michigan versuchte, die Entscheidung des Vorstands anzufechten, die Petition mit der Begründung abzulehnen, dass die Unterschriften zu Unrecht disqualifiziert worden seien. Der Oberste Gerichtshof von Michigan erklärte jedoch, er sei nicht davon überzeugt, die beantragte Entlastung zu gewähren.
Trotz des Rückschlags geben die Befürworter die Hoffnung nicht auf. Ein weiterer Weg, um Antidiskriminierungsschutz für LGBTQ+-Personen auf staatlicher Ebene zu erreichen, bleibt im Spiel, wie Fair and Equal Michigan behauptete.
Obwohl wir enttäuscht sind, dass das Gericht keine rechtsgültigen Unterschriften anerkennen wird, die vom Staat verworfen wurden, ist es klar, dass die beste Gelegenheit, LGBTQ-Gleichberechtigung in Michigan zu erreichen, darin besteht, sich voll und ganz auf den historischen Fall von Generalstaatsanwältin Dana Nessel zu konzentrieren, der derzeit anhängig ist Michigan Supreme Court, sagte der Co-Vorsitzende der Gruppe, Trevor Thomas, in einer Erklärung auf Twitter gepostet .
Twitter-Inhalte
Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt von.
Nessels Fall versucht, das gleiche Ziel wie die Petition zu erreichen, indem der Schutz auf der Grundlage von Sexualität und Geschlechtsidentität in das Bürgerrechtsgesetz des Staates aufgenommen wird. Michigans Court of Claims letztes Jahr regiert dass die Geschlechtsidentität unter Diskriminierung aufgrund des Geschlechts fällt, die bereits durch staatliches Recht geschützt ist, aber die behauptete Voreingenommenheit der sexuellen Orientierung nicht enthalten ist, unter Berufung auf ein früheres Urteil von 1993.
Nessel, Michigans erste lesbische Generalstaatsanwältin, legte Berufung ein Anfang dieses Jahres und hat geschworen, weiter zu kämpfen.
Es sei längst an der Zeit, dass unser Staat die sexuelle Orientierung als gesetzlich vor Diskriminierung geschützt anerkenne, sagte sie in einer Stellungnahme Begleitend zur Einreichung eines Schriftsatzes in dem Fall letzte Woche.