Nach einem zermürbenden Jahr 2022 wird die Anti-Trans-Gesetzgebung 2023 noch schlimmer werden

Verbote der Gesundheitsversorgung für Trans-Erwachsene. Angriffe auf Drag-Performances. Nach einem historischen Jahr der Anti-LGBTQ+-Gesetzgebung bereiten sich Befürworter auf neue Kämpfe vor.
  Nach einem zermürbenden Jahr 2022 wird die Antitrans-Gesetzgebung 2023 noch schlimmer werden Getty Images

Es ist ein neues Jahr, was in den meisten Staaten eine neue Legislaturperiode bedeutet. Aber in mindestens einer Hinsicht wird 2023 nicht viel anders sein als 2022: Die republikanischen Gesetzgeber zielen erneut auf die Rechte von Trans- und Queeren ab, mit engstirnigen gesetzgeberischen Bemühungen, die katastrophale Folgen für die Gemeinschaft haben könnten.

Letztes Jahr sah ein Allzeithoch in Bezug auf Gesetzentwürfe von Bundesstaaten, die auf Queer- und Trans-Rechte abzielen, wobei mindestens 300 Gesetzentwürfe in 36 Bundesstaaten verabschiedet oder eingeführt wurden. Der Kreuzzug zeigt keine Anzeichen für ein Ende im Jahr 2023; von Alejandra Caraballo, Ausbilderin der Harvard Law Cyberlaw Clinic, über 90 Anti-LGBTQ+ Rechnungen sind bereits für die Legislaturperiode 2023 vorangemeldet oder eingeführt worden.

Tatsächlich finden Gesetzgeber laut Befürwortern in diesem Jahr neue und kreative Wege, um queere und transsexuelle Menschen anzusprechen.

„Wir haben eine Entwicklung der Arten von Gesetzentwürfen gesehen, die vorgeschlagen wurden, um Transgender-Rechte einzuschränken“, sagte die Gesetzesforscherin und Aktivistin Erin Reed, die Anti-Trans-Gesetze in Staatsgebäuden in den USA verfolgt, abgesehen von den bekannten Gesetzentwürfen, die versuchen, das Geschlecht zu kriminalisieren Bekräftigung der Fürsorge für Transgender-Jugendliche ( in vier Staaten erlassen ) und ihnen verbieten, in der Sportmannschaft zu spielen, die ihrem Geschlecht entspricht ( in 18 Staaten erlassen ), sagt Reed, dass sie in diesem Jahr mehrere „beängstigende“ neue Arten von Rechnungen sieht, die an Fahrt gewinnen.

Reed ist besonders besorgt über eine neue Art von geschlechtsbejahendem Pflegeverbot, das Trans-Erwachsene einschließt, im Gegensatz zu Gesetzentwürfen, die darauf abzielen, die Pflege von Trans-Jugendlichen zu verbieten, die in vorgeschlagen wurden mindestens 15 Staaten und erlassen in Arizona und Alabama vergangenes Jahr. Diese neuen Gesetzentwürfe würden Trans-Erwachsene faktisch zur Detransition zwingen, indem sie die geschlechtsbejahende Versorgung einschränken, zu der sie möglicherweise bereits Zugang hatten. In Kansas , Virginia , New Hampshire und South Carolina , gelten diese vorgeschlagenen Verbote für Personen unter 21 Jahren, während Oklahomas geht bis zum 26.

Queer- und Trans-Befürworter weisen darauf hin, dass es bei diesen Verboten um viel mehr geht als nur um die Einschränkung der Pflege; Sie sind ein entscheidender Teil einer größeren rechten Agenda, um die öffentliche Meinung über Transmenschen zu verändern.

„Ich persönlich denke, dass es ein Versuch ist, das Overton-Fenster auf die Sperren zu verschieben und damit das Passieren von Sperren unter 18 schmackhafter zu machen“, sagte Reed.

Chase Strangio, stellvertretender Direktor für Transgender-Gerechtigkeit beim LGBTQ- und HIV-Projekt der ACLU, stimmte zu. „Sehr extreme Gesetzesentwürfe werden vorgelegt, obwohl sie keine Chance haben, angenommen zu werden, so dass immer noch extreme, aber etwas weniger extreme Gesetzesentwürfe wie Kompromisse erscheinen“, sagte er. „Aber natürlich haben sie alle die gleiche ultimative Wirkung. Es ist alles Teil einer Strategie zur Einschränkung der Pflege, und sie werden dies schrittweise tun.“

„Eine der traurigen Realitäten ist, dass fast jeder von Republikanern geführte Staat ein Sportverbot erlassen hat“, fügte Strangio hinzu. “Ich denke also, wir werden eine Verschiebung der Dynamik bei den Gesundheitsverboten sehen.”

Über das Gesundheitswesen hinaus verstärken konservative Gesetzgeber auch gesetzliche Angriffe auf Drag-Performances, teilweise angeheizt durch die anschwellender Kulturkrieg rund um Drag . Im vergangenen Jahr gab es Drag-Shows, die von Demonstranten und Drohungen ins Visier genommen wurden über 140 mal in den USA, oft angestiftet von rechten Medienpersönlichkeiten wie Tucker Carlson und das Twitter-Konto LibsofTikTok . Der Gesetzgeber hat dies zur Kenntnis genommen und strebt nun an, Angriffe auf Drag – und damit auch Angriffe auf transsexuelle Menschen – gesetzlich zu kodifizieren.

Die Sprache für diese aufkeimende Klasse von Anti-Drag-Rechnungen unterscheidet sich je nach Bundesstaat, aber Texas , Tennessee , West Virginia , Arizona , und Arkansas haben alle gesehenen Versionen solcher Rechnungen eingeführt. Tennessees Gesetzentwurf, der im November eingereicht wurde, verbietet „männliche oder weibliche Imitatoren“ – Befürworter der Sprache könnten sich Sorgen machen allgemein auf Transmenschen angewendet — aus öffentlichen Räumen oder überall dort, wo sie von Minderjährigen eingesehen werden könnten, unter Androhung von Geld- und/oder Gefängnisstrafen. Texas definiert eine „Drag-Performance“ als jede Performance, bei der ein Darsteller „eine Geschlechtsidentität zeigt, die sich von dem Geschlecht unterscheidet, das dem Darsteller bei der Geburt zugewiesen wurde“. Einer West Virginia Gesetzentwurf, der Anfang dieser Woche eingeführt wurde, lässt den Drag-Vorwand ganz fallen und würde Minderjährigen verbieten, Transmenschen „ausgesetzt“ zu werden.

Gesetzentwürfe, die auf die Rechte von Trans-Jugendlichen in der Schule und im Gesundheitswesen abzielen, gewinnen 2023 ebenfalls an Bedeutung. Dazu gehören schulbasierte Gesetzentwürfe, die häufig auf die Privatsphäre von Trans-Schülern in Bezug auf die Verwendung ihrer korrekten Pronomen und Namen in der Schule abzielen, sowie Gesetzentwürfe, die auf Pronomen abzielen allgemeiner verwenden. (Eine kürzlich eingeführt Rechnung von North Dakota würde von Arbeitgebern, die staatliche Mittel erhalten, verlangen, dass sie sich auf einen Arbeitnehmer beziehen, der auf „der Desoxyribonukleinsäure der Person“ basiert ausführende Handlung vom texanischen Gouverneur Greg Abbott im März 2022 verabschiedet. Republikanische Gesetzgeber haben solche Gesetzentwürfe eingeführt Missouri und Texas , unter anderen Staaten.

Republikanische Gouverneure stellen dank des Umfangs ihrer Exekutivbefugnisse auch ein erhebliches Bedrohungspotenzial dar. „Was wir jetzt sehen, sind republikanische Gouverneure, die versuchen, sich eine Seite aus dem Trump-Spielbuch zu nehmen und im Wesentlichen alles über Executive Order und Executive Fiat zu tun“, sagte Reed. „Wir sehen, dass Gouverneure zunehmend ihre Legislative umgehen und ihre Exekutivbefugnisse nutzen, um die Trans-Community anzugreifen, und ich mache mir Sorgen, dass wir mehr davon sehen werden.“ Sie wies auf Abbotts Aktionen in Texas sowie auf die Ernennung des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, hin transphobe Mitglieder staatlicher Ärztekammern und Glenn Youngkin, Gouverneur von Virginia Rollback des Schutzes für Trans-Studenten .

Angesichts dieses erneuten Angriffs bereiten sich Befürworter auf einen Ansturm von Anti-LGBTQ+-Bigotterie und Gesetzeskämpfen im Jahr 2023 vor.

„Ich glaube nicht, dass wir Verbesserungen sehen werden, zumindest basierend auf den vorab eingereichten Gesetzentwürfen und dem, was wir aufgrund der Ergebnisse der Landtagswahlen erwarten können“, sagte Strangio, der auf die Auswirkungen der Unterdrückung von Wählern hinwies Gerrymandering auf bundesstaatliche Parlamente als treibende Kraft hinter rechtsgerichteten Wahlverschiebungen. „Sobald Sie das sehen, sehen Sie all diese Einschränkungen der körperlichen Autonomie der Menschen, ihrer Rechte, ihrer Fähigkeit, ein sicheres, erfülltes und freies Leben zu führen.“

Und während Anti-Trans-Gesetze bisher auf nationaler Ebene nicht an Boden gewonnen haben, lässt der mittelfristige Kontrollverlust der Demokraten im Repräsentantenhaus Raum für weitere Anti-Trans-Aktionen auf dem Capitol Hill. „Jetzt, da es ein republikanisches Repräsentantenhaus gibt, werden wir Anti-Trans-Gesetze aus dem Repräsentantenhaus kommen sehen“, sagte Imara Jones, Journalistin und CEO von TransLash Media. Tatsächlich stellte Jeff Van Drew, Abgeordneter aus New Jersey, vor HR 216 letzte Woche, die droht, Grundschulen, die keine schriftliche Zustimmung der Eltern für Unterricht im Zusammenhang mit „Geschlechtsidentität, sexueller Orientierung oder Transgender-Studien“ benötigen, zu enttäuschen.

„Viele der Leute, die den Extremismus im Haus vorantreiben, nämlich der Freedom Caucus, sind eng mit der Anti-Trans-Hass-Maschinerie verbunden“, sagte Jones Sie . „Sie sind eng mit den rechten Organisationen verbunden, die die Anti-Trans-Ideologie und den Anti-Trans-Hass vorantreiben.“

Das heißt aber nicht, dass es auch auf Landesebene keine Hoffnungszeichen gibt. „Für mich ist die eigentliche Hoffnung die Zahl der Trans-Politiker, die wir in öffentliche Ämter gewählt haben“, sagte Jones und nannte kürzlich gewählte Gesetzgeber wie den von Montana Zooey Zephyr und New Hampshires Jakob Roesener , sowie Amtsinhaber wie Sarah McBride aus Delaware.

Und obwohl es stimmt, dass die Gesetzgebungstrends keine Anzeichen einer Verlangsamung oder eines Stopps zeigen, wehren sich einige Gesetzgeber. Letztes Jahr Staaten einschließlich Kalifornien und Illinois führten eine Zufluchtsgesetzgebung ein und etablierten sich als sichere Häfen für Menschen, die der Verfolgung im Zusammenhang mit dem Zugang zu geschlechtsbejahender Versorgung entkommen, in einem ähnlichen Schritt wie Gesetzentwürfe zum Schutz von Abtreibungssuchenden. Das kalifornische Gesetz wurde letztes Jahr verabschiedet und trat am 1. Januar in Kraft.

Reed sieht in diesen Gegenentwürfen eine Art „Balkanisierung“ der Bundesstaaten im Jahr 2023, mit einer Fortsetzung des Trends von Menschen, die aus Staaten mit Anti-Trans-Politik fliehen. „Ich vergleiche dies mit den frühen 2000er Jahren, als die Homo-Ehe ihren Höhepunkt der Kontroversen erreicht hatte, als 30 Staaten Verfassungsänderungen gegen die Homo-Ehe verabschiedeten und dann mehrere andere Staaten das Recht auf Eheschließung verabschiedeten“, sagte Reed. „Wir sehen eine Wiederholung der gleichen Staaten und der gleichen Orte. Es ist irgendwie interessant, wie sich Geschichte wiederholen kann.“

Strangio bemerkte, dass das Gesamtziel unabhängig von der Art der Rechnung dasselbe ist. „Ich denke, es ist eine Erinnerung daran, dass das Endspiel darin besteht, die körperliche Autonomie für alle einzuschränken und Geschlechtsnormen durchzusetzen, die zutiefst regressiv und zutiefst problematisch sind – nicht nur für Transmenschen, sondern für alle Menschen“, sagte er. „Ich hoffe, dass wir die öffentlichen Gespräche und die Gesetzgebung umkehren können, bevor es zu spät ist.“

Letztendlich weist Jones angesichts der schieren Menge an Angriffen auf die Bedeutung der Sorgfalt hin – denn unabhängig davon, welche Gesetze verabschiedet oder nicht verabschiedet werden, ist ihre kollektive Wirkung nur allzu greifbar. „Wir wissen, dass es in Staaten, in denen diese Rechnungen gerade erst zur Diskussion stehen, zu Spitzen bei Anrufen bei Selbstmord-Hotlines für Transmenschen kommt“, sagte sie. „Sogar die Diskussion über diese Gesetzentwürfe hat einen realen Einfluss auf unsere Gemeinschaft. Und deshalb müssen wir darüber nachdenken, wie wir uns sowohl zurückdrängen als auch inmitten dieses Sturms auf uns selbst aufpassen können. Denn der Sturm wird noch heftiger.“