Das Gesetz von New South Dakota erlaubt die Diskriminierung von LGBTQ+-Personen aufgrund des Glaubens

South Dakota hat die Diskriminierung von LGBTQ+-Personen aufgrund des Glaubens legalisiert.

Das Senatsgesetz 124, ein Gesetz zur Verweigerung der Religion, wurde am Donnerstag von Gouverneurin Kristi Noem unterzeichnet, nachdem es Anfang dieses Monats mit 64 zu 3 Stimmen durch das von den Republikanern kontrollierte Haus von South Dakota gesegelt war. Wie Ihnen . Wie bereits berichtet, gewährt das Gesetz möglicherweise eine Lizenz zur Diskriminierung von LGBTQ+-Personen über eine breite Palette von Waren und Dienstleistungen in South Dakota und ist auf breiten Widerstand von Bürgerrechtsorganisationen im Bundesstaat gestoßen.

Wir sind zutiefst enttäuscht, dass dieses Gesetz unterzeichnet wurde, und sind besorgt, dass es dazu verwendet wird, Schaden für bereits gefährdete Gemeinschaften zu rechtfertigen, sagte Janna Farley, Kommunikationsdirektorin der American Civil Liberties Union of South Dakota Ihnen . Niemand sollte aufgrund dessen, wer er ist, von Wohnen, Gesundheitsversorgung oder kritischen sozialen Diensten abgewiesen werden.

Das Gesetz spiegelt ähnliche Gesetze wider, die 2015 in Indiana verabschiedet und von der damaligen Regierung unterzeichnet wurden. Mike Pence. Der Religious Freedom Restoration Act (RFRA) von Indiana, auch bekannt als Senate Bill 101, erlaubt laut Human Rights Campaign die Diskriminierung von LGBTQ+-Personen durch medizinische Anbieter, Kinderfürsorgeanbieter, Unternehmen, Regierungsbeamte und von Steuerzahlern finanzierte Einrichtungen. Ein landesweiter Boykott gegen den Staat nach seiner Verabschiedung führte zu so viel wie $ 250 Millionen bei wirtschaftlichen Verlusten.

Demonstrant hält Schild mit der AufschriftSouth Dakota belebt Anti-Trans-Sportgesetz wieder, nachdem es im Ausschuss getötet wurde Der Staat steht auch kurz davor, ein Gesetz zur Religionsfreiheit gegen LGBTQ+ zu unterzeichnen.Geschichte ansehen

Gesetzgeber von South Dakota zunächst den Gesetzentwurf verfasst um sicherzustellen, dass die Kirchen während der COVID-19-Pandemie weiterhin Gottesdienste abhalten können. Allerdings ist die Sprache in der Rechnung ist fast identisch mit Indianas RFRA , das es staatlichen Stellen verbietet, die Religionsausübung einer Person zu belasten, es sei denn, es geht um die Förderung eines zwingenden staatlichen Interesses.

Der Wortlaut des Gesetzes könnte möglicherweise Gesetze umgehen, die LGBTQ-Personen und andere vor Diskriminierung am Arbeitsplatz schützen, wie Maggie Garrett, Vizepräsidentin für öffentliche Ordnung bei Americans United for Separation of Church and State, zuvor sagte Ihnen . Garrett sagte, es könnte sich auch auf queere und Transgender-Personen auswirken, wenn sie staatliche Dienstleistungen in Anspruch nehmen, wenn sie Kunden in Unternehmen und anderen öffentlichen Unterkünften sind und wenn sie Gesundheitsversorgung suchen.

Aber laut Garrett geht der Gesetzentwurf von South Dakota sogar noch weiter, indem er zwei Bestimmungen enthält, die nicht in der Version von Indiana enthalten waren. Die Abschnitte 2 und 3 des Gesetzentwurfs verbieten beispielsweise den Führern von South Dakota, religiöse Verhaltensweisen restriktiver zu behandeln als vergleichbare säkulare Verhaltensweisen, um ein vernünftigerweise vergleichbares Risiko, angebliche wirtschaftliche Notwendigkeit oder Vorteil zu erzielen.

Da der Wortlaut dieser beispiellosen Bestimmungen vage ist, ist unklar, wie sie ausgelegt würden.

Angesichts der Tatsache, dass South Dakota kurz davor steht, ebenfalls ein diskriminierendes Gesetz zu verabschieden, das Trans-Schülersportlern verbietet, im Einklang mit ihrer Geschlechtsidentität am Schulsport teilzunehmen, sind Befürworter besorgt. Cathy Renna, Kommunikationsdirektorin der National LGBTQ Task Force, sagte voraus, dass SB 124 verwendet werden würde, um den Schutz für LGBTQ-Personen, Frauen und Menschen des Glaubens aufzuheben, und sagte, dass es ein spaltendes und schädliches Klima für die South Dakotaner fördere.

Niemandem sollte aufgrund dessen, wer er ist, eine Unterkunft, Gesundheitsversorgung oder wichtige soziale Dienste verweigert werden, sagte sie in einer E-Mail an Ihnen . Religionsfreiheit und LGBTQ-Rechte können und sollten das Gesetz des Landes sein, sie schließen sich nicht gegenseitig aus. Die Unterzeichnung dieses Gesetzentwurfs kodifiziert die Diskriminierung von LGBTQ-Personen in South Dakota und schadet den Menschen in South Dakota.

Bild kann enthalten: Mensch, Fußgänger, Person, Fahrzeug, Transportmittel, Auto, Auto, Gehen, Schuhe, Kleidung und Schuhe Mississippis größte Stadt hat eine Wasserkrise. Sein Gouverneur hat gerade ein Gesetz unterzeichnet, das Trans-Kinder angreift Der Gesetzentwurf ist der erste, der 2021 in Kraft tritt und sich an Transgender-Studenten richtet. Geschichte ansehen

Fran Hutchins, Exekutivdirektorin der nationalen LGBTQ+-Interessenvertretung Equality Federation, fügte hinzu, dass SB 124 nur einer von vielen unnötigen, diskriminierenden Gesetzentwürfen sei, die dieses Jahr durch die Gesetzgeber der Bundesstaaten gegangen seien. Diese Gesetze tragen zu dem erdrückenden Gewicht der Diskriminierung im Wohnungswesen, im öffentlichen Raum, im Gesundheitswesen und mehr bei, denen LGBTQ-Menschen in South Dakota und im ganzen Land ausgesetzt sind, sagte sie in einer Erklärung.

Anfang dieser Woche, Noem angedeutet, dass sie unterschreiben will South Dakotas Anti-Transsport-Gesetz, schrieb in einem Tweet, dass sie sich darauf gefreut habe. Aber die Assoziierte Presse am Donnerstag festgestellt dass der republikanische Gouverneur bei der Entscheidung zögert, wie einige Angst, dass der Staat verlieren könnte in einem Amazon-Center, das nächstes Jahr eröffnet werden soll.

Im Highschool-Sport in South Dakota gibt es keine Transfrauen, nach Angaben des Hochschulsportverbandes .

Der republikanische Gesetzgeber drängt im Jahr 2021 auf eine Rekordzahl von Anti-Trans-Gesetzen, as Ihnen. zuvor berichtet . Mindestens 73 Gesetze wurden in mehr als zwei Dutzend Bundesstaaten eingeführt, von denen die meisten die Teilnahme von Trans-Sportlern und den Zugang zu Gesundheitsversorgung für Trans-Jugendliche angreifen. Am Donnerstag, Mississippi wurde der erste Staat 5 Jahre nach der Verabschiedung seines eigenen Religionsfreiheitsgesetzes, des umstrittenen HB 1523, ein Anti-Transsport-Gesetz zu verabschieden.

Es besteht die Möglichkeit, dass Trans-Interessenvertretungen diese Gesetzentwürfe vor Gericht anfechten. Letztes Jahr Bundesrichter blockierte zwei Gesetze, die in Idaho verabschiedet wurden Trans-Studentensportler zu zwingen, in Übereinstimmung mit ihrem biologischen Geschlecht am Schulsport teilzunehmen, und Transgender-Personen daran zu hindern, ihre Geburtsurkunden zu korrigieren.