Die zahlreichen und ineinandergreifenden Hürden der Stimmabgabe während der Trans

Die letzten vier Jahre haben eine gesehen Strom von Anti-Transgender Staatsrechnungen u föderal Abteilung Richtlinien auf unsere Community losgelassen und viele Transsexuelle veranlasst Befürworter und Interessenvertretungen die Abwahl bigotter Gesetzgeber als Teil der Lösung zu fordern. Doch für die gleichen Transgender-Amerikaner, die unter diesen Angriffen am meisten leiden, kann sich die Stimmabgabe bei dieser Wahl als ein entmenschlichendes Unterfangen erweisen, das mit der Möglichkeit unverblümter Diskriminierung und sogar völliger Entrechtung einhergeht.

Rund 965.350 Transgender-Erwachsene werden laut a. bei den Parlamentswahlen 2020 wahlberechtigt sein lernen Anfang dieses Jahres vom Williams Institute veröffentlicht. Selbst nachdem Sie die diesjährige Rekordzahl an Briefpost in Stimmzetteln berücksichtigt haben, werden Hunderttausende von Transgender-Personen persönlich zu den Wahlen gehen. Dort können Trans-Wähler auf systemische und rechtliche Hürden stoßen, wie z. B. Wählerausweise und Straftäter-Wählergesetze.

Die Trans-Wahl wird oft unterdrückt, noch bevor die Leute zu den Wahlen gehen. Viele scheuen sich zu Recht davor, ihre Identität einer akribischen Prüfung zu unterziehen. Und da gemeldete Angriffe auf Transsexuelle in diesem Jahr Rekordhöhen erreichen, könnten viele diese Prüfung fürchten – besonders wenn sie von Trump-Anhängern durchgeführt wird. wie vom Präsidenten und seiner Partei ermutigt – zu Körperverletzungen führen kann.

Im Folgenden möchten wir eine substanzielle, wenn nicht umfassende Darstellung der verschiedenen Mittel liefern, mit denen Transgender systematisch von der Beteiligung an der amerikanischen Wahlpolitik ausgeschlossen werden, zusammen mit einer Handvoll Vorschläge, wie einige dieser Hindernisse überwunden werden könnten. Auf diese Weise hoffen wir, nicht nur diejenigen in unserer Gemeinde zu unterstützen, die bei dieser Wahl eine Stimme abgeben möchten, sondern auch Aufrufen zur Stimmabgabe, die die vielen und potenziell gefährlichen Unterdrückungswege nicht ausreichend berücksichtigen, den notwendigen Kontext hinzuzufügen Transmenschen begegnen, wenn sie genau das tun wollen. Hier wird es keine Schande geben, nur Fakten und Ressourcen.

Eine der häufigsten Arten, wie der Staat die Trans-Wahl unterdrückt, ist die Kombination zweier Arten von staatlichen Gesetzen: Wähleridentifikationsgesetze und Gesetze zur Namens- und Geschlechtsänderung. Wählerausweisgesetze, die von Bundesland zu Bundesland sehr unterschiedlich sind , verlangen von den Wählern, dass sie sich bei den Wahlen ausweisen, ob von der Regierung ausgestellte Ausweise, Dokumente, die den eigenen Namen und die eigene Adresse zeigen, oder auf andere Weise. Sie sind weitgehend inspiriert von unbegründete Angst vor Wahlbetrug und am häufigsten Entrechtung von schwarzen und lateinamerikanischen Gemeinschaften . Doch die 35 Staaten, die Wählerausweisgesetze anwenden, schränken schließlich auch den politischen Einfluss von Transsexuellen ein, weil sie Szenarien schaffen, in denen Wahlhelfer nach eigenem Ermessen entscheiden können, ob die Person vor ihnen mit den Informationen übereinstimmt, die in einem bestimmten Dokument aufgeführt sind , selbst wenn es sich bei dieser Information lediglich um einen Namen auf einer Liste der registrierten Wähler eines Bezirks handelt.

Das Bild kann eine Diagrammkarte und einen Atlas enthalten

Eine vollständige Aufschlüsselung der verschiedenen Arten von Wählerausweisgesetzen nach Bundesstaaten finden Sie unter der Führer zusammengestellt von der National Conference of State Legislatures.

Mit freundlicher Genehmigung des Williams Institute

Gesetze zur Geschlechts- und Namensänderung verschärfen die Hürden im Zusammenhang mit Wählerausweisgesetzen, indem sie den Prozess der Beschaffung genauer Identitätsdokumente erschweren unerschwinglich teuer, logistisch byzantinisch und unverschämt zeitaufwändig - vor allem jetzt, da die COVID-19-Pandemie zu unbestimmten Verzögerungen geführt hat auf die Fähigkeit der Menschen, mit ihren gesetzlichen Namens- und/oder Geschlechtsmarkierungsaktualisierungen voranzukommen. Zum Beispiel verlangen einige Staaten von denjenigen, die ihre Geschlechtskennzeichnung ändern möchten, dass sie einen Nachweis über eine geschlechtsbejahende chirurgische Behandlung vorlegen, was nicht nur kein erwünschter Aspekt der Geschlechtserfahrung aller Transsexuellen ist, sondern kann Tausende, wenn nicht Zehntausende von Dollar kosten. Um den offiziellen Namen zu ändern, müssen viele Transsexuelle mühsame Prozesse durchlaufen, wie z. B. die Zahlung teurer Anwaltsgebühren ( oft Hunderte von Dollar ), das Einreichen einer Petition bei einem staatlichen Gericht und sogar die Veröffentlichung der Petition in lokalen Zeitungen.

Weitgehend als Ergebnis dieser belastenden Politik , etwa 378.450 ansonsten berechtigte Transwähler besitzen laut Williams Institute keine Ausweisdokumente, die ihren korrekten Namen und/oder ihr Geschlecht widerspiegeln. Rund 260.000 dieser Personen leben in den 35 Bundesstaaten, die irgendeine Form von Wählerausweisgesetzen haben. Von diesen 260.000 leben etwa 81.000 potenzielle Transwähler in Staaten mit den strengsten Wahlgesetzen. In diesen Staaten, zu denen Georgia, Indiana, Kansas, Mississippi, Tennessee und Wisconsin gehören, müssen Wähler, die ein Problem mit der Vorlage eines akzeptierten Ausweises haben, nicht nur einen vorläufigen Stimmzettel abgeben, sondern nach dem Wahltag auch zusätzliche, normalerweise komplizierte Schritte unternehmen, um ihre Stimme abzugeben gezählt werden.

Dies sind die Staaten, warnt das Williams Institute, in denen Transwähler mit der höchsten Wahrscheinlichkeit des Wahlrechtsentzugs konfrontiert sind. Darüber hinaus haben Gesetzgeber in mehreren von ihnen, darunter Kansas, Mississippi und Tennessee, versucht, Gesetze zu verabschieden, die dies könnten Trans-Kinder davon abhalten, Sport zu treiben und sogar von geschlechtsbejahende medizinische Versorgung erhalten .

Als National Center for Trans Equality (NCTE) weist darauf hin , ist es für Wahlhelfer nicht legal, Transmenschen das Wahlrecht allein aufgrund wahrgenommener Diskrepanzen zwischen dem körperlichen Erscheinungsbild und den in ihren Unterlagen aufgeführten Informationen zu verweigern. Aber diese Tatsache hat – und wird wahrscheinlich nicht – falsch informierte und/oder bigotte Wahlhelfer davon abgehalten, die Versuche einiger Transgender, eine Stimme abzugeben, zu hinterfragen und sogar abzulehnen. Erst letztes Jahr ein Wahlhelfer in Cornelius, North Carolina forderte eine Transfrau zur Gültigkeit ihrer Identität heraus , die sie schließlich zwang, sich auszuweisen, obwohl das Wählerausweisgesetz des Staates noch nicht in Kraft getreten war.

Leider können Transwähler von Wahlhelfern geprüft und abgelehnt werden, selbst wenn ihre Dokumente mit ihrer Identität übereinstimmen. Im Jahr 2018 hat Sade Viscaria, eine Transfrau in Vermont, wurde das Wahlrecht verweigert in einem Gouverneurswahlkampf, nachdem eine Wahlhelferin sich weigerte, der weiblichen Geschlechtsangabe auf ihrem Ausweis zu glauben, und sie beschuldigte, einen gefälschten Ausweis zu haben. Um die Verletzung noch schlimmer zu machen, hatte Sade Viscaria an diesem Tag ihr Zuhause verlassen, um für sie zu stimmen Christine Hallquist , der erste offen transnationale Gouverneurskandidat auf einer großen Parteikarte in der amerikanischen Geschichte. Viscaria könnte schließlich für Hallquist stimmen – aber erst, nachdem er zu einem anderen Wahllokal fahren müsste.

In Anbetracht dieser Hürden empfiehlt Arli Christian, ein Wahlkampfstratege bei der ACLU, dass Transgender, die persönlich wählen möchten, sich mit den Gesetzen zur Wahlidentifikation in ihrem Bundesstaat vertraut machen. Wähler können auch eine gedruckte Kopie des einseitigen Leitfadens des NCTE mit sich führen Abstimmung während Trans to the polls, ein kurzes Dokument, das nützliche Informationen für Wahlhelfer enthält, die durch das Erscheinungsbild eines nicht geschlechtsspezifischen Wählers verwirrt sein könnten.

Wir beschämen SCHWARZE Transgender-Personen nicht wegen der Abstimmung, heißt es in einem kürzlich erschienenen Teil offener Brief herausgegeben vom Marsha P. Johnson Institute, da wir wissen, dass wir eine Erfahrung teilen, die nicht immer in die Gesellschaft passt, in der wir leben.

Wenn Sie keinen aktualisierten oder genauen Lichtbildausweis erhalten konnten und in einem Staat leben, in dem Sie keinen vorzeigen müssen, rät Christian außerdem, weniger potenziell auffällige Dokumente wie eine Stromrechnung oder eine Gehaltsabrechnung mitzubringen. Und wenn Sie in einem Bundesstaat wie Vermont leben, in dem für die Stimmabgabe keinerlei Ausweis erforderlich ist, schlägt Christian vor, den Namen und die Adresse auf Ihrer Wählerregistrierung laut vorzulesen, anstatt einen veralteten Ausweis zu übergeben.

Sollte jemand von einem Wahlhelfer zurückgewiesen werden, kann er die nationale Wahlschutz-Hotline unter 866-OUT-VOTE (866-687-8683) anrufen, um Unterstützung zu erhalten. Die Leute können auch einen vorläufigen Stimmzettel abgeben, aber die Schritte, die man nach dem Einreichen eines vorläufigen Stimmzettels unternehmen muss, sind von Staat zu Staat unterschiedlich. ( Mehr Informationen Informationen dazu, was nach dem Gießen zu tun ist, finden Sie auf der Website der National Conference of State Legislatures.)

Eine weitere Strategie für Transgender, die persönlich wählen möchten, ist es, mit einer Gruppe zur Wahl zu gehen Umwandlung der Umfragen, eine von der ACLU of Indiana organisierte Kampagne. Adrienne Cassidy, eine 49-jährige Transfrau, hat 2018 zum ersten Mal gewählt, nachdem sie gehört hatte, dass die ACLU eine Gruppe von Transsexuellen und Verbündeten organisiert, um gemeinsam zu den Wahlen zu gehen. Ich fühlte mich so sicher, als ich hereinkam, um mit dieser unglaublichen Gruppe von Menschen abzustimmen, und war so stolz auf mich, endlich mein Recht ausgeübt zu haben, sie sagte der Erfahrung.

Obwohl Cassidy 2018 erfolgreich eine Stimme abgeben konnte, spricht die Tatsache, dass sie so lange brauchte, um sich wohl zu fühlen, an die Wahlurnen zu gehen, für ein weiteres Mittel, mit dem Transgender davon abgehalten werden, Wahlpolitik zu betreiben: Einschüchterung. In einem letztes Vorstellungsgespräch mit Bloomberg CityLab , NCTE-Exekutivdirektorin Mara Keisling erklärte, wie Transmenschen durch die Anwesenheit von Trump-Anhängern, die ermutigt wurden, Wahllokale zu patrouillieren, davon abgehalten werden könnten, zu den Wahlen zu gehen. Bei den Techniken zur Unterdrückung von Wählern, die die derzeitige republikanische Führung und der Präsident selbst anwenden, geht es nicht darum, die Menschen in den Wahllokalen herauszufordern: Sie sollen die Menschen dazu bringen, überhaupt nicht zu gehen. sagte Keisling. Das betrifft Transmenschen wahrscheinlich mehr als andere Menschen.

Aus diesen Gründen empfehlen viele Befürworter, möglichst per Briefwahl abzustimmen. Doch selbst diese Strategie, die das Problem der Wähleridentifikationsgesetze bei den Wahlen umgeht, ist keine perfekte Lösung. Briefwahl ist ein besonders mühsames Unterfangen für Menschen mit Wohnungsunsicherheit, eine Bevölkerung, in der Transgender überproportional vertreten sind . So viel wie Ein Drittel der Transsexuellen in Amerika hat irgendwann in ihrem Leben die Erfahrung gemacht, obdachlos zu sein , laut der US-Transgender-Umfrage.

Obwohl alle 50 Staaten sind gesetzlich verpflichtet Um Wahlmöglichkeiten für Menschen mit Wohnungslosigkeit zu schaffen, ist die Realität die Wahlbeteiligung hat sich als steiler Rückgang erwiesen desto geringer ist das Einkommen. Mehr noch, spezifische Regierungsmaßnahmen wie Wählerbereinigungen – umstrittene Praktiken, bei denen der Staat diejenigen entfernt, die nicht an den letzten Wahlen teilgenommen oder auf offizielle Mitteilungen aus den Wählerverzeichnissen reagiert haben – verschärfen die ohnehin schon zahlreichen Wahlhindernisse für Menschen, die von Wohnungslosigkeit betroffen sind.

Menschen neigen dazu, sich politisch stärker zu engagieren, wenn sie stabil sind, wenn sie in eine Gemeinschaft investiert sind, Astra Taylor, ein Experte für amerikanische Entrechtung, erzählte Vox früher in diesem Jahr. All diese Dinge verstärken sich, wenn Sie eher arm sind, seltener Eigentum besitzen und vorübergehender sind. [Sie] machen es wirklich schwer, sich zur Abstimmung anzumelden.

Noch da sind Optionen verfügbar an Menschen mit Wohnungsunsicherheit, die eine Stimme abgeben möchten. Abhängig von Ihrem Bundesstaat können Sie wahrscheinlich eine Postanschrift wie einen Dienstleister oder ein Tierheim verwenden, um Ihren Stimmzettel per Post zu erhalten oder sich persönlich zu registrieren und abzustimmen.

Tun Sie Ihr Bestes, um Ihr Recht auszuüben. Egal, wo Sie sich in Ihrem Prozess befinden, es lohnt sich, dort einzusteigen und es zu versuchen, sagt Arli Christian von der ACLU. Wer auch immer Sie sind, wie auch immer Sie Ihre Dokumente aktualisieren oder nicht aktualisieren konnten, versuchen Sie abzustimmen. Wir brauchen Ihre Stimme.

Dennoch ist die Wohnungsunsicherheit nur einer von mehreren systemischen Faktoren, die die Fähigkeit von Transsexuellen beeinträchtigen, eine Stimme abzugeben. Gesetze zur Entrechtung von Straftätern bilden eine weitere. Wie die Vorschriften zur Wähleridentifikation, diese Einschränkungen je nach Bundesland sehr unterschiedlich . In Maine zum Beispiel kann jeder unabhängig von seiner Vergangenheit wählen. In Iowa hingegen wird jeder mit einer früheren Verurteilung wegen eines Verbrechens dauerhaft entrechtet. (Die einzige Möglichkeit für Iowaner mit einer früheren Verurteilung wegen eines Verbrechens, ihre Stimmrechte zurückzuerlangen, ist durch direktes Eingreifen des Gouverneurs, was passieren kann und ist. ) Die meisten Staaten haben Vorschriften, die zwischen diesen Extremen liegen, wobei einige jedem erlauben, der derzeit nicht inhaftiert ist, zu wählen, während andere komplexere Beschränkungen haben.

Über 5 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten können aufgrund einer Verurteilung wegen eines Verbrechens nicht wählen, sagt Bobby Hoffman, stellvertretender Direktor für Stimmrechtspolitik bei der ACLU. Das sind mehr Menschen als die Gesamtbevölkerung – nicht nur die im Wahlalter – von Wyoming, Vermont, Alaska, North Dakota und South Dakota zusammen. Diese Gesetze, erklärt Hoffman, passen insofern in das breitere Muster der Unterdrückung von Transwählern, als Transmenschen und insbesondere Schwarze Transfrauen, Transfrauen of Color und indigene Transfrauen – sind überproportional betroffen durch Amerikas diskriminierendes System der Masseneinkerkerung.

Als Journalistin Katelyn Burns gemeldet in einem aktuellen Stück für Vox , die weite Verbreitung von „walking while trans“-Gesetzen, die es der Polizei erlauben, (größtenteils BIPOC) Transfrauen einfach unter der Annahme zu verhaften, dass sie Sexarbeiterinnen sind, kann zu vermehrten Interaktionen mit den Strafverfolgungsbehörden und damit zu härteren Strafen führen – einschließlich derjenigen, die daraus resultieren können bei der Entmündigung.

Aber wie Hoffman sagt Ihnen. , Gesetze zur Entrechtung von Straftätern erzählen nur einen Teil der Geschichte, wie das erhöhte Risiko von Transsexuellen, mit Strafverfolgungsbehörden zu interagieren, zur Möglichkeit der Unterdrückung von Wählern führt. Zusätzlich zu den Gesetzen und Richtlinien zu Wählerausweisen, die bereits den Zugang zu genauen Ausweisen einschränken, verbieten einige Staaten automatisch Namensänderungen für Personen nach einer Verurteilung, erklärt Hoffman. Diese Verbote erschweren und erschweren einen Prozess, der für viele Wähler bereits einschüchternd und unnötig schwierig sein kann.

Laut einem Januar Prüfbericht durch Das Marshall-Projekt , verbieten mindestens 17 Staaten Personen mit einigen strafrechtlichen Verurteilungen automatisch, ihren Namen legal zu ändern. Einige Staaten, wie Indiana – Heimat einiger der restriktivsten Wähler-ID-Gesetze des Landes – erlauben ehemals inhaftierten Personen Ausnahmen, um ihren Namen für Ehe, Scheidung, Adoption und Religion zu ändern, jedoch nicht aus Gründen, die mit dem eigenen Geschlecht zusammenhängen.

Die Hürden für Transwähler – insbesondere Farbige und/oder Geringverdiener – sind ebenso einschüchternd wie zahlreich. Diese Barrieren, zusammen mit tieferen Verdächtigungen in Bezug auf das befreiende Potenzial der Wahlpolitik, sind Teil der Begründung für Institutionen wie das Marsha P. Johnson Institute gekündigt haben Aufrufe, die Abstimmung zu beenden, die kein angemessenes Verständnis der Schwierigkeiten widerspiegeln, mit denen einige der am stärksten marginalisierten Mitglieder der LGBTQ+-Community konfrontiert sind.

Wir beschämen SCHWARZE Transgender-Personen nicht wegen der Abstimmung, heißt es in einem kürzlich erschienenen Teil offener Brief vom Institut herausgegeben. Da wir wissen, dass wir eine Erfahrung teilen, die nicht immer in die Gesellschaft passt, in der wir leben. Die Erklärung fährt fort und deutet an, dass die Art der Basisorganisation – Protest und gegenseitige Hilfe –, die vom Namensgeber der Organisation verkörpert wird, lohnendere Wege sind echte Veränderung bewirken. Wir glauben nicht, dass Abstimmungen die gewinnende Taktik sind, aber wir wissen, dass sie ein Instrument sind, das verwendet werden kann, um politische Veränderungen herbeizuführen, schreibt das Institut. Wir möchten keinem System Gültigkeit verleihen, das unsere Vorfahren gezwungen hat, für gleiche Wahlrechte zu kämpfen, aber wir ehren und stehen auf ihren Schultern, um radikale Veränderungen zu fordern, die ein System schaffen, das für SCHWARZE Menschen geeignet ist.

Für diejenigen, die eine Stimme abgeben möchten, aber nervös sind, wegen eines der vielen staatlichen Mechanismen zur potenziellen Entrechtung von Transwählern gestoppt zu werden, rät Christian, sanft mit sich selbst umzugehen. Tun Sie Ihr Bestes, um Ihr Recht auszuüben, sagen sie. Egal, wo Sie sich in Ihrem Prozess befinden, es lohnt sich, dort einzusteigen und es zu versuchen. Auch wenn das nur eine vorläufige Stimmabgabe bedeutet, sagt man, es lohnt sich. Wer auch immer Sie sind, wie auch immer Sie Ihre Dokumente aktualisieren oder nicht aktualisieren konnten, versuchen Sie abzustimmen. Wir brauchen Ihre Stimme.