Einer der konservativsten Staaten Amerikas lehnt Anti-Transsport-Gesetz zum zweiten Mal ab
Zum zweiten Mal in diesem Jahr wurde in South Carolina ein Gesetz abgelehnt, das transsexuellen Jugendlichen verbieten soll, in Sportmannschaften zu spielen, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen.
H.4153, ein Gesetzentwurf, der darauf abzielt, Transfrauen zu verbieten, Frauensport auf der Mittel- und Oberschulebene zu betreiben, wurde laut dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses mit 13 zu 11 abgelehnt Assoziierte Presse . Der Untergang der Gesetzgebung zum zweiten Mal vertreten Derselbe Ausschuss hat Transphobie im Jahr 2021 abgelehnt: Ein ähnlicher Gesetzentwurf, H.3477, wurde im März zurückgestellt, was den Gesetzgeber dazu veranlasste, zu versuchen, den Vorschlag neu zu formulieren.
Aber die Essenz von H.4153, das auch als Save Women’s Sports Act bezeichnet wurde, blieb vom vorherigen Versuch im Wesentlichen unberührt, wie AP berichtet. Das Gesetz würde es Schülern und sogar Schulbezirken ermöglichen, Klagen einzureichen, wenn sie direkten oder indirekten Schaden erleiden, weil transsexuelle Schüler je nach Geschlecht an Wettbewerben teilnehmen dürfen.
Mehr als zwei Dutzend andere Staaten haben ähnliche Rechtsvorschriften abgewogen im Jahr 2021, und mehrere dieser Gesetzentwürfe wurden in Kraft gesetzt. Am Mittwoch genehmigte der Gouverneur von West Virginia, Jim Justice, als vierter republikanischer Gouverneur eine Maßnahme, die die Teilnahme von Transgender-Jugendlichen am Schulsport nach dem Gouverneursamt einschränkt Alabama , Mississippi , und Tennessee Transsportverbote mit grünem Licht. Eine 5. Rechnung wurde letzten Monat in Arkansas Gesetz nachdem GOP-Gesetzgeber ein Gouverneursveto außer Kraft gesetzt hatten.
Interessengruppen feierten die Tatsache, dass South Carolina dieser wachsenden Liste nicht beitreten würde. Ivy Hill, Geschäftsführerin der Trans-Community-Gruppe Gender Benders, sagte, die lokale LGBTQ+-Community sei erleichtert und dankbar.
Seit Monaten erheben junge Transgender-Leute und die vielen Menschen aus South Carolina, die sie lieben, ihre Stimme, um sich gegen diese diskriminierenden Gesetze zu wehren, und wir werden nicht aufhören, bis wir ein South Carolina sichergestellt haben, in dem Trans-Studenten eingeschlossen, bestätigt und gewährt werden gleiche Chancen wie jeder andere Student, sagten sie in einer Erklärung. Jeder Südkaroliner verdient die gleiche Chance, sich zu entfalten, egal wer er ist, und wir werden wachsam bleiben, bis dieser Tag kommt.
Hill fügte hinzu, dass die Niederlage des Gesetzentwurfs die Botschaft aussende, dass Anti-Trans-Diskriminierung in South Carolina keinen Platz habe.

Wie Ihnen . zuvor berichtet, gibt es Keine Beweise für ein Verbot von Transfrauen aus dem Sport, da die Forschung zu den Auswirkungen des Übergangs auf die sportliche Leistung spärlich und nicht schlüssig ist. Inzwischen Studium haben gezeigt, dass trans-inklusive Politiken Allen Schülern das Spielen zu ermöglichen, ist für Cisgender-Athleten von Vorteil, was zu einer insgesamt höheren Teilnahmequote an der Schüler-Leichtathletik führt.
Befürworter von Anti-Transsport-Gesetzen habe keinen Beweis angeführt dass diese Rechnungen notwendig sind. Laut der Assoziierte Presse , fast keine Befürworter des Verbots von Transgender-Mädchen vom Schulsport kannten auch nur einen Trans-Studenten, der offen in ihrem Bundesstaat antritt.
Wenn die Niederlage von H.4153 eine positive Entwicklung in einem düsteren Jahr für Trans-Rechte ist, ist dies nicht die einzige überraschende gute Nachricht für LGBTQ+-Südkaroliner. Letzten Monat ein Unterausschuss im Repräsentantenhaus wiederhergestellter Schutz auf der Grundlage der sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität zu einem inklusiven Gesetz über Hassverbrechen, nachdem sie aus der Gesetzgebung entfernt wurden. Die Maßnahme H.3620 bahnt sich noch ihren Weg durch den Gesetzgeber.
Laut dem ist South Carolina nur einer von vier Bundesstaaten, in denen es keine landesweite Gesetzgebung zu Hassverbrechen gibt Bewegungsförderungsprojekt . Während Arkansas Anfang dieses Jahres ein Gesetz über Hassverbrechen verabschiedete, enthielt das Gesetz keinen LGBTQ+-Schutz, und Kritiker behaupteten, es sei so weit gefasst, dass es im Wesentlichen bedeutungslos sei.