Op-Ed: Twitter muss transsexuelle Personen mit falschem Geschlecht als Hassrede behandeln

Gestern, Schriftsteller Ana Valens berichtete der Twitter-Account der Journalistin Danielle Corcione wurde suspendiert . Wieso den? Corcione hat einen Tweet gepostet, der lautete: Wenn irgendein TERF das mag oder retweetet, schiebe ich dir einen Fuß in den Arsch. Irgendwie hat Twitter das interpretiert 70er-Show Hinweis als konkrete Androhung von Gewalt, was dazu führte, dass Corcione von der Seite gebootet wurde. Dieses Ergebnis ist besonders ironisch, wenn man bedenkt, dass die radikalen Feministinnen, die das Ziel von Corciones Zorn waren, sich routinemäßig auf eine Weise äußern, die Transmenschen bedroht und erniedrigt. Der einzige Unterschied besteht darin, dass TERFs damit durchkommen, weil wir in einer cisgender-zentrierten Welt leben, die weder berücksichtigt noch wertschätzt, wie Transmenschen geschädigt werden.

Die erniedrigende Sprache, von der ich spreche, ist, wie TERFs transsexuelle Menschen ohne Konsequenzen böswillig fälschen, trotz unserer erklärten Wünsche und der Tatsache, dass böswillige falsche Geschlechter in der Trans-Community als Beleidigung fungieren. Bisher haben sich Twitter und andere soziale Plattformen geweigert, falsches Geschlecht als Hassreden zu behandeln, und sie müssen damit beginnen, wenn sie ihre Richtlinien zur Verhinderung von Online-Missbrauch und der Ausrichtung auf Randgruppen ernst nehmen.

Um es klar zu sagen, Twitter eigene Regeln enthalten eine Klausel, die wie folgt lautet:

Beispiele dafür, was wir nicht tolerieren, sind unter anderem Verhaltensweisen, die Einzelpersonen oder Personengruppen belästigen durch:...

• wiederholte und/oder nicht einvernehmliche Beleidigungen, Beinamen, rassistische und sexistische Ausdrücke oder andere Inhalte, die jemanden erniedrigen.

Vermutlich umfasst dies Beleidigungen, die sich gegen Minderheitengruppen richten, seien es rassische Minderheiten oder LGB-Personen. Aber irgendwie sind Twitter und andere Plattformen nicht in der Lage, die Idee zu verstehen, dass eine Transfrau einen Mann zu nennen und männliche Pronomen zu verwenden, um sich wiederholt auf sie zu beziehen, dieser Transperson auf eine Weise schadet, die einer Beleidigung gleichkommt.

Nehmen Sie dieses konkrete Beispiel von Meghan Murphy, Gründerin und Herausgeberin der transausschließenden Website Feminist Current.

Twitter-Inhalte

Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt von.

Murphy reagierte auf eine Situation, in der sich Clymer befand angeblich nach Ausweis gefragt eine Toilette zu benutzen, und dann aus einem Restaurant geschmissen. Murphy nennt Clymer einen Kerl und verwendet wiederholt das Pronomen er, um sich auf sie zu beziehen, trotz Clymers eigener erklärter Identität. Murphys Verwendung von Dude, um sich auf eine Transfrau zu beziehen, funktioniert eindeutig in ähnlicher Weise wie eine Beleidigung gegen sie, eine Möglichkeit, die Gültigkeit ihrer Identität in Frage zu stellen und sie dabei zu erniedrigen. Dass auch der Missbrauch von Pronomen so funktioniert, ist noch verhängnisvoller, weil Menschen Transmenschen immer wieder folgenlos mit falschen Pronomen beleidigen können und tun.

Dieses Verhalten ist nicht exklusiv für Clymer oder Twitter. Lesen Sie Kommentarabschnitte oder soziale Threads von oder über Caitlyn Jenner oder Chelsea Manning, und Sie werden feststellen, dass Leute sie wiederholt falsch kodieren, was auch für andere Trans-Personen des öffentlichen Lebens gilt. Es hat wiederholt passierte mir , nicht nur auf Twitter, sondern auf mehreren Plattformen , Foren , und Webseiten. In meiner frühen Karriere als Trans-Journalistin habe ich dieses Verhalten regelmäßig gemeldet, aber immer die Antwort erhalten, dass es nicht gegen Richtlinien verstößt. Ich musste im Laufe mehrerer Jahre umfangreiche Schritte unternehmen, um meine emotionalen Reaktionen auf diese verbalen Angriffe zu bewältigen.

Dieser Online-Missbrauch hat enorme psychologische Auswirkungen, die ich und andere Transgender-Personen weiterhin ertragen müssen, solange öffentliche digitale Plattformen sich weigern, auf sie einzuwirken, selbst wenn sie sich oft an traumatische Erfahrungen erinnern. Als ich versuchte, meine staatliche ID zu Beginn des Übergangs zu ändern, rief mich ein DMV-Beamter wiederholt und lautstark „Sir“ an, um mich zu demütigen und mich gegenüber Leuten in der Nähe als Trans zu outen. Leute haben mich auf der Straße bedroht, indem sie mich einen Mann nannten und er-Pronomen benutzten. Für viele Transmenschen sind Verwechslungen nichts weniger als eine Beleidigung und eine Drohung, in einer Weise, die der Verwendung von Beleidigungen und Beinamen gegen uns gleichkommt. Doch irgendwie versäumen es die von Cisgender geführten Internet-Treffpunkte, dies zu berücksichtigen, während sie genau die Menschen schützen, die uns erniedrigen.

Wenn die Richtlinien von Twitter streng genug sind, um anzunehmen, dass der scherzhafte Gebrauch von Fuß in deinem Arsch die Sperrung eines Kontos rechtfertigt, dann muss es Maßnahmen gegen Personen ergreifen, die ihre Konten routinemäßig verwenden, um transsexuelle Personen böswillig falsch zu benennen, und diese Praxis ausdrücklich als Teil ihres Verhaltens verbieten Politik. Andere Plattformen müssen nachziehen, insbesondere diejenigen, deren Richtlinien andere Formen von Hassreden verbieten. Ansonsten scheitern Twitter und andere Plattformen, die vorgeben, Transmenschen theoretisch gleich zu behandeln, in der Praxis einfach daran und tragen stark zu einer Kultur bei, die das Leben von Transsexuellen an den Rand drängt.