Queerbaiting-Vorwürfe haben Kit Connor von Heartstopper möglicherweise dazu veranlasst, Twitter zu löschen

„Das ist eine dumme, dumme App“, twitterte Connor am Montag.
  Bild kann menschliche Person, Kleidung, Hemd, Kleidung, Menschenmenge, Wohnkultur, Sitzen und Publikum enthalten LONDON, ENGLAND – 22. MAI: (EXKLUSIVE INHALTE) Kit Connor besucht den Radio Times Podcast Live mit Kit Connor während des BFI & Radio Times Television Festival im BFI Southbank am 22. Mai 2022 in London, England. (Foto von Tristan Fewings/Getty Images) Tristan Fewings/Getty Images

„Queerbaiting“ als Konzept war in den letzten Wochen wirklich ein Teil des Nachrichtenzyklus, mit Sängern Harry Styles und Böser Hase beide finden sich als Teil des Internet Discourse™ wieder. Das neueste Ziel von Queerbaiting-Vorwürfen ist Kit Connor, der als Nick Nelson in Netflix die Herzen von Millionen erobert hat Herzstopper .

Alles begann mit einem Video, in dem er in Paris mit Maia Reficco, seinem Co-Star in der kommenden YA-Adaption, Händchen hält Ein kubanischer Mädchenführer zu Tee und Morgen , tauchte auf Twitter auf. Nachdem sie das Video gesehen hatten, tadelten einige Fans Connor wegen Queerbaiting, da er eine schwule Figur spielt Herzstopper . Connor kündigte an, dass er kurz darauf die blaue Höllenseite verlassen würde, und twitterte: „Das ist eine dumme, dumme App. Ich bin jetzt etwas gelangweilt davon, Twitter zu löschen. Der Entertainment-News-Account PopCrave hat einen Screenshot des Videos getwittert.

Twitter-Inhalte

Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt aus.

Einige Fans spekulieren, dass Vorwürfe des Queerbaiting Connor dazu veranlassten, seinen Twitter-Account zu löschen, was andere dazu veranlasste Springen Sie zur Verteidigung des Schauspielers .

Für diejenigen, die es nicht wissen, bezog sich „Queerbaiting“ ursprünglich auf ein Phänomen, bei dem Cishet-Schöpfer auf die Möglichkeit von queeren Beziehungen in fiktiven Texten anspielten, ohne diese Beziehungen jemals zu verwirklichen. Experten sagen, der Begriff war getragen von den Fankulturen der 2010er Jahre , zu diesem Zeitpunkt wurde es verwendet, um Shows wie die der BBC zu kritisieren Sherlock . Es hat jedoch online ein neues Leben erhalten, wo Menschen den Begriff oft verwenden, um Prominente zu kritisieren, die eine queere Ästhetik zu übernehmen scheinen, ohne sich als queer zu identifizieren. Als es begann, auf reale Menschen und nicht auf fiktive Texte angewendet zu werden, kam es zu Kontroversen.

Um es noch einmal zu wiederholen: Wir sprechen hier von einem 18-Jährigen, der einen queeren Teenager spielt, aber nicht öffentlich über seine eigene Sexualität gesprochen hat, wahrscheinlich weil er wieder 18 ist.

Unglücklicherweise für Connor ist dies nicht das erste Mal, dass er einem solchen Feuersturm in den sozialen Medien ausgesetzt ist. Anfang dieses Jahres im Mai, er getwittert , „Twitter ist so lustig, Mann. anscheinend kennen einige Leute hier meine Sexualität besser als ich …“ Connor sprach auch ausführlicher über das „Queerbaiting“-Phänomen in einem Mai-Auftritt im Podcast „Reign with Josh Smith“, per Rosa Nachrichten .

Twitter-Inhalte

Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt aus.

„Ich meine, für mich fühle ich mich vollkommen selbstbewusst und fühle mich mit meiner Sexualität wohl“, sagte Connor. „Ich halte nichts von Labels und solchen Dingen. Ich bin nicht massiv, und ich habe nicht das Gefühl, dass ich mich selbst kennzeichnen muss, besonders nicht in der Öffentlichkeit.“

Er bemerkte auch, dass es „ein bisschen seltsam sei, Annahmen über die Sexualität einer Person zu treffen, nur weil man ihre Stimme hört oder ihr Aussehen sieht“, und fügte hinzu: „Ich denke, das ist eine sehr interessante, etwas problematische Art von Annahme.“

Dies passiert viel zu oft mit Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, aber es lohnt sich, es zu wiederholen: Queerbaiting als Begriff war nie dafür gedacht, auf echte Menschen im wirklichen Leben angewendet zu werden. Berufung Übernatürlich Queerbaiting? Gut, und vielleicht das beste Beispiel dafür. Aber Menschen im wirklichen Leben sind keine fiktiven Charaktere und können nicht sauber durch vorher festgelegte Erzählungen definiert werden. Lassen Sie diesen Vorfall also einen weiteren Nagel im Sarg sein, damit Sie diesen Begriff immer wieder verwenden, um sich auf Prominente zu beziehen.