Roy Moore hinterlässt immer noch eine groteske LGBTQ+-Ungleichheit in Alabama

Der Weg zur Gleichstellung der Ehe in den Vereinigten Staaten war lang und beschwerlich. LGBTQ+-Amerikaner und ihre Familien feierten am 26. Juni 2015, als der Oberste Gerichtshof der USA in der historischen Entscheidung Obergefell v. Hodges entschied, dass die vierzehnte Änderung von den Bundesstaaten verlangt, Heiratsurkunden für gleichgeschlechtliche Paare auszustellen.



Die Gleichstellung der Ehe ist zwar keineswegs das Ende des Kampfes für die Gleichstellung von LGBTQ+, aber es war ein mehr als bedeutender Schritt, gleichgeschlechtlichen Paaren die gleichen Rechte wie heterosexuellen Paaren zu gewähren. Aber natürlich geht es bei der Gleichstellung in der Ehe um mehr als nur ein Stück Papier und die einfache Tatsache, gleichberechtigt zu sein. Gleichberechtigung in der Ehe bedeutet gesetzliche Rechte, die der LGBTQ+-Gemeinschaft zu Unrecht verweigert wurden, wie z. B. Krankenhausbesuche und Ehegattenversicherungsprivilegien.

Für die LGBTQ+-Community in Alabama scheint dieser lange und schwierige Weg endlos zu sein. Roy Moore, der derzeit trotz Vorwürfen sexueller Übergriffe gegen ihn für den US-Senat kandidiert, war es berühmt von seiner Position als Oberster Richter des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates Alabama suspendiert, als er anordnete, dass alle Richter des Bezirks Alabama die Ausstellung von Heiratsurkunden für gleichgeschlechtliche Paare verweigern sollten. Dafür erlangte er nationale Aufmerksamkeit, und jetzt steht er wieder im Rampenlicht als republikanischer Kandidat für die Sonderwahl des Bundesstaates, um den von Jeff Sessions frei gewordenen Sitz zu besetzen. Für diejenigen, die wie ich in Alabama aufgewachsen sind, sind wir mit Moore etwas vertrauter als der Rest des Landes. Er ist ein politisches Gespenst, ein bigotter Schreckgespenst, der seit Jahrzehnten über uns schwebt.



Moores Geschichte ist fast mythologisch; Er ist eine Figur, die so exzentrisch eifrig ist, dass man glauben möchte, es sei alles nur gespielt. Aber das scheint es nicht zu sein. Moore ist ein Cowboy-Theokrat, der in seinen früheren Tagen selten ohne ein Paar Cowboystiefel oder einen Hut gesehen wurde. Er schimpft in seiner Seifenkiste über die Übel von Homosexualität und Abtreibung und wurde zweimal zum Obersten Richter des Obersten Bundesgerichtshofs gewählt.



Sein erster Tanz im nationalen Rampenlicht war 2001, als er ein zweieinhalb Tonnen schweres Granitdenkmal mit den Zehn Geboten in der Lobby des Justizgebäudes des Bundesstaates Alabama aufstellte. Dies geschah natürlich, nachdem ihm befohlen worden war, eine viel weniger extreme, handgeschnitzte Tafel mit den Moses-Tafeln hinter seinem Sitz als Richter des Bezirksgerichts von Etowah County zu entfernen – ein Fall, der schließlich vom Obersten Gerichtshof von Alabama abgewiesen wurde, nachdem er verklagt worden war von der ACLU. Die Ungeheuerlichkeit des Aufbaus der staatlichen Justiz brachte jedoch das Fass zum Überlaufen, und er wurde von der Bank entfernt. Roy Moores eklatante Missachtung der Trennung von Kirche und Staat fand in Alabama breite Unterstützung. 2012 wurde er als Oberster Richter des Bundesstaates wiedergewählt.

Als Moore 2015 seine Anordnung für Nachlassrichter erließ, gleichgeschlechtlichen Paaren ihr jetzt verfassungsmäßiges Recht auf eine Heiratsurkunde zu verweigern, waren LGBTQ+-Bürger von Alabama untröstlich. Das war ich auf jeden Fall, obwohl ich zu diesem Zeitpunkt einige Staaten entfernt lebte. Es fühlte sich an, als würde ich einen Geist sehen – ich hatte Moores Namen seit Jahren nicht mehr gehört. Seine Weigerung, das Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA aufrechtzuerhalten, bedeutete, dass er erneut abgesetzt wurde. Er wurde von der Bank suspendiert und hat sich nun zurückgezogen, um für den Senat zu kandidieren.

Alabamas Absicht, das Urteil zu missachten, geht weiter als Moore. Im Oktober 2016 veröffentlichte AL.com, eine der beliebtesten Online-Nachrichtenpublikationen des Bundesstaates, berichteten, dass acht Alabama Countys stellten nach den Anordnungen ihrer Richter immer noch keine Heiratsurkunden für schwule oder heterosexuelle Paare aus. Große Teile von Alabama bleiben Moore oder zumindest seiner Ideologie treu, einschließlich seiner Richter und Nachlassbeamten, und als ich letzte Woche wieder in meinem Heimatstaat war, sah ich viele Schilder von Richter Roy Moore für den Senat auf Rasen und Parkplätze.



Das Echo von Moores Stimme klingt noch heute nach. Tatsächlich verweilen sie nicht nur. Mehrere dieser Bezirke in Alabama weigern sich immer noch, Heiratsurkunden auszustellen. Ab heute, Website von Pike County klar, dass sie niemandem Heiratsurkunden ausstellen werden. Heiratslizenz-Website von Autauga County sagt einfach Rufen Sie an, um weitere Informationen zu erhalten. Als ich anrief, klingelte das Telefon ununterbrochen. Die Website von Choctaw County scheint überhaupt nicht zu existieren. Die Grafschaften Cleburne, Clarke, Covington, Elmore und Washington – allesamt Grafschaften im ursprünglichen AL.com-Bericht – weigern sich im November 2017, mehr als zwei Jahre nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs, immer noch, Lizenzen zu erteilen.

Viele der offiziellen Bezirksseiten enthalten praktischerweise keine Informationen über den Prozess – eine eklatante Abwesenheit, da die meisten Menschen auf die Website ihres Nachlassbüros schauen, bevor sie versuchen, eine Lizenz zu erhalten. Auf vier der von mir besuchten Websites der Bezirksnachlassämter war es einfacher, Informationen über Angelscheine und Bootsregistrierungen zu erhalten als Informationen über Heiratsurkunden.

Website des Nachlassbüros von Clarke County bietet die folgende Erklärung an: Das Gesetz verlangt nicht, dass eine Heiratsurkunde in dem Bezirk Ihres Wohnsitzes gekauft wird. Es ist natürlich möglich, dass diese kleinen Nachlassämter unterbesetzt und unterfinanziert sind, aber die Anzahl der Bezirke im Bundesstaat, die dies tun, spricht für eine heimtückischere Möglichkeit.

Obwohl kein Nachlassamt irgendwelche homophoben Taktiken der Guerilla zugeben wird, scheint das Ziel hier offensichtlich zu sein. Wenn niemand eine Heiratsurkunde erhalten kann, steht es ihnen frei, gleichgeschlechtliche Paare auf der Grundlage ihrer eigenen religiösen, moralischen oder was-hast-du-Überzeugungen abzulehnen. Es ist eine faktische Gleichstellungsverweigerung notwendiger und legaler Dokumente: Obergefell-Hodges ist es egal, wenn niemand diskriminiert wird.



Abgesehen von einem ein Jahr alten Bericht in einer lokalen Online-Publikation scheint es keine Empörung über diese Missachtung des verfassungsmäßigen Rechts der LGBTQ+-Gemeinschaft zu geben, eine Heiratsurkunde zu erhalten. Alle diese Gerichte teilen Ihnen gerne mit, dass Sie an jedem Gericht im Bundesstaat Alabama, das sie anbietet, eine Lizenz erhalten können, aber wenn sie alle in unmittelbarer Nähe voneinander liegen, wie es bei Autauga der Fall ist und Elmore County, könnte es für die Menschen schwierig sein, diese Lizenz zu erhalten.

Genauer gesagt sollte jeder das Recht haben, in seiner Heimatstadt eine Heiratsurkunde zu erhalten. Und was noch wichtiger ist: Sollten Richter – die in Alabama vom Volk gewählt werden – nicht verpflichtet sein, das Verfassungsrecht zu wahren? Aber natürlich, wie das Nachlassamt von Clarke County so hilfreich erklärt, das Gesetz nicht verlangen, dass ein Landkreis eine Heiratsurkunde ausstellt.

Alle Augen sind gerade auf Roy Moore in den Vereinigten Staaten gerichtet, während er seinen Weg in den US-Senat erklimmt. Seine Weigerung, angesichts der erschütternden Zahl von Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung und Körperverletzung gegen ihn zurückzutreten – neun Frauen haben sich bisher gemeldet – zeigt einmal mehr, dass Moore seine besondere Art der evangelikalen Heuchelei verdoppelt. Sein Platz als sogenannte Brandstifterfigur der moralischen Rechten scheint so stabil wie eh und je, wie alle anderen auch Hauptakteure in der GOP zu Pastoren in lokalen Gemeinden in Alabama kommen zu seiner Verteidigung. Moores Karriere ist auf Kontroversen aufgebaut; er scheint sich davon zu ernähren.



Obwohl er in Alabama keine Justizbefugnis mehr hat, hat Roy Moore anderen Richtern im Staat den Weg geebnet, die nun ein verabscheuungswürdiges Erbe zu wahren scheinen – eines, das nicht ignoriert werden sollte. Es scheint im Bundesstaat Alabama keine Maßnahmen zu diesem Thema zu geben, und es gab bisher keine landesweite Bewegung, um diese Ungerechtigkeit zu korrigieren. Diese passiv-aggressiven Mittel zur Vermeidung der Wahrung der Ehegleichheit werden sehr leise unternommen; so leise, dass niemand außer denen, die in eines dieser Bezirksnachlassämter gehen, um eine Heiratsurkunde zu beantragen, sich bewusst zu sein scheint, dass überhaupt etwas passiert.

Es ist leicht, die Gleichstellung der Ehe als abgehakt auf der langen Liste von Forderungen zu betrachten, die die LGBTQ+-Community seit Jahrzehnten stellt, aber unsere Arbeit ist noch nicht getan. Wenn uns Persönlichkeiten wie Roy Moore etwas beigebracht haben, dann dass Regeln verbogen, manipuliert und völlig ignoriert werden können. Angesichts des aktuellen politischen Klimas und des Scheinwerferlichts, das auf Alabama gerichtet ist, ist es jetzt sicherlich an der Zeit, das Unrecht hervorzuheben, das von ihren eigenen Gerichten gegen die LGBTQ+-Community in Alabama begangen wird.

Alice Lesperance ist ein Südstaatler, der zum New Yorker wurde und wieder zum Südstaatler wurde. Sie ist für geschrieben Autostraddle, INTO, und Scalawag-Magazin, und ist Chefredakteur bei Shakespeare und Punk. Sie lebt mit ihrer Freundin und ihrer Katze Stevie Nicks in Charlotte, NC.