SCOTUS verhindert in 26 Staaten das Inkrafttreten erweiterter Schutzmaßnahmen für Trans-Studenten

Mit der 5-4-Entscheidung wurde der Antrag des Justizministeriums abgelehnt, die Bestimmungen von Titel IX bei gerichtlichen Anfechtungen in Kraft treten zu lassen.
  Das Bild kann den Kopf und das Gesicht einer Person enthalten ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/Getty Images

Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass die Biden-Regierung ihren erweiterten Bundesschutz für Transgender-Studenten in den 26 Staaten, die darum gebeten haben, sie zu blockieren, nicht durchsetzen kann, während laufende gerichtliche Anfechtungen der Regeln laufen.



Die Biden-Regierung stellte ihre vor Überarbeitungen von Titel IX , die bundesstaatlichen Antidiskriminierungsmaßnahmen zum Schutz von Schülern, im April 2024. Während die überarbeiteten Regeln den Schutz für transsexuelle Schüler erweiterten – einschließlich des Rechts, geschlechtsspezifische Einrichtungen in der Schule zu nutzen, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen, und das Recht, mit ihrem richtigen Namen angesprochen zu werden Pronomen – sie enthielten keinen Schutz für transstudentische Sportler vor Sportverboten. (Im März sagten Quellen aus der Biden-Regierung, dass der Präsident dies vorhabe Warten Sie bis nach der Wahl um die Frage des Schutzes für Transsportler anzusprechen, da sie befürchtet, dass die Angelegenheit für ein Wahljahr „ein zu heißes Thema zu sein scheint“, wie eine anonyme Quelle sagte Die Washington Post .)

Anschließend 26 Staaten unterschriebene Klagen Anfechtung der Änderungen an Titel IX und beantragte eine einstweilige Verfügung gegen die Regeländerung in ihrem Zuständigkeitsbereich. Im Juli entschied ein Richter aus Kansas zugunsten dieser einstweiligen Verfügungen und weitete die Anordnung zusätzlich auf alle Schulen aus, die von Mitgliedern der konservativen Organisationen Young America’s Foundation, Female Athletes United und besucht werden Mütter für die Freiheit , die sich alle als Kläger der Klage in Kansas angeschlossen haben. Entsprechend Im Higher Ed, Das bedeutete, dass die Titel-IX-Regeln vorübergehend in 670 Institutionen in 50 Bundesstaaten und Territorien blockiert wurden. Es gibt acht gleichzeitige Klagen gegen Bidens Titel-IX-Regeln Bildungswoche .

Im Juli forderte das Justizministerium (DOJ) den Obersten Gerichtshof auf, Sofortmaßnahmen zu ergreifen den neuen Titel IX wiederherstellen Regeln in Staaten, in denen sie blockiert wurden. Während die neuen Titel IX-Regeln gelten trat in Kraft An anderer Stelle am 1. August entschied das Freitagsurteil von SCOTUS darüber, ob die Biden-Regierung diese Regeln in Staaten durchsetzen kann, die geklagt haben, um sie zu blockieren. Das Gericht stimmte mit 5 zu 4 Stimmen für den Erlass der einstweiligen Verfügungen und erklärte, die Regierung habe „diesem Gericht keine ausreichende Grundlage geboten, um die vorläufigen Schlussfolgerungen der Untergerichte zu stören“.



Aber in einer teilweise abweichenden Meinung nannten Richterin Sonia Sotomayor, die in ihrem Namen schrieb, Richter Neil Gorsuch, Richter Elena Kagan und Richter Ketanji Brown Jackson, die einstweiligen Verfügungen „übertrieben“. Gemäß den einstweiligen Verfügungen sind alle Änderungen von Biden an Titel IX blockiert, nicht nur die Teile, die sich auf Trans-Studenten beziehen, wie etwa ein Teil, der vorschreibt, dass Schulen keine Vergeltungsmaßnahmen gegen Schüler ergreifen dürfen, die eine Beschwerde nach Titel IX eingereicht haben. „Diese Bestimmungen (wie viele andere in der Regel) beziehen sich nicht auf Diskriminierung aufgrund der Geschlechtsidentität oder Belästigung durch ein feindseliges Umfeld und stehen in keinem erkennbaren Zusammenhang mit den angeblichen Verletzungen der Befragten“, schrieb Sotomayor.

In einem Pressemitteilung Ria Tabacco Mar, Direktorin des Women’s Rights Project der Organisation von der American Civil Liberties Union, sagte: „Diese Klagen nutzen Angriffe auf Transkinder, um andere Rechte für Frauen und Mädchen einzuschränken.“

„Angriffe auf Transsexuelle tragen nicht dazu bei, die wirklichen Probleme von Frauen und Mädchen anzugehen“, fuhr Mar fort und brachte zum Ausdruck, dass die ACLU vor dem Obersten Gerichtshof „enttäuscht“ sei, weil sie zugelassen habe, dass „diese grausamen und heuchlerischen Taktiken auch nur vorübergehend Erfolg hatten“.



„Wir werden weiterhin dafür kämpfen, dass alle Schüler in sicheren und gleichberechtigten Schulen lernen“, fuhr sie fort.

Jennesa Calvo-Friedman, eine leitende Anwältin des Women’s Rights Project der ACLU, betonte, dass es Schülern immer noch gestattet sei, private Klagen gegen Schulen einzureichen, wenn ihre Titel-IX-Rechte verletzt würden, „selbst an Orten, an denen die Regel blockiert ist“.

„Schulen sollten sich darüber im Klaren sein, dass Diskriminierung aufgrund des Geschlechts, einschließlich Belästigung, rechtswidrig ist und Schüler die Schulen weiterhin zur Rechenschaft ziehen können“, sagte Calvo-Friedman in einer Erklärung. „Darüber hinaus müssen Schulen nicht auf eine Anordnung warten, um Praktiken einzuführen, die alle Kinder willkommen heißen. Trans-inklusive Maßnahmen sind immer noch rechtmäßig, und Schulen können – und sollten – damit weitermachen.“

James Factora ist ein in L.A. geborener und in New York lebender Autor und Musiker. Ihre Arbeiten sind auch erschienen in Teen Vogue , Schiefer , Raffinerie29 und andere.