Gesehen: Die Macht, eine queere Frau zu sehen, die den Late-Night-Mantel aufnimmt
Seen ist eine wöchentliche Kolumne, in der es um die queeren Filme und Fernsehsendungen geht, die Sie sich jetzt ansehen sollten. Lesen Sie hier mehr.
In einem Werbebild für Etwas spät mit Lilly Singh , die frischgebackene Late-Night-Gastgeberin sitzt zurückgelehnt in einem Ledersessel mit einem Vorschlaghammer in der Hand und den Füßen auf dem Schreibtisch.
Es ist ein cleveres Stück Marketing, aber es ist auch etwas mehr. Für das amerikanische Fernsehen ist der Late-Night-Talkshow-Pult mehr als ein Möbelstück. Es ist ein Symbol, das ein ironisches Gefühl der Autorität vermittelt, eines, das sagt, dass die Person, die dahinter sitzt, lustig ist; mehr noch, dass sie qualifiziert sind, uns für die seltsam intime Stunde Gesellschaft zu leisten, bevor wir in den Schlaf abdriften. Wenn also eine bisexuelle farbige Frau wie Singh hinter diesem Schreibtisch sitzt – nein, ihre in Turnschuhen gehüllten Füße darauf stellt – sendet das eine starke Botschaft: LGBTQ+-Menschen gehören auch spät in die Nacht.
Als jemand, der mit David Letterman und Conan O’Brien aufgewachsen ist, war ich in der ersten Woche von Singhs Shows bewegter, als ich erwartet hatte. Der ehemalige YouTube-Star, der sich Anfang dieses Jahres als bisexuell geoutet hat, findet schnell Fuß im Netzwerk-Talkshow-Format und gewinnt jeden Abend an Selbstvertrauen. Das Zeitfenster um 1:35 Uhr bei NBC, das zuvor von Carson Daly besetzt war, ermöglicht es Singh, locker und experimentierfreudig zu sein. Sie kann eines Abends mit Trace Ellis Ross über Instagram-Durstfallen sprechen und spielen ein traditionelleres Late-Night-Spiel mit Jim Gaffigan und Antoni Porowski der nächste.
Inhalt
Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt von.
Es ist bereits klar, dass Singh in dieser Rolle mit Vertrauen und Zeit glänzen kann, aber sie wird beides brauchen. Etwas spät mit Lilly Singh hat einige Ecken und Kanten, aber jeder, der sich in den frühen Tagen an Conan O'Brien gehalten hat, weiß, dass es Zeit braucht, bis Darsteller das Format knacken und lernen, wie man gleichzeitig mit dem Publikum im Studio und dem Schlaflosen zu Hause im Sitzen spricht im Bett. Singh ist immer noch dabei, sich mit dem Monolog-Segment vertraut zu machen – sie vermeidet Trump-Witze, gnädigerweise, geht aber ungeschickt zu schnell durch zu viel Material – aber wenn jemand denkt, dass sie sich nicht verbessern kann, sollte er zurückgehen und sich Jimmy Fallons erste nächtliche Monologe ansehen , in dem er wie ein nervöses Kind in einer Schulaufführung wirkte.
Singh wird sich auch mit der Kritik auseinandersetzen müssen, die mit einer öffentlichkeitswirksameren Position einhergeht. Letzte Woche, im zu Teenie-Vogue op-ed , argumentierte die Autorin Tayo Bero, dass Singh ihre YouTube-Anhängerschaft oft dadurch aufgebaut habe, dass sie die schwarze Kultur nachgeahmt und sich stark an schwarze Stereotypen gelehnt habe, kritisiert Singh vorher verwittert . Singh entschuldigte sich letzte Woche auch für einen schlechten Witz über Haartücher, die wie Turbane aussahen ( Geier erachtet es ist ein nächtlicher Übergangsritus.)
Wenn ich Singh darüber reden höre, bisexuell zu sein, habe ich das Gefühl, eine fiktive Talkshow aus einer Zukunft zu sehen, in der große Netzwerke einer LGBTQ+-Person einen Late-Night-Gig anvertraut haben – nur dass die Zukunft jetzt die sehr reale Gegenwart ist.
Aber was an Singhs Show schon revolutionär ist, ist die Tatsache, dass sie offen und beiläufig über ihre eigene queere Identität spricht. In einer kürzlich erschienenen Folge scherzte Singh zum Beispiel über die Verwendung des Begriffs Einhorn in Dating-Apps, definiert in ihren Worten als ein Bi-Mädchen, das bereit ist, sich mit einem Paar zu treffen.
Das ist nicht mein Ding, stellte Singh klar. Egal was. Sie wartete einen Moment, bevor sie fortfuhr.
Absolut nicht. Ein weiterer Schlag.
Es sei denn, Sie sind John Legend und Chrissy Teigen.
Es hat etwas Surreales, eine Late-Night-Talkshow-Moderatorin vor diesen schimmernden Vorhängen eines Fernsehstudios stehen zu sehen, die über ihre Schwärmerei für beide Hälften von Amerikas beliebtestem Power-Paar scherzt. Wenn ich Singh darüber reden höre, bisexuell zu sein, habe ich das Gefühl, eine fiktive Talkshow aus einer Zukunft zu sehen, in der große Netzwerke einer LGBTQ+-Person einen Late-Night-Gig anvertraut haben – nur dass die Zukunft jetzt die sehr reale Gegenwart ist. In frühen Folgen von Ein bisschen spät , Singh erkannte die zahlreichen historischen Präzedenzfälle an, die sie spät in der Nacht als erste farbige bisexuelle Frau geschaffen hatte.
Aber jetzt hat sie aufgehört, sich zu melden und einfach angefangen, Platz zu beanspruchen. Sie wird sich nicht vor jedem Witz über ihre Liebe zu Cara Delevingne als bisexuell outen; Sie wird einfach sie selbst sein und sich so verhalten, als wäre es für einen Late-Night-Moderator ganz natürlich, den Wunsch nach mehreren Geschlechtern zu äußern. Der beste Teil? Indem sie sich natürlich verhält, wird sie es tun mach es natürlich. Eines der bahnbrechendsten Dinge, die Singh für das Late-Night-TV tun möchte, ist es für uns normal zu machen, Nacht für Nacht eine kompromisslose LGBTQ+-Perspektive auf die Welt zu hören (zumindest für diejenigen von uns, die Schlafstörungen haben).
Ich war schon immer eine Nachteule. Aufgewachsen in den Neunzigern, I vergötterte Conan O’Brien . Mein Bruder und ich haben uns unsere VHS-Kassette von Andy Richters letztem Auftritt noch einmal angeschaut Späte Nacht mit Conan O'Brien So oft können wir uns 20 Jahre später immer noch Skizzen zitieren und uns gegenseitig auslachen. Ich blätterte durch David Lettermans zurück Katalog , auch. Beide Moderatoren flirteten gerne, wenn auch scherzhaft, mit den Frauen, die in ihre Programme kamen, ein Phänomen, das so allgegenwärtig war, dass Amy Schumer hat es in einer Skizze von 2015 berühmt verspottet . Diese Momente haben mich isoliert nicht sehr geärgert, aber zusammen waren sie eine subtile Erinnerung daran, dass die späte Nacht ein Ort für heterosexuelle Männer war; alle anderen waren nur ein Gast.
Die Tatsache, dass Singh in diesen Raum marschiert ist, als würde er ihr gehören, ist atemberaubend. Keine andere Late-Night-Show hat eine so deutlich queere Sensibilität gezeigt. Zugegeben, Seth Meyers hat ab und zu ein Segment, in dem Er lädt die lesbische Mitarbeiterin Jenny Hagel ein, Witze mit Amber Ruffin zu erzählen das würde aus seinem eigenen Mund nicht gut klingen, aber davon abgesehen bekommen wir nicht viel schrägen Humor von den Leuten zu hören, die bis spät in die Nacht hinter den Schreibtischen sitzen. Verdammt, es gibt nur eine andere Frau, die eine Late-Night-Show moderiert: die Entzückende Samantha Biene .
Barbie Ferreira, Alexa Demie, Lilly SinghABC
Während die Late-Night-Szene relativ statisch und ausgesprochen wenig vielfältig geblieben ist, explodiert die LGBTQ+-Comedy. Heutzutage kann man zuschauen Robin Tran , Ian Harvie , und Patti Harrison Witze darüber erzählen, Transgender zu sein. Ellen DeGeneres hat gerade ihr erstes Stand-up-Special seit über einem Jahrzehnt veröffentlicht. Neuere Talente wie Joel Kim Booster und Jaboukie Young-White sind dabei die Szene betreten . Comedy Centrals Die anderen zwei , die zum Teil die Geschichte eines kämpfenden schwulen Schauspielers erzählt, der vom Ruhm seines jüngeren Bruders überschattet wird, war die lustigste neue Show des Jahres. Leider arbeiten derzeit zu viele großartige LGBTQ+-Comedians, um sie in diesen Absatz zu packen, aber Matteo Lane, Ana Fabrega, Sabrina Jalees und DeAnne Smith fallen mir auch ein.
Sie fragen sich vielleicht, warum es bei all dieser queeren Komödie in unseren Fingerspitzen überhaupt wichtig ist, jemanden aus der Community zu haben, der eine Late-Night-Show moderiert? Ist Late-Night jetzt nicht ein irrelevantes Format, nur noch in so viele YouTube-Clips zerlegt und im Internet verstreut? Du magst Recht haben, aber für Leute in meinem Alter und älter, die lange aufgeblieben sind, um etwas Subversives zu probieren, hat es eine kulturelle Bedeutung, diese Schwelle überschritten zu sehen. Es gibt auch ein starkes Argument, wenn Sie ein jüngerer Zuschauer sind: Late-Night-Moderator ist wohl der bequemste und begehrteste Job in der Komödie. Eine LGBTQ+-Person in dieser Position zu haben, bedeutet kulturelle und wirtschaftliche Macht. Es bedeutet hoffentlich auch, dass Singh ihre Plattform nutzen wird, um aufstrebende queere Talente vorzustellen und sie zu fördern, damit sie auch bessere Jobs bekommen können.
Was mir jedoch aus kultureller Sicht am wichtigsten ist, ist die schiere Aussage, eine LGBTQ+-Person in dieser Position zu haben. Das ist natürlich nicht fair, aber das Late-Night-TV entscheidet seit langem darüber, wen wir für lustig halten. Als Johnny Carson früher Stand-up-Comics anrief, damit sie sich nach ihrem Auftritt auf die Couch setzen Heute Abend-Show Auftritte war der Beweis, dass sie es geschafft hatten: Sie waren offiziell und nachweisbar lustig genug, um in das amerikanische Kulturbewusstsein einzutreten. Als Eddie Murphy 1982 aufs Sofa eingeladen wurde, sagte Carson einfach: Das ist komisches Zeug. Vier Jahre später wurde Ellen DeGeneres die erste weibliche Carson überhaupt eingeladen zum Sofa. Das ist sehr schlau und sehr frisch, sagte Carson zu ihr. Dies waren oft karrierebestimmende Momente für aufstrebende Comics.
Dreißig Jahre später, da immer mehr Comedians begonnen haben, Slots für Late-Night-Shows wie zu buchen Conan – oder Landschreiben und Korrespondentenjobs in Programmen wie Late Night mit Seth Meyers oder Die Tagesschau — die Leute hinter dem Schreibtisch sind relativ homogen und einheitlich gerade geblieben (zumindest soweit wir wissen). LGBTQ+-Menschen dürfen zu später Stunde lustig sein; aber eine LGBTQ+-Person hinter dem Schreibtisch sagt, dass wir nicht um Erlaubnis fragen müssen. Darin steht, dass auch wir die Show leiten können.