South Carolina bringt Hassverbrechensgesetz voran, überraschender Sieg für LGBTQ+-Rechte

In einem historisch herausfordernden Jahr für Trans-Rechte im ganzen Land hat sich der März als harter Monat für LGBTQ+-Menschen in South Carolina erwiesen.

Letzten Donnerstag, ein Unterausschuss im Haus von South Carolina abgestreifter Schutz auf der Grundlage der sexuellen Orientierung und des Geschlechts von H.3620, von dem Befürworter hoffen, dass es das erste Gesetz gegen Hassverbrechen des Staates sein wird. Derzeit ist der Palmetto-Staat einer von nur vier Staaten, die kein Gesetz in den Büchern haben, das in Fällen von Hass motivierter Belästigung und Gewalt gegen eine marginalisierte Gruppe verschärfte Strafen vorsieht.

Die anderen drei Staaten ohne jeglichen Schutz vor Hasskriminalität sind North Dakota, Arkansas und Wyoming, wobei letzterer insbesondere der Heimatstaat von Matthew Shepard war. 23 Jahre nachdem der 21-jährige schwule Student von drei Männern getötet wurde, die ihn schlugen, an einen Zaunpfosten fesselten und zum Sterben zurückließen, ein LGBTQ+ inklusive Hassverbrechen wurde für das Jahr auf Eis gelegt in der Wyoming Legislative. Jedes Mal, wenn das Gesetz vorgelegt wurde, ist es gescheitert.

Chase Glenn, Geschäftsführer der lokalen Interessenvertretung Alliance for Full Acceptance, hatte gehofft, dass South Carolina das gleiche Schicksal vermeiden würde. Als er hörte, dass die LGBTQ+-inklusive Sprache aus dem Gesetzentwurf gestrichen worden war, erzählte er Ihnen . dass er in Tränen ausbrach und seine Frau unter Schluchzen fragte: Warum hassen sie uns so sehr?

Ich weine nicht wirklich viel, sagte Glenn, der ein Transgender-Mann ist. Das ist eine der Nebenwirkungen von Testosteron. Aber so fühlt es sich an, in diesem Zustand zu leben. Wir sind der einfachste Boxsack, den es gibt.

Befürworter des Schritts behaupteten, dass die Aufhebung des Schutzes für LGBTQ+-Personen die Gesetzgebung in einem Staat mit wenigen Gesetzen zum Schutz der Rechte der Gemeinschaft auf Würde und Sicherheit schmackhafter machen würde. South Carolina muss jedoch noch ein landesweites Gesetz zur Nichtdiskriminierung verabschieden oder die Konversionstherapie verbieten erlaubt Pflege- und Adoptionsagenturen gleichgeschlechtlichen Paaren aufgrund des Glaubens die Unterbringung zu verweigern. Die Gegner machten sich Sorgen um den Schutz von LGBTQ+ würden religiöse Äußerungen zensieren .

Ich denke, diese Änderung wird einen großen Beitrag dazu leisten, viele Bedenken unserer Mitglieder zu zerstreuen, sagte Chris Murphy, Vorsitzender des Justizausschusses des Repräsentantenhauses (R-North Charleston), in Kommentare der Lokalpresse .

Aber Caroline Caldwell, Direktorin der Greenville-Community-Gruppe Upstate Pride, gab zu, dass sie von der Entscheidung nicht schockiert war, und sagte, dass South Carolina immer aufholt, was human und gerecht ist. Es gibt ein Sprichwort in South Carolina, erzählte sie Ihnen . Gott sei Dank für Mississippi.

Nachdem die inklusive Sprache aus dem Gesetzentwurf gestrichen worden war, hatten LGBTQ+-Interessenvertretungen bereits damit begonnen, rechtliche Möglichkeiten zu prüfen, falls sie den benötigten Schutz vor Gericht einklagen mussten. Was jedoch eine angenehme Überraschung war, ist der Schutz wurden vom House Judiciary Committee restauriert , das H.3620 am Dienstag einstimmig auf die Hausebene vorrückte.

Die Umkehrung war das Ergebnis intensiver Lobbyarbeit von Gruppen wie South Carolina Equality, das forderte seine Facebook-Follower auf den Gesetzgeber des Repräsentantenhauses zu kontaktieren und zu fordern, dass die LGBTQ-Gemeinschaft in die Gesetzgebung einbezogen wird. Während die Organisation für einen Kommentar zu dieser Geschichte nicht erreichbar war, bezeichnete sie die Entfernung inklusiver Sprache als inakzeptabel und verwerflich, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Aktivisten sich seit Jahren für diesen grundlegenden Schutz einsetzen.

Aber der Flip-Flop in South Carolinas Gesetzgebung zu Hassverbrechen war nicht der einzige Pro-LGBTQ+-Sieg in dieser Woche in einem der rötlichsten Staaten Amerikas. Am Dienstag stimmte der Justizausschuss des Repräsentantenhauses auch dafür, H.3477 abzulehnen, ein diskriminierendes Gesetz, das Transgender-Mädchen verbieten würde, in Frauensportmannschaften auf der Mittel- oder Oberschulebene zu spielen. Die Gesetzgebung ist für das Jahr so ​​gut wie tot.

Twitter-Inhalte

Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt von.

Interessengruppen feierten die wahrscheinliche Niederlage des Gesetzentwurfs und behaupteten, dass Vorschläge, die auf Transgender abzielen, in South Carolina keinen Platz hätten.

Ein reicher Chor von Stimmen hat in den letzten Wochen Zeugnis gegeben und die Stärke der Südkaroliner gezeigt, die sich vereint gegen eine unterdrückerische Anti-Transgender-Politik wehren, sagte Ivy Hill, die Direktorin des kommunalen Gesundheitsprogramms der Campaign for Southern Equality, in einer Erklärung. Obwohl das diesjährige Gespräch über H.3477 eine giftige Botschaft im ganzen Bundesstaat gesendet hat, war unsere gemeinsame Botschaft heute eine starke Erinnerung an Transgender-Jugendliche: Dass sie geliebt, umsorgt und unterstützt werden.

Trotz dieser Siege sagten Interessengruppen, dass der Kampf noch nicht vorbei ist. Das Gesetz zu Hassverbrechen wird in den kommenden Tagen im Repräsentantenhaus von South Carolina zur Abstimmung kommen, wo die Republikaner eine nahezu übergroße Mehrheit haben. Die GOP kontrolliert einen identischen Anteil der Sitze im Staatssenat, der das Gesetz vor der Verabschiedung ebenfalls genehmigen muss.

Selbst wenn das Gesetz verabschiedet wird, bemerkte Glenn, dass es möglicherweise nicht allen Mitgliedern der LGBTQ+-Community umfassenden Schutz bietet. H.3620 bezieht sich insbesondere eher auf das Geschlecht als auf die Geschlechtsidentität, was zu einigen Bedenken hinsichtlich seiner Interpretation führt.

Sie verhalten sich so wie ein unglaublich radikales Gesetz, aber das ist es wirklich nicht, sagte Glenn über die Opposition des Gesetzentwurfs. Es gibt bereits ein Bundesgesetz, das die sexuelle Orientierung und die Geschlechtsidentität beinhaltet. Wir bitten nur darum, das zu spiegeln. Wir fordern kein verrücktes, radikales Gesetz. Wir fordern die Grundsicherung, die es im Bundesrecht gibt.

Click here

Georgia hat gerade vier grausame, schändliche Gesetze gegen Transgender-Jugendliche vernichtetGeschichte ansehen

Und als Landesgesetzgeber wiegen eine Rekordzahl von Anti-Trans-Rechnungen im Jahr 2021 hat South Carolina noch ein diskriminierendes Gesetz zur Entsorgung übrig. H3878 würde, wenn es verabschiedet wird, den Schutz für Adoptions- und Pflegestellen stärken, die potenzielle LGBTQ+-Eltern diskriminieren möchten.

SC United for Justice & Equality, eine Koalition, die über 30 lokale Bürgerrechtsorganisationen vertritt, versprach, wachsam zu bleiben und sich dem Gesetz zu widersetzen. [Machen Sie keinen Fehler: Südkaroliner vom Low Country bis zum Upstate lehnen Diskriminierung entschieden ab, und wir werden uns lautstark gegen Diskriminierung stellen, wo immer wir sie sehen“, sagte die Koalition in einer per E-Mail gesendeten Erklärung. Wir werden nicht aufhören, auf unsere Vision eines South Carolina hinzuarbeiten, in dem jeder erfolgreich sein kann, egal wer er ist.

Während die Arbeit weitergeht, freut sich Glenn über die momentane Gelegenheit, sich in Bezug auf die Führer von South Carolina als falsch erwiesen zu haben, was er der lebendigen, mutigen und starken LGBTQ-Community des Staates zuschreibt.

Sie sind Menschen, die belastbar sind, weil das hier erforderlich ist, sagte er. Du musst es einfach sein.