Der Gouverneur von South Dakota unterschreibt Anordnungen, die Trans-Mädchen vom Schulsport ausschließen
Der Kampf zwischen der Legislative von South Dakota und der Gouverneurin Kristi Noem endete mit einem entmutigenden Ergebnis für Trans-Jugendliche.
Am Montag töteten Gesetzgeber im Bundesstaat Mount Rushmore effektiv House Bill 1217, das Transfrauen daran gehindert hätte, am Schulsport in Teams teilzunehmen, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen. Als Reaktion darauf kündigte Noem kurz darauf auf Twitter an, dass sie zwei Executive Orders erlassen werde, um die Fairness in der K-12- und College-Leichtathletik zu schützen.
Angesichts des Versäumnisses des Gesetzgebers, meine vorgeschlagenen Überarbeitungen von HB 1217 zu akzeptieren, unterzeichne ich sofort zwei Durchführungsverordnungen, um dieses Problem anzugehen: eine zum Schutz der Fairness in der K-12-Leichtathletik und eine weitere zum Schutz der College-Leichtathletik, schrieb sie.
Twitter-Inhalte
Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt von.
Die Durchführungsverordnungen schreiben vor, dass nur Frauen, basierend auf ihrem biologischen Geschlecht, wie es in ihrer zum Zeitpunkt der Geburt ausgestellten Geburtsurkunde angegeben ist, an Sportmannschaften für Mädchen oder Frauen teilnehmen sollten. Laut der Lokalzeitung Argus-Anführer , weisen die Maßnahmen das Bildungsministerium von South Dakota und das Board of Regents an, Richtlinien zu entwickeln, die Transgender-Mädchen verbieten, Sport zu treiben, der für Mädchen in K-12- bzw. College-Leichtathletik bestimmt ist.
Noem hat die Maßnahmen als vorübergehende Lösung bezeichnet, aber Befürworter des ursprünglichen Gesetzentwurfs behaupteten, die Anordnungen, die einen begrenzteren Umfang haben, seien hauptsächlich symbolischer Natur. Die Staatsabgeordnete Rhonda Milstead (R-9th District), die House Bill 1217 gesponsert hat, sagte, sie hätten eine schwache Botschaft an Personen gesendet, die sehen wollen, dass transsexuelle Studentinnen vom Frauensport ausgeschlossen werden. wie Der Unabhängige Berichte .
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die Befehle das letzte Wort in der seit langem schwelenden Kontroverse sein werden.
Letzte Woche, nennen Sie es legte sein Veto gegen HB 1217 ein nachdem sie Anfang dieses Monats getwittert hatte, dass sie „aufgeregt war, das Gesetz zu unterzeichnen. Aber etwas unerwartet schickte der Gouverneur es an den Gesetzgeber zurück, nachdem er Bedenken hinsichtlich der vagen und allzu weit gefassten Sprache des Gesetzentwurfs geäußert und dies offen auf Twitter anerkannt hatte etwas Sprache in der Rechnung war wahrscheinlich dazu gedacht, sich an die Übergangsjugend zu richten. Noems Problem war jedoch, dass der Wortlaut möglicherweise auch Cisgender-Jugendliche beinhalten könnte, die auch anabole Steroide einnehmen.
Wenn ein männlicher Sportler es nicht in die Fußballmannschaft schaffte und später erfuhr, dass ein anderer Student der Mannschaft Steroide nahm, ohne es offenzulegen, war der Student, der es nicht in die Mannschaft schaffte, berechtigt, sowohl die Schule als auch den Steroidbenutzer zu verklagen auf Schadensersatz, sagte Noem in einem Tweet-Thread über die Rechnung.
Twitter-Inhalte
Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt von.
Der Gesetzgeber der ersten Amtszeit war auch besorgt über den undurchführbaren Verwaltungsaufwand der jährlichen Formulare zur Überprüfung des Geschlechts sowie über die Möglichkeit rechtlicher Schritte gegen South Dakota. Sie empfahl schließlich, HB 1217 zu überarbeiten, damit es nur für Leichtathletik in Grund- und weiterführenden Schulen gilt, und um vermeintlich vage Formulierungen in Bezug auf zivilrechtliche Haftung zu klären.
Ähnlich ähnlichen Rechnungen in 26 anderen Staaten eingeführt In diesem Jahr versuchte HB 1217, die Teilnahme an reinen Mädchen-Sportteams vorzuschreiben eine Jahresabrechnung abgeben Überprüfung ihres biologischen Geschlechts und Bestätigung, dass der Schüler keine leistungssteigernden Medikamente einnimmt. Der Gesetzentwurf hätte es Schülern und Schulen auch ermöglicht, rechtliche Schritte gegen Trans-Sportlerinnen und Institutionen einzuleiten, die es Trans-Mädchen erlauben, in den entsprechenden Teams anzutreten.
HB 1217 wurde im Februar eingeführt und ging reibungslos durch die staatliche Legislative, passierte das State House 50-17 und den Senat 20-15, bevor es den ganzen Weg zu Noems Schreibtisch schaffte.
Vertreter der Demokraten und Republikaner aus South Dakota bestritten, dass Noems Veto wirklich eines von Stil und Form war, wie sie behauptet hatte und erklärte, dass ihre vorgeschlagenen Änderungen den Inhalt des Gesetzentwurfs drastisch verändert hätten. Die Verfassung von South Dakota sieht vor, dass Gesetzentwürfe mit Stil- oder Formfehlern vom Gouverneur mit spezifischen Änderungsempfehlungen an die Legislative zurückgegeben werden können, aber die Gesetzgeber argumentierten, dass Noems Vorschläge darüber hinausgingen.
Das Haus stimmte daraufhin am Montag mit 67 zu 2 Stimmen dafür, Noems vorgeschlagene Aktualisierungen des Gesetzentwurfs abzulehnen.
In einer weiteren Wendung legte Noem dann effektiv ein vollständiges Veto gegen HB 1217 ein, so die Kampagnenleiterin der American Civil Liberties Union of South Dakota, Libby Skarin. Wie Skarin auf Twitter feststellte, bedeutete dies, dass zwei Drittel der Gesetzgeber im Repräsentantenhaus und im Senat abstimmen müssten, um Noems Veto außer Kraft zu setzen. Das Repräsentantenhaus hat es nicht nur nicht geschafft, die Veto-Schwelle zu erreichen, sondern der Senat vertagte sich, bevor überhaupt eine Abstimmung anberaumt war, und tötete die Gesetzesvorlage.
Twitter-Inhalte
Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt von.
Obwohl das Scheitern des Gesetzentwurfs eher auf Bürokratie und gesetzgeberische Kämpfe als auf einen plötzlichen Sinneswandel unter den Gesetzgebern in South Dakota zurückzuführen war, feierten Trans-Befürworter und Verbündete einen entschiedenen Teilsieg.
Bei House Bill 1217 ging es nie darum, die Wettbewerbsbedingungen für studentische Athleten zu ebnen, sagte Jett Jonelis, Advocacy Manager der ACLU of South Dakota, in einer Erklärung, die ihm zur Verfügung gestellt wurde Ihnen. per Email. Es war von Anfang an offensichtlich, dass es bei dieser diskriminierenden Gesetzgebung darum ging, Lösungen für Probleme zu schaffen, die es nicht gibt, und dabei einigen der am stärksten gefährdeten Menschen in unserem Staat zu schaden.
Niemand gewinnt, wenn Politiker versuchen, sich so in das Leben der Menschen einzumischen, fügten sie hinzu. Niemand gewinnt, wenn wir versuchen, Diskriminierung wie diese zu kodifizieren. Wir sind begeistert von der Entscheidung der Gesetzgeber von South Dakota, dieses Gesetz zu verwerfen.
Der Kampf ist jedoch noch lange nicht vorbei. Am Montag versprach Noem, diesen Sommer eine Sondergesetzgebungssitzung einzuberufen, um dieses wichtige Thema erneut zu behandeln.
Alphonso David, Präsident der Human Rights Campaign, sagte, dass eine erneute Einberufung der Legislative zur Durchsetzung eines Anti-Transsport-Gesetzes eine Verschwendung wertvoller legislativer Zeit und Energie wäre, und fügte hinzu, dass die Aufmerksamkeit der Legislative genutzt werden sollte, um die wirklichen und ernsten Probleme anzugehen Der Bundesstaat South Dakota befindet sich mitten in herausfordernden Zeiten wie diesen.
Der Gouverneur von Arkansas unterzeichnet das extremste und tödlichste Gesetz gegen das Gesundheitswesen von LGBTQ+ Das neue Gesetz erlaubt es Ärzten, die Behandlung von queeren und transsexuellen Patienten aufgrund der Religion zu verweigern. Transgender-Kinder sind Kinder, sagte David in einer E-Mail-Erklärung. Sie verdienen die Chance zu spielen.
Die anhaltenden Bemühungen, Transgender-Jugendliche ins Visier zu nehmen, sind kaum South Dakotas erster Angriff auf Transgender-Rechte. Letzte Woche auch Noem gab die Gründung von Defend Title IX Now bekannt, eine Koalition von Athleten, Führungskräften und allen, denen der Schutz des Frauensports am Herzen liegt, die sich zum Ziel gesetzt hat, das Recht auf Diskriminierung von Transfrauen rechtlich zu schützen.
Nach der Niederlage mehrerer transphober Gesetze in den vergangenen Jahren versuchte South Dakota, 2021 zahlreiche andere Anti-LGBTQ+-Gesetze zu verabschieden. Im Februar vermied South Dakota knapp die Verabschiedung eines Anti-Trans-Geburtsurkunde-Gesetzes und eines Gesetzentwurfs, der dies tun würde Ärzten erlauben, medizinische Versorgung abzulehnen für LGBTQ+-Patienten auf der Grundlage des Glaubens muss noch Gesetz werden – selbst nach dem Gouverneur von Arkansas, Asa Hutchinson unterzeichnete ein ähnliches Gesetz in Arkansas letzte Woche.
Aber Anfang dieses Monats, Noem unterzeichnete ein Gesetz zur Verweigerung der Religion in das Gesetz aufgenommen, das im Wesentlichen die glaubensbasierte Diskriminierung von LGBTQ+-Personen legalisiert.