South Dakota und Montana haben noch am selben Tag Gesetze verabschiedet, die auf Transmenschen abzielen

Inmitten eines Jahres, das sich zu einem Schlachtfeld für die Gleichstellung von LGBTQ+ entwickelt, haben zwei Staaten am selben Tag die Anti-Trans-Gesetzgebung vorangetrieben.



Am Mittwoch verabschiedeten die Gesetzgeber in South Dakota und Montana zwei Gesetze, die die Möglichkeit von Transgender-Personen einschränken würden, ihre Geburtsurkunden zu korrigieren, und Trans-Schüler daran hindern würden, in Übereinstimmung mit ihrer Geschlechtsidentität in Schulsportmannschaften zu spielen. South Dakotas HB1076 ging am State House mit einem relativ mageren Vorsprung von 39-31 vorbei, während Montana's HB112 wurde in seinem Haus durch eine robustere 61-38-Stimme genehmigt.

Das Geburtsurkundengesetz von South Dakota wurde ursprünglich für tot gehalten, nachdem es im Ausschuss für Gesundheit und menschliche Dienste 7 bis 6 getötet worden war. Aber die Abstimmung, die vom Staatsabgeordneten Fred Deutsch (R-Florence) verfasst wurde, wurde bald in dem, was bekannt ist, außer Kraft gesetzt ein Smoke Out, bei dem ein Drittel der Vertreter einer Kammer dafür stimmen, ein Gesetz zur Prüfung vorzulegen.



HB 1076 hatte am Donnerstag eine erste Lesung im Senat von South Dakota und wurde an den Ausschuss für Gesundheit und menschliche Dienste des Senats verwiesen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass es in einem Gremium durchgeht, in dem die GOP 83 % der Sitze kontrolliert, weit über eine Supermehrheit.



LGBTQ+-Interessenvertretungen haben die Gesetzgebung nach ihrer Verabschiedung im State House gesprengt. Angelica Mercado-Ford, Koordinatorin des Gleichstellungsprogramms in South Dakota, sagte Ihnen. in einer E-Mail, dass Vorschläge wie HB 1076 unserem Bundesstaat South Dakota keine Vorteile bringen, sondern im Gegenteil nur Schaden anrichten. Jett Jonelis, Advocacy Manager der ACLU in South Dakota, bezeichnete die Gesetzesvorlage als einen kaum verhüllten Versuch, Transgender aus South Dakota zu diskriminieren.

In South Dakota geborene Transgender-Personen haben das Recht, eine Geburtsurkunde zu erhalten, die genau widerspiegelt, wer sie sind, sagte Jonelis in einer Erklärung. Es ist an der Zeit, diese Angriffe auf Transgender-Personen in South Dakotan zu stoppen und sich auf Themen zu konzentrieren, die für die Menschen in unserem Bundesstaat wirklich wichtig sind.

Das Transformation Project Advocacy Network, eine lokale Trans-Community-Gruppe, stellte fest, dass HB 1076 stellt einen von fast einem Dutzend Versuchen dar in den letzten Jahren, um die Rechte und die Würde von Transgender-Süddakotanern zu berauben. 2019 South Dakota fast vier Gesetzentwürfe verabschiedet, die sich an transsexuelle Menschen richten , von denen eine fast identisch mit der Gesetzgebung war, die diese Woche in Montana vorgebracht wurde. HB 1225, das vom Staatsabgeordneten Lee Qualm (R-Platte) gesponsert wurde, wurde schließlich mit 34:34 abgelehnt.



Seit sieben Jahren machen einige in der Legislative von South Dakota die Ausbeutung der

Verwundbarkeit und Sicherheit von Transgender-Jugendlichen in diesem Staat haben oberste Priorität, sagte Jane Wilcox vom Vorstand des Transformation Project Advocacy Network (TPAN) in einer Pressemitteilung. Sie haben deutlich gemacht, dass sie nicht daran interessiert sind, der Gemeinde, Ärzten, Glaubensführern, Lehrern oder Eltern zuzuhören.

Die Organisation merkte an, dass sie beabsichtige, Lobbyarbeit bei der Legislative zu leisten, indem sie die Geschichten von Transgender-Personen, die offen in South Dakota leben, teile und Transgender-Jugendlichen und ihren Familien beibringe, wie man wirksame Fürsprecher sei.

Wir wissen, dass wir einen noch größeren Einfluss haben können, wenn wir uns mit Transgender-Personen aus dem ganzen Bundesstaat verbinden und sie organisieren können, sagte TPAN-Geschäftsführerin Susan Williams. Wir werden Bildung, Unterstützung und Ressourcen bereitstellen, um die Stimme der Transgender-Community zu stärken.

Während South Dakota weiter über HB 1076 berät, bereitet sich der Senat von Montana auf die Debatte über HB 112 vor, das eine von neun Gesetzentwürfen ist dieses Jahr in den Landtagen eingeführt versuchen, transstudentische Athleten zu zwingen, auf der Grundlage des biologischen Geschlechts an Wettkämpfen teilzunehmen. Während die Konservativen den Senat des Bundesstaates nicht wie die Republikaner von South Dakota im Würgegriff haben, verfügt die GOP von Montana immer noch über eine 10-Stimmen-Mehrheit in ihrem Repräsentantenhaus.



HB 112 ist auf weit verbreiteten Widerstand von Unternehmen und Interessenvertretungen gestoßen, wobei über 150 lokale und nationale Unternehmen einen Brief unterzeichnet haben, der sich gegen das Gesetz ausspricht . Cathryn Oakley, gesetzgebende Direktorin des Wahlkampfstaates für die Menschenrechtskampagne, bezeichnete die Gesetzgebung in einer Pressemitteilung als verfassungswidrig und motiviert durch Animus gegen Transgender .

Wir sind enttäuscht zu sehen, dass einige Vertreter mehr daran interessiert sind, hasserfüllte Gesetze zu verabschieden, als die Trans-Jugend in Montana zu unterstützen, sagte Borgmann in einer Erklärung. Da HB 112 in den Senat übergeht, hoffen wir, dass die Senatoren der Bundesstaaten auf Montanas Wirtschaftsführer, Mediziner und Verbände, religiöse Führer, Eltern und Trans-Jugendliche hören und sich gegen HB 112 stellen.

Bild kann enthalten: Architektur, Kuppel, Gebäude, Stadt, Kleinstadt und StädtischÜber 150 Unternehmen lehnen Montanas skrupellose Gesetzentwürfe ab, die auf Transjugendliche abzielen Anti-Trans-Gesetze wurden dieses Jahr bereits in 13 Bundesstaaten eingeführt.Geschichte ansehen

Es bleibt jedoch eine gewisse Hoffnung, dass der Gesetzgeber von Montana den Gesetzentwurf ablehnen wird. Während HB 113, das Ärzten verbieten sollte, transsexuellen Minderjährigen geschlechtsbejahende Pflege anzubieten, in einer Vorabstimmung am Montag 53 zu 47 durch fünf Republikaner führte stornierten ihre Stimmen bis zum folgenden Tag , tötet die Anstrengung.

Andy Nelson, Betriebsleiter der Gemeindegruppe The Center in West-Montana, sagte, die LGBTQ+-Befürworter seien durch das Scheitern von HB 113 ermutigt worden.

Unsere Gemeinschaft ist denen so dankbar, die ihre Vertreter angerufen haben, um sie zu ermutigen, mit „NEIN“ zu stimmen, und Zeugnis über dieses ungerechte Gesetz ablegten, sagte Nelson in einer Erklärung an Ihnen . Dies zeigt, wie wichtig es ist, dass sich Bürgerinnen und Bürger Gehör verschaffen, denn unsere Stimmen zählen.

Sollte eines der beiden noch im Spiel befindlichen Anti-Trans-Gesetze unterzeichnet werden, hat die ACLU bereits zugesagt, sie vor Gericht zu kippen. Nach Idaho verabschiedete ein Anti-Trans-Geburtsurkundengesetz und ein transphobes Sportgesetz einen Tag vor dem Trans-Gedenktag im vergangenen Jahr die bundesweite Rechtsgruppe erfolgreich Lobbyarbeit für zwei einstweilige Verfügungen den Staat daran hindern, die Gesetze durchzusetzen.