Target entfernte ein transphobisches Buch aus den Regalen – und ersetzte es einen Tag später

Target geriet kürzlich aus allen Richtungen unter Beschuss, weil es behauptete, es würde das viel kritisierte Buch entfernen Irreversibler Schaden: Der Transgender-Wahn, der unsere Töchter verführt aus seinen Regalen, nur um diese Entscheidung fast sofort nach unzähligen Estrichen über freie Meinungsäußerung zurückzunehmen. All dies entfaltet sich natürlich während der Trans Awareness Week und stellt sicher, dass keine Transperson online auch nur eine Sekunde lang existieren kann, ohne sich des seelenzerstörenden Gewichts der Transphobie bewusst zu sein.

Twitter-Inhalte



Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt von.

Das betreffende Buch ist von Wallstreet Journal Mitwirkende Abigail Shrier, und wurde am letzten Tag des LGBTQ+ Pride Month von der als Hardcover veröffentlicht politisch konservativen Verlag Regnery Publishing . Die Buchbeschreibung behauptet, dass die sogenannte Trans-Epidemie setzt eine Generation von Mädchen … einem Risiko aus und schreibt, dass sie von angesagten Trans-YouTube-Stars und „geschlechtsbejahenden“ Erziehern und Therapeuten, die jungen Mädchen lebensverändernde Eingriffe aufzwingen – einschließlich medizinisch unnötiger doppelter Mastektomie und Pubertätsblockern, die es können – in den Bann gezogen werden dauerhafte Unfruchtbarkeit verursachen.



Zunächst einmal ist die einzige Trans-Epidemie, die es gibt, die ununterbrochene Gewalt gegen Trans-Menschen, insbesondere gegen schwarze Trans-Frauen, eine Epidemie, die offiziell ist als solche von der American Medical Association anerkannt . Außerdem ist fast jede der oben genannten Behauptungen eine glatte Lüge. Es gibt wenig Beweise dafür, dass Pubertätsblocker die zukünftige Fruchtbarkeit beeinflussen , und außerdem ist die Fixierung auf die Fähigkeit eines buchstäblichen Kindes, Kinder zu gebären (was sie in Zukunft vielleicht wollen oder vielleicht auch nicht wollen!), geradezu seltsam.



Und während einige Jugendliche tatsächlich in der Lage sind, eine erstklassige Operation zu erwerben, müssen sie für die Zulassung wesentlich mehr Hürden überwinden als Erwachsene, die auch Schwierigkeiten beim Zugang zu einer Operation haben. Laut der US-amerikanischen Transgender-Umfrage von 2015 gaben 55 % der versicherten Befragten an, es zu sein verweigerte Deckung für übergangsbedingte Operationen .

Selbst wenn sie versichert sind, müssen sich Trans-Jugendliche oft scheinbar endlosen Screenings unterziehen und unzählige Einverständniserklärungen von verschiedenen Autoritätspersonen – einschließlich ihrer Eltern – einholen, bevor sie möglicherweise für eine Operation zugelassen werden. (Schauen Sie sich einfach die Anforderungen an aufgeführt auf der Website von Dr. Scott Mosser , ein plastischer Chirurg aus San Francisco.) Aber all das ist Transphoben nicht wichtig, weil ihre Gefühle sich nicht um Fakten kümmern eine Wendung verwenden .

Um die Dinge wieder auf Target zu bringen, könnte der Umzug des Unternehmens danach ein Schlag gewesen sein befürwortete das Recht auf gleichgeschlechtliche Ehe , geschlechtsspezifische Beschilderung entfernt aus bestimmten Gängen, und nahm a scheinbar Pro-Trans-Haltung in den Badezimmerkriegen 2016. Wie immer gilt es, das zu wiederholen Die Marken sind nicht Ihre Freunde ; Target ist ein Unternehmen und die Entscheidung, Shriers Buch aufzufüllen, ist rein geschäftlich, wie Ana Valens sagt zuvor argumentiert Der Täglicher Punkt .



Einige gehen vielleicht sogar noch einen Schritt weiter und argumentieren, dass das Pinkwashing von Target auch dazu dient, das zu vertuschen enge Zusammenarbeit mit der Polizei und sein schlechte Behandlung der Arbeiter .

Wenn es nicht einmal dem scheinbar transfreundlichen Target gelang, Shriers Buch für einen einzigen Tag aus den Regalen zu halten, ist die Kontroverse auch eine weitere Erinnerung daran, dass die Idee, dass Autoren wie Shrier und Jesse Singal irgendwie der Abbruchkultur unterliegen, und Zensur ist offenkundig lächerlich und selbstbeleidigend. Amazon sah sich Anfang dieses Jahres mit ähnlichen Gegenreaktionen konfrontiert Aussetzen einer bezahlten Werbekampagne für das Buch , und doch Irreversibler Schaden — zum Zeitpunkt der Veröffentlichung — ist das 12. Bestseller-Buch auf Amazon insgesamt und das meistverkaufte Buch in LGBT Demographic Studies.

In der Tat, Irreversibler Schaden hat die Menschen anscheinend so tief inspiriert, dass es Tausende von Dollar gab angehoben, völlig unabhängig von Shrier , auf zwei separaten Crowdfunding-Sites für Werbeplakate für das Buch, von denen das erste letzten Monat in Los Angeles erschien. Das nenne ich Zensur.

Wenn Shrier und andere mutige Befürworter der Meinungsfreiheit wirklich entschlossen wären, Bedrohungen der Meinungsfreiheit zu bekämpfen, könnten sie erwägen, sich gegen das Verbot spaltender Konzepte durch die Trump-Regierung auszusprechen, das droht, von der Regierung finanzierte Organisationen zu enttäuschen, die beispielsweise die Überzeugung unterstützen könnten, dass die Die USA sind grundsätzlich rassistisch oder sexistisch. Da der Wortlaut der Durchführungsverordnung so vage ist, argumentieren Rechtsexperten, dass er einen abschreckenden Effekt erzeugt hat, der Organisationen dazu zwingt, Äußerungen und Verhaltensweisen zu unterdrücken, die möglicherweise als nicht konform angesehen werden könnten.

Die Anordnung hat auch die Bigotterie über das hinaus ermutigt, was sie eigentlich fordert. In einem Sonntags-Tweet teilte die Stanford-Rechtsprofessorin Michele Dauber eine Anleitung mit, die dies den Ausbildern mitteilt behauptet, dass an der Universität systemischer Rassismus existiert ist jetzt nach den Regeln der Trump-Administration verbotener Inhalt.



Aber natürlich ist Transphoben das egal, denn ihre Version der freien Meinungsäußerung ist nur ein Vorwand, um nach Herzenslust offen und hasserfüllt zu sein.