Diese Trump-Richter haben gerade das Verbot der Konversionstherapie in Florida verhängt
Eine Anfechtung von Verboten lokaler Konversionstherapien in Florida könnte vor den Obersten Gerichtshof gebracht werden, nachdem zwei von Trump ernannte Richter die Verordnungen in einem Urteil vom Freitag aufgehoben haben.
In einer 2:1-Entscheidung entschied ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des U.S. Court of Appeals for the 11th Circuit, dass Gesetze, die die Fähigkeit von Therapeuten einschränken, die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität eines LGBTQ+-Minderjährigen zu ändern, verfassungswidrig sind. Sie behaupten, dass diese Verordnungen, die in 23 Städten und Landkreisen im Bundesstaat Florida in den Büchern stehen, das Recht auf freie Meinungsäußerung von Therapeuten und Medizinern verletzen.
Richterin Britt Grant schrieb im Namen der Mehrheit und stellte fest, dass die Konversionstherapie sehr umstritten sei, sagte jedoch, dass es keine Ausnahmeregelung für kontroverse Reden unter dem ersten Zusatzartikel gebe.
Diese Entscheidung erlaubt eine Rede, die viele als besorgniserregend – sogar gefährlich – empfinden. Aber bedenke die Alternative, sie schrieb in einem 47-seitigen Urteil . Wenn die Sprachbeschränkungen in diesen Verordnungen Bestand haben können, dann auch ihre Umkehrung. Lokale Gemeinschaften könnten Therapeuten daran hindern, die gleichgeschlechtlichen Neigungen eines Klienten zu bestätigen, wenn der Stadtrat diese Botschaft als schädlich erachtet. Und das Gleiche gilt für die Geschlechtsumwandlung – Beratung, die die Geschlechtsidentifikation eines Klienten unterstützt, könnte verboten werden.
Bemerkenswerterweise wurden beide Richter, die sich für die Aufhebung lokaler Gesetze entschieden, die Versuche zur Änderung der Orientierung verbieten, von Donald Trump ernannt. Trump nominierte Grant im April 2018 für den 11. Kreis, während ihre konservative Kollegin Barbara Lagoa stand Berichten zufolge auf der Shortlist des Präsidenten um die verstorbene Ruth Bader Ginsburg zu ersetzen, ein Posten, der schließlich ging Amy Coney Barrett .
Die einzige Andersdenkende auf der Richterbank war die von Obama ernannte Richterin Barbara Martin. Sie behauptete, dass die Stadt Boca Raton und Palm Beach County, deren Verordnungen im Mittelpunkt des Streits standen, ein zwingendes Interesse der Regierung am Schutz Minderjähriger vor einer schädlichen medizinischen Praxis festgestellt hätten.
Die Angelegenheit wird wahrscheinlich vom Obersten Gerichtshof entschieden, nachdem zwei andere Bundesbänke zu dem gegenteiligen Schluss gekommen sind wie die Trump-Richter im 11. Bezirk. Im Jahr 2013 entschied das US-Berufungsgericht für den 9. Stromkreis die Verfassungsmäßigkeit bestätigt des kalifornischen Gesetzes zum Verbot der Konversionstherapie, die die erste ihrer Art in den USA war, und des Third Circuit kam zum selben Schluss bezüglich des Verbots von New Jersey im folgenden Jahr.
Der Mitbegründer und Vorsitzende von Liberty Counsel, Mat Staver, der zwei Therapeuten vertrat, die die Verordnungen von Boca Raton und Palm Beach County in Frage stellten, glaubt, dass das Urteil vom Freitag die Grundlage dafür schaffen wird, weitere Verbote von Konversionstherapien anzufechten, während der Fall durch das Gerichtssystem geht.
Dieser Fall sei der Anfang vom Ende ähnlicher verfassungswidriger Beratungsverbote im ganzen Land, sagte Staver in einer Pressemitteilung.
Aber während Staver behauptete, dass der Fall einen großen Sieg für Liberty Counsel darstellt, hatte seine Organisation in der Vergangenheit nicht allzu viel Erfolg. Während die Organisation, die wurde als Hassgruppe bezeichnet vom Southern Poverty Law Center, erfolgreich kippte Tampas Konversionstherapie-Gesetz letztes Jahr, sein berühmtester Kunde, Kim Davis, hatte ihren Religionsfreiheitsfall abgewiesen vom Obersten Gerichtshof im Oktober.
Davis, ein ehemaliger Bezirksschreiber in Kentucky, wurde 2015 kurzzeitig inhaftiert, nachdem er sich geweigert hatte, gleichgeschlechtlichen Paaren Heiratsurkunden auszustellen. Ein Berufungsgericht entschied 2019, dass sie persönlich für Anwaltskosten in Höhe von 224.000 US-Dollar haftet nachdem die Paare geklagt hatten.
LGBTQ+-Interessenvertretungen behaupten derweil, dass Konversionstherapie eine gefährliche, schädliche Praxis ist, die die Gesundheit und Sicherheit von LGBTQ+-Jugendlichen im ganzen Land bedroht. In einer Erklärung behauptete der Born Perfect-Stratege Mathew Shurka, dass jeder Mensch in diesem Land von Bundesgerichten betroffen sein sollte, die die Wissenschaft ignorieren und Gesetze niederschlagen, die schutzbedürftige junge Menschen schützen.
Die heutige Entscheidung zeige eine schockierende Missachtung des überwältigenden medizinischen Konsenses … dass kein junger Mensch unter keinen Umständen jemals dieser Praxis ausgesetzt werden sollte, sagte Shurka. Wir werden weiterhin auf diese Gesetze drängen und Städten und Staaten helfen, sie zu verteidigen, wenn sie angefochten werden.
Während der 11. Bezirk anerkennt, dass die Konversionstherapie sehr umstritten ist, weist Shurka in seiner Erklärung darauf hin, dass die Richter die Praxis nicht anerkannt haben von allen führenden US-Ärztegruppen verurteilt , einschließlich der American Medical Association und der American Psychological Association. Die Vereinten Nationen hat die Bemühungen um Orientierungsänderungen verglichen – die von Gesprächstherapie bis hin zu Schockbehandlungen im Extremfall reichen kann – bis hin zu Folter.

Das Trevor Project, eine nationale Jugendselbstmordorganisation und einer der führenden Gegner der Konversionstherapie, glaubt, dass die Praxis Betrug ist.
Egal wie sehr man es versucht, man kann die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität einer Person nicht ändern, sagte CEO Amit Paley in einer Erklärung. Diese sogenannte Therapie hat sich bisher nur als nachweislich negativ auf die psychische Gesundheit erwiesen und das Suizidrisiko erhöht. Laut der Forschung des Trevor-Projekts gaben LGBTQ-Jugendliche, die sich einer Konversionstherapie unterzogen hatten, mehr als doppelt so häufig an, einen Selbstmordversuch unternommen zu haben, als diejenigen, die dies nicht taten.
Diese fehlgeleitete Entscheidung sendet eine schreckliche Botschaft an die jungen LGBTQ-Leute in Florida, die nichts mehr wollen, als für das respektiert zu werden, was sie sind, fügte er hinzu.
Das Urteil des 11. Bundesgerichtshofs wird die 20 US-Bundesstaaten nicht betreffen wo Konversionstherapie illegal bleibt , da das Bundesgericht nur in Alabama, Georgia und Florida zuständig ist. Zu den Staaten, die derzeit die Konversionstherapie verbieten, gehören Colorado, Illinois, Maine, Nevada, New York, Utah, Virginia und Washington.