Dieser Richter hat gerade eine wichtige Entscheidung für LGBTQ+-Rechte in Indien erlassen

Als ein lesbisches Paar in Indien eine Beschwerde wegen Belästigung durch die Polizei von Chennai einreichte, erwarteten sie wahrscheinlich nicht, dass ihr Fall zu umfassenden Reformen in ihrem Land führen würde. Aber genau das ist passiert, als einer der obersten Richter des Landes ein Urteil erließ, das mehr Ressourcen und Schutz für LGBTQ+-Inder fordert.



S. Sushma und U. Seema Agarval, die 22 bzw. 20 Jahre alt sind, flohen aus ihrer Heimatstadt, um der Missbilligung ihrer Eltern über ihre Beziehung zu entkommen. Als ihre Eltern Anzeige wegen Vermissten eines Mädchens erstatteten, behaupteten Sushma und Agarval, die Polizei habe sie einer invasiven Befragung unterzogen und vor Gericht Schutz gesucht. Das Gericht beantragte Vermittlungsmöglichkeiten für die Frauen und ihre Eltern und verwies sie an einen Berater, der auf die Arbeit mit LGBTQI+-Personen spezialisiert ist.

Nach mehreren Sitzungen mit dem Berater stellte das Gericht fest, dass sich die Einstellung der Eltern nicht wesentlich oder deutlich geändert hatte, obwohl sie bereit waren, ihren Kindern zu widersprechen.



Ein Montagsbeschluss des Hohes Gericht von Madras beschreibt auch die eigenen Sitzungen von Richter Anand Venkatesh mit dem Berater, die er angefordert hat, um seine eigenen Vorurteile in Bezug auf den Fall zu zerstreuen. Nachdem er sich auch mit mehreren anderen indischen LGBTQ+-Befürwortern getroffen hatte, behauptete der Richter in seinem schriftlichen Urteil, dass er letztendlich davon überzeugt sei … dass ich alle meine vorgefassten Meinungen ändern und anfangen muss, Personen, die zur LGBTQIA+-Community gehören, so zu betrachten, wie sie sind.



Nach einer persönlichen Interaktion mit den Petenten wurde mir klar, dass ich es war, der sich auf eine Reise begeben muss, um sie zu verstehen und zu akzeptieren und unsere Anschauungen abzulegen, und nicht sie, die sich nach innen wenden müssen unseren Vorstellungen von sozialer Moral und Tradition entsprechen, schrieb Venkatesh.

Der Richter fuhr fort, dass das indische Gerichtssystem eine wichtige Rolle bei der Verbreitung dieses Bewusstseins und dem Erwachen der Gesellschaft spielen müsse, einschließlich der Ausarbeitung von Gesetzen zum Schutz der LGBTQ+-Gemeinschaft.

Venkatesh argumentiert auch, dass LGBTQ+-Personen tatsächlich durch Artikel 21 der indischen Verfassung geschützt sind, der das Recht auf Leben und Freiheit sowie das Recht auf Privatsphäre schützt. Verweis auf das wegweisende Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA in Bostock gegen Clayton County , sagte er, dass diese verfassungsmäßigen Rechte auch das Recht auf sexuelle Autonomie und freie Meinungsäußerung beinhalten.



Im letzten Teil seines Urteils bot Venkatesh eine umfangreiche Liste von Richtlinien zur Förderung der LGBTQ+-Gleichstellung an. Dazu gehört, dass die Regierung angewiesen wird, mit Interessengruppen zusammenzuarbeiten, transspezifische Unterkünfte zu verbessern und verschiedene Bundesbehörden in Sensibilisierung zu schulen.

Venkatesh empfahl auch, LGBTQ+-Lehrpläne in Schulen einzuführen, LGBTQ+-Personen kostenlose Rechtshilfe zu gewähren, sicherzustellen, dass transsexuelle und geschlechtsnichtkonforme Gefangene in Übereinstimmung mit ihrer Geschlechtsidentität untergebracht werden, und die sogenannte Konversionstherapie zu verbieten. Der letztgenannte Begriff bezieht sich auf die weithin diskreditierte, missbräuchliche Praxis, die darauf abzielt, die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität von LGBTQ+-Jugendlichen zu ändern.

Indische Mitglieder und Unterstützer der Lesben-, Schwulen-, Bisexuellen- und Transgender-Gemeinschaft (LGBT) feiern am 6. September 2018 in Kalkutta die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, ein Verbot von schwulem Sex aus der Kolonialzeit aufzuheben.Indien entkriminalisiert schwulen Sex in einem großen Schritt in Richtung globaler LGBTQ+-Gleichstellung Der indische Oberste Gerichtshof hat Abschnitt 377 für ungültig erklärt, ein Überbleibsel der britischen Herrschaft, die Homosexualität unter Strafe stellte.Geschichte ansehen

Aktivisten feierten das Urteil, das bereits dazu geführt hat, dass der südindische Bundesstaat Tamil Nadu umzieht Werde der Erste in der Nation Konversionstherapie zu verbieten.

Dies ist der erste große Auftrag, der die meisten Herausforderungen angeht, die die gesamte LGBTQIA+-Gemeinschaft betreffen, und konkrete Anweisungen gibt, sagte L. Ramakrishnan, Vizepräsident von SAATHII, einer in Chennai ansässigen Interessenvertretung für öffentliche Gesundheit CNN . Ich hoffe auf eine Änderung, da der Richter angedeutet hat, dass er den Anweisungen regelmäßig nachgehen wird.



Das fortschrittliche Urteil folgt der Entkriminalisierung von schwulem Sex im Jahr 2018, als der Oberste Gerichtshof entschied, dass ein Anti-Sodomie-Statut aus der Kolonialzeit war verfassungswidrig. Während Indien 2019 auch ein Gesetz über Transrechte verabschiedete, war es schwer von Trans-Aktivisten kritisiert , der behauptete, die Gesetzgebung erlasse unnötige bürokratische Hürden.

Angesichts dieser Kritik ordnete Venkatesh an, dass die Regierungsbehörde, die die Gesetzgebung eingeführt hat, mit LGBTQ+-Organisationen zusammenarbeiten muss, um die Bedürfnisse der Gemeinschaft besser zu verstehen.