Trans-Forscher wollen, dass Google Scholar aufhört, sie zu benennen

Die Richtlinien der akademischen Suchmaschine zu Namensänderungen stehen nicht im Einklang mit anderen Suchwerkzeugen und Verlagen.
  BRASILIEN 20220522 In dieser Abbildung ist die Startseite der Google Scholar-Website auf einem Computerbildschirm durch... BRASILIEN - 2022/05/22: In dieser Abbildung ist die Homepage der Google Scholar-Website auf einem Computerbildschirm durch ein Vergrößerungsglas zu sehen. (Fotoillustration von Rafael Henrique/SOPA Images/LightRocket über Getty Images) SOPA-Images/Getty-Images

Diese Geschichte wurde ursprünglich in veröffentlicht Verdrahtet .

Die Wahl ihres neuen Namens veranlasste Tess Tanenbaum, über viele Fragen nachzudenken. Bin ich Josie oder eine Hanna? Sollte er ähnlich klingen wie ihr vorheriger männlicher Name? Wie sieht es als Signatur aus? Sie begann mit einer Auswahlliste in der Tasche herumzulaufen. Letztendlich entschied sie sich für Theresa Jean oder Tess, weil ihr vollständiger Name wie eine Schunddetektivfigur oder eine Superheldin klang und an den zweiten Vornamen ihrer Tochter, Tesla, erinnert. Am 4. Juli 2019 outete sich Tess als Transgender – ihr eigener Unabhängigkeitstag.

Aber ihren alten Namen zu begraben war nicht einfach, besonders wenn es um die Forschung ging, die sie zu Spieldesign und Geschichtenerzählen veröffentlicht hatte. Im Frühjahr 2020 gab Tanenbaum ihrer Klasse an der University of California, Irvine, Kopien einiger ihrer früheren Arbeiten zusammen mit einer Aufgabe. Aber eine findige Studentin nutzte Google Scholar, den Dienst des Unternehmens für die Suche nach wissenschaftlicher Literatur, um andere Publikationen zu finden, von denen einige ihren früheren Namen oder Totennamen enthielten. Der Unterricht war virtuell und die Schüler teilten ihre fertigen Arbeiten über einen Discord-Server, und ihr alter Name wurde vor der ganzen Klasse ausgehängt. Es gab keine schädliche Absicht, aber Tanenbaum hatte das starke Gefühl, sich verstecken zu müssen. „Ich hatte diese tiefgreifende Traumareaktion und sie beeinträchtigte meine Fähigkeit, den Schüler einzuschätzen“, sagt sie.

Tanenbaum ist einer von vielen Wissenschaftlern, die darauf gedrängt haben Google in den letzten Jahren, um den Menschen mehr Einfluss darauf zu geben, wie ihre Namen in ihrem Dienst erscheinen. Sie und andere Kritiker von Google Scholar sagen, dass es Trans-Akademiker und -Forscher dem Deadnaming aussetzt, der unwillkommenen und sogar traumatischen Erwähnung des Namens einer Transgender-Person aus der Zeit vor ihrem Übergang. „Google Scholar bleibt eine Quelle anhaltenden und aktiven Schadens für jeden, der seinen Namen ändert, insbesondere für Transgender-Personen“, sagt Tanenbaum.

Google Scholar erlaubt Forschern, ihren Namen zu ändern, wie er auf ihrer Profilseite erscheint, wo Forscher eine Liste ihrer Veröffentlichungen kuratieren und Autorennamen auf Papieren aktualisieren, wenn ein Verlag eine Aktualisierung vorgenommen hat. Aber selbst wenn eine Person ihren Namen bei Google Scholar geändert hat, können die Suchergebnisse immer noch ihren früheren Namen auf Papieren zeigen, wo sie nicht aktualisiert wurden. Die Namensänderungsrichtlinie des Unternehmens bringt Scholar aus dem Takt mit großen Verlagen, anderen akademischen Suchmaschinen und nationalen Labors. Mehr als 60 Verlage haben eine Richtlinie, die Transgender-Forschern das Recht gibt, ihre Namen für zuvor veröffentlichte Arbeiten zu ändern, darunter Giganten wie Elsevier und Springer.

Als die Forscherin Robyn Speer 2019 mit der Umstellung begann und anfing, Aktualisierungen ihres Namens anzufordern, stellte sie fest, dass Websites wie ResearchGate, Semantic Scholar und die Suchmaschine des Internetarchivs für wissenschaftliche Dokumente ihren alten Namen innerhalb einer Woche entfernten. Zeitschriften und Konferenzberichte könnten Monate dauern. Bei Google Scholar ist sie jedoch immer noch als Deadname bekannt, wo Zitate von Artikeln unter ihrem früheren Namen in den Suchergebnissen für ihren aktuellen Namen erscheinen können.

Sucht nach ConceptNet , ein Softwareprojekt, das Computern hilft, die Bedeutung von Wörtern zu verstehen, an dem sie seit 2005 arbeitet, bringt Ergebnisse zu Tage, die ihren alten Namen enthalten. Einige stammen aus Zeitschriften, die nicht mehr aktiv sind, was bedeutet, dass Speer den Herausgeber nicht bitten kann, ihren Namen zu aktualisieren.

„Die Änderungen, die wir fordern, würden Google dazu verpflichten, den Autoren die Kontrolle über ihre eigenen Informationen zu geben, und ich denke, das passt einfach nicht in Googles Weltanschauung“, sagt Speer. „In Googles Weltanschauung hat der Algorithmus Recht und die Menschen Unrecht, wenn Algorithmen nicht mit Menschen übereinstimmen.“

Im Jahr 2019 führten Speers Beschwerden zur Erstellung eines Fehlerberichts innerhalb von Google, der die Probleme von Transforschern mit Google Scholar aufzeigte, so mehrere mit der Angelegenheit vertraute Personen. Im Mai dieses Jahres ein Google-Mitarbeiter auf einen Tweet antworten von Speer sagte, dass der Fehlerbericht offen bleibt und als hohe Priorität eingestuft wird.

Google lehnte es ab, sich zu diesem Fehlerbericht oder der Vorgehensweise zu äußern, die ein Forscher ergreifen sollte, um einen Namen zu ändern, wenn ein Herausgeber nicht mehr existiert. Google-Sprecher Joshua Cruz beschreibt Scholar als eine Suchmaschine, die Artikel indexiert und widerspiegelt, sobald sie im Web veröffentlicht werden. „Das Ziel von Google Scholar ist es weiterhin, es allen Forschern weltweit zu ermöglichen, ihre Forschungsbeiträge hervorzuheben, damit ihre Kollegen sie entdecken und daraus lernen können“, sagt Cruz.

Laut Cruz wird der tote Name eines Autors jedoch weiterhin in den Suchergebnissen angezeigt, bis der Herausgeber das Originaldokument aktualisiert und Google-Algorithmen dieses Dokument später crawlen. Laut Cruz kann dies verhindern, dass feindliche Akteure einen Forscher imitieren. Um Namensänderungen in den Suchergebnissen von Google Scholar zu beschleunigen, können Verlage wie die Association for Computing Machinery (ACM) und ScienceDirect Google benachrichtigen, dass ein Werk erneut gecrawlt werden soll, um die Änderungen zu übernehmen.

Trans-Forscher sagten gegenüber WIRED, dass die Google Scholar-Richtlinie, die sich darauf verlässt, dass Verlage Namensänderungen vornehmen, schief gehen kann und von ihnen verlangt, sich wiederholt gegenüber Kollegen zu outen. Namensänderungen haben führte einige Zeitschriften in der Vergangenheit Korrekturmitteilungen herauszugeben, ein Ergebnis, das Kollegen dazu bringen kann, sich zu fragen, ob der Autor schlechte Wissenschaft betrieben hat. Sollte eine Zeitschrift die Zustimmung von Koautoren benötigen, um einen Namen zu ändern, kann die Ablehnung oder der Tod eines Koautors die Änderung blockieren und jede Aktualisierung auf Google Scholar verhindern. Wenn eine Zeitschrift eine Richtlinie hat, die die Zustimmung eines Konferenzvorsitzenden erfordert, muss der Autor diese Person ausfindig machen.

Menschen ändern ihren Namen aus vielen Gründen, einschließlich Scheidung, Religion oder um eine falsche Aussprache eines unbekannten Namens zu vermeiden. Eine Namensänderung kann für Akademiker besonders prekär sein, da Zitate zu Arbeiten, die unter einem Namen veröffentlicht wurden, wie eine Währung sein können, die von Kollegen und Managern verwendet wird, um den Wert der Arbeit einer Person zu verfolgen und zu beurteilen. Die Befürchtung, dass eine Namensänderung zu verlorenen Zitationspunkten führt, führt dazu, dass einige Forscher ihren Nachnamen nach der Heirat behalten, und einige transsexuelle Forscher, die nach dem Übergang Namen mit demselben Anfangsbuchstaben wie ihren Geburtsnamen wählen.

Seit seiner Markteinführung im November 2004 ist Google Scholar zu einem beliebten und leistungsstarken Werkzeug für Akademiker geworden, teilweise weil es, wie die Google-Suchmaschine, Algorithmen verwendet, um Materialien wie Konferenzberichte, Patente, Rechtsprechung und Forschungszeitschriften zu durchsuchen und zu ordnen. Suchen Sie im Internet nach einem Forscher, und sein Google Scholar-Profil erscheint normalerweise als eines der ersten Ergebnisse. Da es sich um die am leichtesten verfügbare Form von Daten über die Arbeit eines Akademikers handelt, können die dort präsentierten Informationen Einfluss darauf haben, ob eine Person eine Stelle, eine Beförderung, eine Anstellung oder ein Stipendium erhält.

Einige der ersten Beschwerden über den Umgang von Google Scholar mit Namen kam 2011 von einer Frau, die ihren Namen nach der Heirat geändert hat. Viele Menschen, die Namensänderungen bei zuvor veröffentlichten Arbeiten beantragen, identifizieren sich nicht als Transgender, aber Deadnaming kann beleidigend oder sogar gefährlich sein, insbesondere an Orten, an denen Transgender-Sein kriminalisiert wird.

Als Tanenbaum 2019 versuchte, ihren Namen für zuvor veröffentlichte Werke zu ändern, stellte sie fest, dass keiner der 15 akademischen Orte, an denen ihre Arbeiten ausgestellt wurden, ein entsprechendes Verfahren hatte. Sie begann auch, an der Einführung besserer Richtlinien zur Namensänderung im akademischen Verlagswesen zu arbeiten, unter anderem indem sie der ACM dabei half, der erste große akademische Verlag zu werden, der eine Richtlinie zur Namensänderung erstellte.

Im Jahr 2020 gründeten Tanenbaum und andere Wissenschaftler die Arbeitsgruppe für Namensänderungsrichtlinien um Zeitschriften bei der Implementierung von Prozessen für Namensaktualisierungen zu unterstützen und transsexuellen Autoren dabei zu helfen, sich darin zurechtzufinden. Im folgenden Jahr wurde die Gruppe für das gemeinnützige Komitee für Publikationsethik, das mit akademischen Verlegern zusammenarbeitet, skizziert fünf Grundsätze für Namensänderungen für Trans-Autoren. Zu diesen Grundsätzen gehören das Zulassen von Namensänderungen ohne rechtliche Dokumentation oder aufwändige Prozesse sowie die umfassende Entfernung aller früheren Erwähnungen des Namens eines Autors.

Im selben Jahr begann der Handlungsdruck auf Google zu wachsen. Im August 2021 erstellte Speer die Website namens Google Scholar hat uns im Stich gelassen , das die Forscher auffordert, den Dienst nicht zu nutzen, bis den Menschen die Möglichkeit gegeben wird, ihren Namen überall im Dienst zu ändern. Speer und mehr als 150 Unterzeichner sagen, dass sie wollen, dass Google Namensänderungen in die Suchergebnisse von Google Scholar überträgt, dass Forscher eine Möglichkeit brauchen, Google Scholar zu benachrichtigen, wenn ihr alter Name weiterhin in den Suchergebnissen erscheint, und dass das Unternehmen einen Kontakt angeben sollte wer einem Autor bei Problemen helfen kann.

Im September 2021 hielt Tanenbaum eine eingeladene Präsentation vor mehr als 100 Google-Mitarbeitern, in der er detailliert darlegte, wie die Weigerung, Namensänderungen zuzulassen, als eine Form der Diskriminierung von Transforschern fungiert, die einer Randgruppe zusätzliche Arbeit auferlegt.

Inhalt

Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt aus.

Im November 2021 stand Google Scholar auf der Tagesordnung eines Treffens zwischen Forschungsleitern von Google und Queer in AI, einer Gruppe, die sich für eine stärkere Einbeziehung in die KI-Forschung einsetzt. Der Konzern hatte zuvor eine Förderung durch Google als Antwort auf die abgelehnt Entlassung von Timnit Gebru und Margaret Mitchel , Coleads des ethischen KI-Teams des Unternehmens, aber auch wegen der Behandlung von LGBTQ-Mitarbeitern durch Google und Namensänderungsrichtlinien von Google Scholar .

So wie Tanenbaum in ihrem Vortrag für Google-Mitarbeiter betonte, erklärten Queer in AI-Mitglieder, dass die Google Scholar-Richtlinie die Privatsphäre und Würde von Transforschern verletzt. Mehrere Queer-in-AI-Mitglieder, die an dem Treffen teilnahmen, sagten, dass Marian Croak, ein Vizepräsident, der letztes Jahr nach der Entlassung von Gebru mit der Leitung der verantwortungsvollen KI-Arbeit beauftragt war, einräumte, dass Deadnaming auf Google Scholar die Sicherheit von Trans-Autoren gefährden könnte; Googles Forschungsleiter Jeff Dean äußerte sich besorgt über ein Betrugsrisiko, erinnerten sich Anwesende.

Arjun Subramonian, ein Doktorand an der UCLA, der an dem Treffen teilnahm, war unbeeindruckt. Die Andeutung, dass eine vage Sorge vor Betrug die Sicherheit von Transforschern überwiege, erschien ihm als „transphob“ und „Bullshit“, sagt er.

Ein weiterer Teilnehmer des Treffens, Luca Soldaini, arbeitet für einen Konkurrenten von Google Scholar namens Semantic Scholar, der vom Allen Institute for AI betrieben wird. Er sagt, Semantic Scholar habe seit der Einführung von Richtlinien, die Transgender-Forschern entgegenkommen, keine Beweise für Betrug gesehen. „Wenn Sie es so einfach machen, einen toten Namen zu finden, machen Sie sich mitschuldig, wenn jemand ihn für Gewalt verwendet“, sagt Soldaini.

Viele Forscher, die Google wegen seiner Herangehensweise an Trans-Namen angesucht haben, berichten, dass sie sich über die fehlenden Maßnahmen wundern, wenn so viele andere Unternehmen das Problem auf irgendeine Weise angegangen sind. Laut Tanenbaum haben Menschen, die in der Lage sind, auf Veränderungen zu drängen, den Kopf gesenkt, weil sie Vergeltungsmaßnahmen fürchten, wenn sie sich für Menschen einsetzen, denen es an Macht mangelt.

Google-Mitarbeiter, die sich als Schwarze, Frauen und Queer identifizieren, haben sich zuvor darüber beschwert, dass die Unternehmenskultur für diejenigen, die sich für sie einsetzen, schwierig sein kann. „Mein Gefühl für die Situation ist, dass sich das Umfeld bei Google im Moment nicht sicher anfühlt, wenn Leute versuchen, große Eigenkapitaländerungen wie diese voranzutreiben“, sagt sie.

Google hat im vergangenen Jahr einige Änderungen an der Funktionsweise von Google Scholar vorgenommen. Im vergangenen Monat begann der Dienst, Forschern zu ermöglichen, zwei Namen mit einem einzigen Konto zu verbinden. Dies scheint das Problem von Menschen zu lösen, die ihren Namen nach der Heirat ändern oder einen Namen vereinfachen, der oft falsch ausgesprochen wird, aber für Transgender-Forscher weniger hilfreich ist. Als ehemaliger Google-Forscher habe die neue Funktion ausprobiert Diesen Monat berichtete sie, dass ihr toter Name öffentlich gemacht wurde. Das potenziell gefährliche Problem, mit dem Transgender-Personen konfrontiert sind, bleibt ungelöst.