Britisches Gericht hebt Urteil auf, das Trans-Kindern unter 16 Jahren Pubertätsblocker verweigert

Transgender-Kinder im Vereinigten Königreich können jetzt auf Pubertätsblocker zugreifen, nachdem der High Court ein früheres Urteil aus dem letzten Jahr teilweise aufgehoben hat. Eine am Freitag ergangene Entscheidung behauptet, dass Kinder unter 16 Jahren Medikamente einnehmen können, um den Beginn der Pubertät zu verzögern, solange sie die Zustimmung ihrer Eltern haben.



Letzten Dezember entschied der Oberste Gerichtshof ursprünglich, dass Kinder unter 16 Jahren dies tun müssten Gerichtsbeschlüsse für den Zugang zu geschlechtsangleichender Versorgung einholen , um sicherzustellen, dass sie kompetent genug waren, um die langfristigen Auswirkungen des medizinischen Übergangs zu verstehen. Der Fall wurde von der Beschwerdeführerin Keira Bell, einer Frau, die ihre Entscheidung bedauert, als Teenager Pubertätsblocker zu nehmen, und einer Mutter namens Mrs. A, die versuchte, die Umstellung ihres Kindes zu verhindern, vor Gericht gebracht.

Kurz nach dem Urteil vom Dezember legte der Tavistock and Portman NHS Trust, der die einzige Klinik für Geschlechtsidentität in Großbritannien für Transkinder verwaltet, sofort Berufung gegen die umstrittene Entscheidung ein. Das Gericht verhandelte den Fall Anfang dieses Monats, der vom Trans Defense Fund des Good Law Project finanziert wurde.



Transgender-Menschen und ihre Unterstützer marschieren in London am Piccadilly entlang Ein britisches Gerichtsurteil erschwert Transkindern den Zugang zu Pubertätsblockern Das Urteil, das am Mittwoch ergangen ist, besagt, dass es die Rolle des Gerichts ist, Kinder zu schützen. Geschichte ansehen

In einer letzte Woche veröffentlichten Erklärung bekräftigte Richterin Nathalie Lieven die ursprüngliche Überzeugung des High Court, dass Kinder unter 16 Jahren die Auswirkungen von Hormonblockern wahrscheinlich nicht verstehen werden, obwohl diese Behandlungen vorübergehend und reversibel sind. Aber sie sagte, Eltern seien im Allgemeinen in der Lage, diese Angelegenheiten zu verstehen und abzuwägen und zu überlegen, was im lang- und kurzfristigen besten Interesse ihres Kindes ist.



Sie sind voll geschäftsfähige Erwachsene, und da die Menschen, die ihr Kind am besten kennen und sich am meisten um es kümmern, in der Lage sein werden, eine umfassend informierte Entscheidung zu treffen, schrieb sie und fügte hinzu, dass Richter es nicht unbedingt am besten wissen und Gerichte es sein sollten langsam die Entscheidungsfindungsrolle engagierter und liebevoller Eltern zu verdrängen.

Das Ergebnis ist kein vollständiger Sieg für Transkinder, da Kinder unter 16 Jahren, die keine unterstützenden Eltern haben, nach dem Urteil möglicherweise immer noch keine geschlechtsbejahende Betreuung in Anspruch nehmen können. Nichtsdestotrotz hat das Good Law Project – eine juristische Interessenvertretung mit Sitz in London – in einer Erklärung behauptet Diese Entscheidung ist von enormer Bedeutung, da die Barrieren für den Zugang zu Pubertätsblockern für Transkinder bereits enorm sind, ohne dass das Rechtssystem zusätzliche Hürden auferlegt.

Nur wenige Kinder könnten sie ohne elterliche Unterstützung überwinden, behauptete die Organisation.



Während das Good Law Project die Entscheidung feierte, räumte es ein, dass eine Reihe von Problemen ungelöst bleiben. Zusätzlich zu den Herausforderungen, die für Trans-Jugendliche ohne die Unterstützung ihrer Familien bestehen bleiben, sagte die Gruppe, dass auch der Zugang zu Verhütung und Abtreibungsbehandlung von dem Fall betroffen ist.

Das Good Law Project hofft, dass zumindest einige dieser Probleme durch eine vollständige Berufung gegen das Urteil, die später in diesem Jahr angesetzt ist, gemildert werden.

Andere LGBTQ+-Gruppen schlossen sich an, um einen Schritt in Richtung Fortschritt einzuläuten. Mermaids, eine britische gemeinnützige Organisation, die Transkinder unterstützt, forderte den englischen National Health Service auf, seine Leitlinien unverzüglich zu ändern, um das Urteil widerzuspiegeln und die Not zu beenden, die den Familien von Transkindern zugefügt wird. Nach dem ursprünglichen Urteil des High Court hörte der NHS auf, Transgender-Jugendliche an Pubertätsblocker zu verweisen, bis die Richter Klarheit gaben LGBTQ+-Publikation PinkNews gemeldet .

Stonewall, eine LGBTQ+-Interessenvertretung in London, erklärte, dass sie weiterhin alle transsexuellen jungen Menschen unterstützen werde, bis sie Zugang zu spezialisierter Gesundheitsversorgung hätten.



Die heutigen Nachrichten werden für viele junge Transsexuelle und ihre Familien, die sich seit Dezember in einem Zustand der Unsicherheit und Angst um ihre Pflege befinden, sehr beruhigend sein, sagte Stonewall in einem Tweet vom Freitag.

Twitter-Inhalte

Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt von.

Die Entscheidung stellt einen Silberstreif am Horizont für Transmenschen in Großbritannien dar, die in den letzten Jahren einem Ansturm von Feindseligkeiten ausgesetzt waren. Abgesehen von der Entscheidung des High Court aus dem Jahr 2020, Trans-Teenagern den Zugang zu Pubertätsblockern zu verwehren, auch das Land gestoppte Reformen zum Gesetz zur Anerkennung des Geschlechts im vergangenen Jahr, das es Transmenschen ermöglicht hätte, ihr Geschlecht in Rechtsdokumenten leichter zu aktualisieren.



Diese rechtlichen Angriffe sind in Großbritannien wahrscheinlich nicht von alleine passiert, wo die Medien routinemäßig transphobe Gesprächsthemen verbreiten und wo sie berühmt sind Kinderbuchautorin J.K. Rowling hat nutzte ihre massive öffentliche Plattform, um Transphobie zu verbreiten.

Eine solche Rhetorik könnte sogar die Gewalt gegen transsexuelle Menschen im Land verschärfen, die zwischen 2019 und 2020 einen Anstieg von Hassverbrechen um 16 % verzeichneten. laut dem britischen Innenministerium, und die zunehmend vorsichtig sind, wenn es darum geht, ihre Identität öffentlich zu machen. Laut a Umfrage Diesen Monat veröffentlicht, fühlen sich 65 % der Trans-Mitarbeiter in Großbritannien nicht wohl dabei, ihre Trans-Identität bei der Arbeit preiszugeben, ein deutlicher Anstieg gegenüber 52 % vor nur 5 Jahren.