Das Vereinigte Königreich hat gerade ein Verbot der Konversionstherapie angekündigt. Befürworter sagen, es ist nicht genug

Königin Elizabeth II. gab heute bekannt, dass die britische Regierung Maßnahmen zum Verbot der Konversionstherapie als eine ihrer Prioritäten in einer Welt nach COVID einführen wird. Die Nachricht, die mitten im ersten großen öffentlichen Ereignis der Königin seit dem Tod von Prinz Phillip kam, wurde neben dem Versprechen ausgestellt von Maßnahmen zur Bekämpfung von Rassen- und ethnischen Unterschieden, obwohl die der Regierung frühere Studien dieser Unterschiede wurden kritisiert .



Twitter-Inhalte

Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt von.

Laut der BBC werden die Öffentlichkeit und interessierte Parteien darüber befragt, wie das Verbot, das sowohl die Sexualität als auch die Geschlechtsidentität betrifft, am besten umgesetzt werden kann. Die britische Regierung möchte sicherstellen, dass Fachleute wie Therapeuten den Menschen weiterhin helfen können, ihre Geschlechtsidentität vollständig zu erforschen, wie die Nachrichtenveröffentlichung berichtet, obwohl sie nicht näher darauf eingegangen ist, was dies bedeuten würde.



Viele LGBTQ+-Befürworter feierten die Ankündigung, die diskutiert wurde, seit die ehemalige Premierministerin Theresa May 2018 erstmals einen Plan zum Verbot der Konversionstherapie ankündigte Rede sendete eine sehr starke Botschaft an LGBTQ+-Briten.



Liebe ist keine Pathologie und muss nicht behandelt werden, sagte Kearns. Die sogenannte Konversionstherapie von LGBTQ+ ist kaum mehr als Bigotterie und Quacksalberei, die von finsteren Scharlatanen verpackt wird, um die Schwachen zu fangen und davon zu profitieren.

Kearns fügte hinzu, dass das Verbot eine Hommage an die Überlebenden der Konversionstherapie sei, an diejenigen, deren Leben aufgrund dieses abscheulichen Missbrauchs zu früh verloren ging, und an all diejenigen, die verletzt oder beschämt wurden, wer sie sind. Laut Kearns stellen die geplanten Bemühungen auch die Bemühungen der britischen Regierung dar, sicherzustellen, dass LGBTQ+-Personen die Freiheit haben, ihr Leben frei von identitätsbasierter Gewalt und Missbrauch zu leben.

Aber andere, wie Nancy Kelley, CEO von Stonewall U.K., äußerten sich besorgt über die Unbestimmtheit des Verbots sowie die Tatsache, dass eine öffentliche Kommentierungsfrist seine Umsetzung nur weiter verzögern würde.



Wir brauchen keine Beratung, um zu wissen, dass alle Praktiken, die darauf abzielen, uns zu konvertieren, zu unterdrücken, zu heilen oder zu verändern, gefährlich und missbräuchlich sind und verboten werden müssen, sagte Kelley in einer Erklärung. Lesben-, Schwulen-, Bi-, Trans-, Intersex- und Ass-Gemeinschaften haben fast drei Jahre darauf gewartet, dass die britische Regierung ihr Versprechen einhält, alle Konversionspraktiken zu verbieten, und jede Verzögerung setzt uns einem weiteren Missbrauchsrisiko aus.

Die Trans-Jugendorganisation Mermaids U.K. forderte die Regierung auf, beim Verbot der Konversionstherapie weiter vorzugehen und Maßnahmen gegen auf Glauben basierende Missbrauchsmethoden zu ergreifen. EIN Blogbeitrag der Organisation zitiert die Nationale LGBT-Umfrage , die herausfand, dass 51 % der Menschen, die sich einer Konversionstherapie unterzogen hatten, religiöse Organisationen durchlaufen hatten.

Trotz dieser Realitäten hat der britische Premierminister Boris Johnson schrieb an die Evangelische Allianz , eine Koalition von über 3.000 Kirchen, im April, um der Gruppe zuzusichern, dass legitime Formen der pastoralen Unterstützung nach den Konversionstherapie-Gesetzen des Landes weiterhin erlaubt sein werden. Dies könnte beinhalten, dass Techniken wie das Wegbeten von Schwulen weiterhin praktiziert werden.

Neben dem Schritt in Richtung eines Verbots der Konversionstherapie erklärte das Vereinigte Königreich, dass die Regierung bald Organisationen einladen werde, bei der Entwicklung eines Unterstützungspakets für Opfer der Konversionstherapie zu helfen Der Unabhängige . Mermaids UK forderte, dass diese Programme öffentlich finanzierte fachliche Unterstützung, Unterstützung bei psychischer Gesundheit, eine Hotline und Unterkünfte für diejenigen umfassen, die dem Risiko einer Konversion entgehen.



LGBTQ+-Organisationen kritisierten auch andere Aspekte der Rede der Königin. Laut der U.K. Lesbian & Gay Immigration Group plant die Regierung Änderungen am Asylsystem, die es LGBTQ+-Personen, die vor Verfolgung fliehen, noch schwerer machen würden, Sicherheit zu finden. Dazu gehören Vorschläge zur Abweisung von Flüchtlingen, die ein sicheres Land durchquert haben, bevor sie Großbritannien erreichen, die kontinuierliche Neubewertung von Flüchtlingen für die Abschiebung in sichere Länder und der Entzug von Leistungen für Flüchtlinge Der Unabhängig .

Twitter-Inhalte

Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt von.

Organisationen kritisierten auch den Vorschlag eines obligatorischen Wählerausweises, der angeblich eingeführt werden soll, um Wahlbetrug einzudämmen, in Anlehnung an die Rhetorik, die üblicherweise von der Republikanischen Partei in den Vereinigten Staaten eingesetzt wird. Wie bereits berichtet von Ihnen ., Konservative Gruppen in den USA, die historisch dafür verantwortlich waren, eine Anti-LGBTQ+-Politik voranzutreiben, haben sich kürzlich dazu entschlossen, sich für Gesetze zur Unterdrückung von Wählern einzusetzen; Sie setzten sich erfolgreich für drakonische Richtlinien in Georgia ein, die unter anderem verhindern, dass Freiwilligengruppen Wasser an in langen Schlangen wartende Wähler verteilen.



Wie in den USA sagen Kritiker jedoch, dass die Gesetzgebung stattdessen dazu führen wird, dass Wähler, einschließlich transsexueller und nicht-binärer Menschen, entrechtet werden. Viele Transmenschen sind möglicherweise nicht in der Lage, ihre Ausweise zu ersetzen, um ihr aktuelles Aussehen widerzuspiegeln, sei es aus Kostengründen oder wegen anderer bürokratischer Hürden, und vielen Einwohnern Großbritanniens fehlt jegliche Form eines Lichtbildausweises. in erster Linie laut dem LGBTQ+ Outlet PinkNews .

Auch die Rede der Queen ging nicht auf die ein zunehmende Transphobie in Großbritannien , sowohl im US-Rechtssystem als auch von Medienvertretern. Im Dezember entschied der High Court of Justice des Bezirks, dass Trans-Minderjährige nicht in der Lage sind sinnvolle Zustimmung zur Verschreibung von Pubertätsblockern aufgrund des wahrgenommenen Risikos. Dieses Urteil war im Februar teilweise umgekehrt , die es den Eltern von Transkindern unter 16 Jahren ermöglicht, im Namen ihrer Kinder zuzustimmen. Und das, obwohl es viele Beweise gibt Unterstützung der Verwendung von Blockern für die Gesundheit von Transsexuellen .