Utah wird dieses Jahr der erste Staat, der das Trans-Gesundheitsversorgungsverbot verabschiedet

Das Verbot wurde am Samstag unterzeichnet und gilt ab sofort.

Utah hat die übergangsbezogene Betreuung von Jugendlichen effektiv verboten und ist damit der erste Staat in diesem Jahr, der ein solches Verbot verabschiedet hat NBC-Nachrichten , und der vierte Staat insgesamt, der umfassende Beschränkungen für eine solche Pflege erlassen hat.

Gouverneur Spencer Cox unterzeichnete Senatsvorlage 16 am Samstag in Kraft gesetzt, das Personen unter 18 Jahren verbietet, sich geschlechtsbejahenden Operationen zu unterziehen, und ein unbefristetes Moratorium für neue Rezepte für Hormonersatztherapien und Pubertätsblocker verhängt. Mit sofortiger Wirkung startete das Gesetz auch eine systematische Überprüfung medizinischer Beweise durch das Gesundheitsministerium des Bundesstaates bezüglich der Wirksamkeit von HRT und Blockern für Minderjährige, obwohl führende medizinische Gruppen, einschließlich der Amerikanische Ärztekammer , Die Amerikanische Psychiatrische Vereinigung und das Amerikanische Akademie für Pädiatrie , Unterstützung der übergangsbezogenen Gesundheitsversorgung für Minderjährige. Die Aufhebung des Moratoriums wird angeblich vom Ergebnis der Überprüfung abhängen.

Während Minderjährige, die sich derzeit in HRT befinden, weiterhin betreut werden dürfen, werden die Anbieter einer Vielzahl neuer bürokratischer Anforderungen unterworfen, einschließlich der Notwendigkeit einer „Transgender-Behandlungsbescheinigung“. Um diese Zertifizierung zu erhalten, die bis zum 1. Juli dieses Jahres eingeführt wird, müssen Anbieter mindestens 40 Stunden Ausbildung in Bezug auf Transgender-Gesundheitsversorgung für Minderjährige von einer „zugelassenen Organisation“ absolviert haben. Das Gesetz definiert eine „zugelassene Organisation“ als eine Organisation mit Fachwissen in der Transgender-Gesundheitsversorgung für Minderjährige, die von der Division of Professional Licensing zugelassen ist, gibt jedoch nicht an, welche Organisationen dies beinhalten könnten. Um die Lizenz zu erneuern, müssen Anbieter mindestens 20 Stunden Weiterbildung im Zusammenhang mit transsexueller Gesundheitsversorgung für Minderjährige absolviert haben.

Ab dem 1. Juli müssen Anbieter auch feststellen, ob ein Minderjähriger „andere körperliche oder geistige Gesundheitszustände“ hat, diese Zustände dokumentieren und „überlegen, ob die Behandlung dieser Zustände vor der Behandlung der Geschlechtsdysphorie dem Minderjährigen das beste langfristige Ergebnis bringen würde“, einschließlich ob eine „alternative medizinische Behandlung oder Verhaltensintervention“ ausreichen würde oder nicht.

Anbieter wären zudem verpflichtet, Patienten über die vermeintlichen körperlichen und psychischen Risiken von Pubertätsblockern und Hormonen aufzuklären. Den „Risiken“, über die die Anbieter die Patienten informieren müssten, mangelt es jedoch an substanziellen medizinischen Nachweisen. Während Pubertätsblocker tatsächlich die Knochendichte beeinflussen können, haben Studien dies gezeigt Die Knochengesundheit bleibt erhalten bei denen, die sich nach Blockern einer Hormontherapie unterziehen. Es gibt auch keine Beweise dafür, dass die Verwendung von Pubertätsblockern zu einer langfristigen sexuellen Dysfunktion bei Erwachsenen führt, wie die Gesetzesvorlage behauptet. Die unzähligen Warnungen vor den Risiken der Hormontherapie, die der Gesetzentwurf behauptet, werden ebenfalls nicht durch belastbare medizinische Beweise gestützt.

Das Gesetz bietet Patienten auch einen Weg, um Klagen wegen Kunstfehlers gegen Anbieter von Trans-Gesundheitsversorgung einzureichen. Es legt auch fest, dass Patienten ihre Einwilligung schriftlich vor ihrem 25. Lebensjahr ablehnen können und dass Patienten Klagen wegen Behandlungsfehlers gegen Anbieter erheben können, wenn die Behandlung, die sie erhalten haben, nach dem Datum des Inkrafttretens des Gesetzentwurfs begonnen, durchgeführt oder fortgesetzt wurde.

Diese Anforderungen für Anbieter, zusätzlich zu den möglicherweise harten gesetzlichen Strafen, wenn ein Patient beschließt, seine Einwilligung rückwirkend zu widerrufen, „belasten Anbieter unnötig und können sie davon abhalten, Transgender-Jugendliche zu betreuen“, schrieb die ACLU von Utah in a Stellungnahme gegen das Verbot.

„Dies würde den Zugang zu lebensrettender Versorgung für Transgender-Jugendliche verwehren und ihrem körperlichen und geistigen Wohlbefinden irreparablen Schaden zufügen“, schrieb die Organisation und machte gleichzeitig auf die „Fülle an wissenschaftlichen Beweisen und Konsens“ aufmerksam, die die Hormonbehandlung für Transgender-Jugendliche unterstützen .

Cathryn Oakley, State Legislative Director und Senior Counsel von HRC, stimmte zu und erklärte, das Gesetz sei „gefährlich, gehässig und stehe im Widerspruch zu den Empfehlungen aller großen medizinischen Gruppen in diesem Land“.

„Durch die Unterzeichnung dieses Gesetzentwurfs hat Gouverneur Cox die LGBTQ+-Jugendlichen, die er angeblich schützen wollte, direkt in Gefahr gebracht“, sagte Oakley in einer Erklärung, die er erhalten hat Ihnen . „Eltern, Ärzte und Transgender-Jugendliche besprechen gemeinsam mögliche Betreuungen und treffen die zutiefst individuelle Entscheidung darüber, welche Art von Betreuung für jeden jungen Menschen am besten geeignet ist. Politiker ohne medizinische Ausbildung und ohne wirkliches Verständnis für die schädlichen Auswirkungen, die diese Verbote auf Transgender-Personen haben, sollten kein Mitspracherecht haben, wenn es darum geht, wie eine altersgerechte Versorgung nach bestem Verfahren durchgeführt wird.“

Während Utah der erste Staat ist, der 2023 ein solches Gesetz verabschiedet, ist es bei weitem nicht der einzige Staat, der solche Beschränkungen in diesem Jahr in Betracht gezogen hat. Laut Transaktivistin Alejandra Caraballo Legislativ-Tracker , wurden in diesem Jahr 242 Anti-LGBTQ+-Gesetze in den Gesetzgebern der Bundesstaaten eingeführt. Dazu gehören mindestens 81 Gesetzentwürfe, die übergangsbezogene Pflege verbieten oder einschränken, und drei Staaten – Oklahoma, South Carolina und Virginia – haben sogar Gesetze eingeführt, die die übergangsbezogene Pflege für Personen im Alter von 26 Jahren verbieten würden.

Korrektur: In einer früheren Version dieses Artikels wurde das Datum des Inkrafttretens des Gesetzes falsch angegeben. Diese Version wurde aktualisiert.