Willst du die GOP-Wählerunterdrückung schlagen? Wählen Sie Joe Biden in einem Erdrutsch

Es ist kein Geheimnis, dass Donald Trump und die GOP unermüdlich versucht haben, die diesjährigen Wahlen zu untergraben, um sich verzweifelt an die Macht zu klammern.

Wir sollten nicht in dieser misslichen Lage sein, aber hier sind wir. Wir schreiben das Jahr 2020 und wir haben einen nachlässigen Autoritären im Weißen Haus inmitten einer einmaligen Pandemie. Angesichts der LGBTQ+-Rechte auf dem Stimmzettel und der Wahrscheinlichkeit bevorstehender Gerichtsstreitigkeiten, die buchstäblich am Tag nach der Wahl beginnen werden, könnte das Ergebnis nicht folgenreicher sein, wenn wir uns das vorstellen hoffen, weitere Rollbacks zu verhindern von der Trump-Administration erlassen.

Die Abstimmung in ausreichend großer Zahl, um die Ergebnisse unbestreitbar zu machen, ist nur ein wichtiger Weg, um sicherzustellen, dass Trump die Ergebnisse nach dem Wahltag nicht untergraben kann. Es ist wichtiger denn je, sich weiter zu organisieren, die Menschen zu ermutigen, einen Abstimmungsplan zu erstellen und früh abzustimmen (und vor allem persönlich ) falls noch nicht geschehen. Aber das ist nicht der Punkt, an dem unsere Aktion beginnen und enden sollte: Das größere Bild beinhaltet jetzt und über den 3. November hinaus den erbitterten Kampf gegen die Entrechtung und Unterdrückung von Wählern auf jede erdenkliche Weise. Aber dieser andauernde Kampf beginnt mit dem Gewinnen – und zwar mit großem Gewinn.

Während Joe Biden in nationalen Umfragen derzeit mit durchschnittlich 8,9 Prozentpunkten führt, sind diese entscheidende Spielräume sind bedroht von einer Präsidentschaft, die darauf aus ist, die Wahl zu stehlen, wenn es nötig ist, um zu gewinnen. Seit diesem Frühjahr ist Trump auf einem gegangen Amoklauf von Fehlinformationen über Briefwahl , der behauptet, dass es trotz mehrerer Mitglieder seiner Familie und Verwaltung große Probleme mit dem System gibt per Brief abgestimmt haben und Wahlbetrug ist sehr selten . (Twitter hat den Anspruch gemeldet als irreführend.) Der Präsident hat das auch vorgeschlagen sich nur an die Stimmenzahlen am Wahlabend halten und hat sich nicht zu einer friedlichen Machtübergabe verpflichtet wenn er zu kurz kommt.

Miami Beach, Lummus Park, Beach Pride Festival, Vermächtnispaar mit ihrem Kind.SCOTUS wird bald entscheiden, ob es legal ist, LGBTQ+-Paare zu diskriminieren Ein anstehender Fall betrifft die Frage, ob Pflege- und Adoptionszentren das Recht haben, gleichgeschlechtliche Familien abzulehnen.Geschichte ansehen

In der Zwischenzeit warnen Experten davor, dass es nach dem Wahltag Tage, wenn nicht Wochen dauern kann, bis Briefwahl- und Briefwahlzettel vollständig ausgezählt sind. Der Postdienst wurde im Wesentlichen kniebedeckt vom von Trump ernannten Generalpostmeister, mit weit verbreitete Lieferverzögerungen Dies könnte sich darauf auswirken, wann Beamte der Landeswahlen Briefwahlzettel erhalten, insbesondere während einer Wahl, bei der aufgrund der COVID-19-Pandemie mehr Menschen als je zuvor per Briefwahl abstimmen. Die Situation hat zu vielen Wählern im ganzen Land geführt ihre Stimmzettel in letzter Minute erhalten , was es schwieriger macht sicherzustellen, dass sie den Beamten rechtzeitig zurückgegeben werden.

Aber auch wenn es irgendwie glatt läuft, trotz Unzählige Sortiermaschinen werden zerstört von Postämtern im ganzen Land, wird die geringste Verzögerung bei der Stimmenauszählung von einer Republikanischen Partei angefochten, die hat bereits eine bundesweite legale Tätigkeit aufgebaut Ergebnisse von Staat zu Staat anzufechten. Diese Fälle werden höchstwahrscheinlich vor dem Obersten Gerichtshof landen, wo Amy Coney Barrett jetzt auf der Bank sitzt. Coney Barrett ist einer von drei Richtern am Obersten Gerichtshof, darunter Brett Kavanaugh und John Roberts, die arbeitete im Auftrag der GOP im Jahr 2000 Florida-Stimmzettel im jetzt berüchtigten wegzuwerfen Busch v. Hoch Fall, und ihre Stimmen könnten letztendlich den Sieger in einer hart umkämpften Wahl bestimmen.

Wenn die Demokraten hoffen, diese Möglichkeit zu verhindern, muss Bidens Sieg so überwältigend sein, dass der Oberste Gerichtshof keine Gelegenheit hat, sich einzumischen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass er bisher gemischte Signale hinsichtlich seiner Bereitschaft gesendet hat, sich in die Ergebnisse einzumischen. In Wisconsin, dem Obersten Gerichtshof entschied am Montag gegen die Wiedereinsetzung eines Bundesgerichtsbeschlusses Dadurch hätten bis zum Wahltag abgestempelte Briefwahlzettel gezählt werden können, wenn sie bis zum 9. November, sechs Tage nach der Wahl, eingegangen wären. Die Entscheidung war 5-3, wobei die konservativen Richter des Gerichts alle entschieden, dass Bundesgerichte keine Änderungen der Wahlregeln in letzter Minute zulassen sollten.

Der Oberste Gerichtshof kam zum gegenteiligen Ergebnis , jedoch in North Carolina und Pennsylvania, was beiden Staaten erlaubt, Stimmzettel zu zählen, die während eines begrenzten Fensters nach dem Wahltag eingegangen sind.

Aber selbst die positiven Entscheidungen, die das Recht auf Auszählung der nach dem Wahltag eingegangenen Stimmzettel bestätigen, sind nicht sicher. Nach dem Obersten Gerichtshof erließ eine geteilte 4-4-Entscheidung In Bezug auf die Briefwahlregel von Pennsylvania Anfang dieses Monats drohten die Republikaner mit einer weiteren Herausforderung, nachdem Coney Barrett auf der Bank Platz genommen hatte, in der Hoffnung, dass der konservative Richter eine entscheidende Abstimmung sein würde. Der Oberste Gerichtshof lehnte es ab, eine Überprüfung zu beschleunigen seines früheren Urteils, ließ aber die Möglichkeit offen, dass der Fall nach dem Wahltag erneut aufgegriffen werden könnte.

Demokraten brauchen einfach jede Stimme, die sie bekommen können, sobald sie sie bekommen können, um die Erosion der Demokratie unter mindestens vier weiteren Jahren einer Trump-Regierung zu verhindern.

Pennsylvania ist nicht der einzige Kampf, der sich möglicherweise zusammenbraut. In Minnesota, der GOP hat am Donnerstag eine Challenge gewonnen im 8. US-Berufungsgericht, das alle Stimmzettel, die den Wahlbeamten nach 20 Uhr per Post zugestellt werden, als verspätet markiert. am 3. November. Es ist nicht klar, ob die getrennten Stimmzettel letztendlich auf die Gesamtzahl der Stimmen angerechnet werden oder ob gegen das Urteil Berufung eingelegt wird oder nicht, aber die Uhr tickt.

Auf Twitter, Senatorin Amy Klobuchar warnte Minnesotaner, die noch nicht gewählt haben ihre Stimmzettel in einem Wahlzentrum oder einem Briefkasten abgeben, um ihre Ungültigkeit zu vermeiden, aber die Wahrheit ist, dass viele Wähler die Nachricht möglicherweise nicht zur 11. Stunde erhalten und andere, wie Wähler mit niedrigem Einkommen oder ältere Menschen, möglicherweise kein Transportmittel haben Zugang dazu. Das ist ein weiterer Grund, warum die Hoffnungen der Demokraten bei den Wahlen nicht nur auf einer blauen Welle, sondern auf einem blauen Erdrutsch reiten: Biden-Anhänger müssen persönlich genug Stimmen abgeben, um alle Stimmzettel auszugleichen, die durch die Unterdrückung der GOP-Wähler negiert werden, insbesondere angesichts der Demokraten werden eher sagen Sie stimmen 2020 per Brief ab.

Demokraten brauchen einfach jede Stimme, die sie bekommen können, sobald sie sie bekommen können, um die Erosion der Demokratie unter mindestens vier weiteren Jahren einer Trump-Administration zu verhindern, wobei der Präsident wiederholt darüber scherzt hofft auf eine dritte Amtszeit . Jeder, der den Mann im Oval Office kennt, weiß, dass er als Clown selten herumalbert.

Aber wenn die Situation immer verzweifelter erscheint, ist der beunruhigendste Aspekt, dass es nicht so sein musste.

Nachdem die Hausdemokraten a umfassender Gesetzentwurf zur Wiederherstellung von Teilen des Stimmrechtsgesetzes letztes Jahr, die Gesetzgebung wurde geblockt vom Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell. Nach dem ideologisch gespaltenen 5-4-Urteil des Obersten Gerichtshofs im Fall 2013 Shelby gegen Halter , wurden wichtige Teile des Stimmrechtsgesetzes ungültig und leiteten sofort eine Ära ein, die seitdem zu strengen staatlichen Wählerausweisgesetzen, der Schließung von Hunderten von Wahllokalen und zahlreichen Staaten geführt hat, die Wahlbeschränkungen erlassen haben, insbesondere diejenigen mit dem höchste afroamerikanische Wahlbeteiligung und lateinamerikanisches Bevölkerungswachstum .

Wie Politik gemeldet , würde der Voting Rights Advancement Act die Formel aktualisieren, die verwendet wird, um zu bestimmen, welche Staaten ihre Wählerregistrierungspraktiken vorab klären müssen, eine öffentliche Bekanntmachung für Änderungen der Stimmregistrierung verlangen und dem Generalstaatsanwalt erlauben, Bundesbeobachter überall in den USA zu entsenden. Freigabe von Änderungen der Wahlregeln in einer Reihe von Staaten, die meisten davon im Süden, wo schwarze Wähler historisch an der Wahlurne entrechtet wurden.

Aber wenn 2020 ein Hinweis darauf ist, werden die Republikaner ihre Bemühungen weiter ausweiten, um die Stimmabgabe nicht nur bei dieser Wahl, sondern auch bei allen zukünftigen Wahlen zu erschweren. Sich in großer Zahl für die Demokraten zu entscheiden, wird die Wahrscheinlichkeit verringern, dass eine Wahl vom Obersten Gerichtshof gestohlen wird, aber wir können die Unterdrückung von Wählern nicht als ein Phänomen abtun, das nur auf People of Color abzielt – es wird weiterhin jede einzelne US-Wahl betreffen bis wir weitreichende Reformen in jedem Bundesstaat im ganzen Land verabschieden. Der Zustand der LGBTQ+-Rechte sowie der Schutz aller marginalisierten Gruppen stehen möglicherweise auf dem Spiel.

Obwohl die Demokraten begeistert und bereit sind, die Republikaner zu schlagen, indem sie ihre Freunde und alle, die sie kennen, zu den Wahlen bringen, ist die Wahrheit, dass die Demokratie nicht auf eine Reihe von Ave-Marien in letzter Minute in den Schlussminuten hinauslaufen sollte. Sie sollten sich um das Schicksal unseres Landes sorgen, aber niemand sollte sich Sorgen darüber machen müssen, ob er dabei etwas zu sagen bekommt.