Was die Zwischenergebnisse bisher für LGBTQ+-Rechte bedeuten

LGBTQ+-Leute hatten einige unglaubliche Siege, obwohl einige, die auf Anti-LGBTQ+-Plattformen laufen, siegreich waren.
  Bild kann Kleidung Schuh Schuhe Erwachsene Person Flagge Parade Hut Tasche Accessoires Handtasche City and Urban enthalten BUENOS AIRES, ARGENTINIEN - 2022/11/05: Ein Teilnehmer hält während der jährlichen Pride Parade eine Regenbogenfahne vor dem Kongressgebäude. Während der 31. jährlichen LGBTQ-Pride-Parade in Buenos Aires marschierten Demonstranten vom Platz Plaza de Mayo zum Gebäude des Nationalkongresses. (Foto von Mariana Nedelcu/SOPA Images/LightRocket über Getty Images) SOPA-Images/Getty-Images

Wenn es Ihnen wie uns geht, haben Sie sich vor den Zwischenwahlen gefürchtet. Unzufriedenheit mit der Demokratischen Partei hat ständig erhöht in den letzten zwei Jahren, mit mehr zentristischen Wählern, die argumentieren, dass die Partei gegangen ist „zu extrem“, und mehr linke Wähler frustriert, dass die Partei weigert sich, weit genug zu gehen . Vor diesem Hintergrund wurde viel von a gesprochen „Rote Welle“, in dem republikanische Kandidaten landesweite Wahlen erwarteten und die Kontrolle über den Kongress zurückeroberten.





Aber ZEIT-Magazin beredt formulierte es , die sogenannte „rote Welle“ war eher ein rosa Spritzer. Für diejenigen von uns, die leichte Wahlverderber sind, war der relative landesweite Erfolg der Demokraten eine angenehme Überraschung. Trotz Ableismus ohne Ende Gegen ihn gewann Lt. Gov John Fetterman von Pennsylvania sein Rennen im Senat, drehte diesen Sitz von Rot auf Blau und schlug den von Trump unterstützten Verschwörungstheoretiker Dr. Oz . LGBTQ+-Kandidaten gewannen letzte Nacht ebenfalls groß, was zu einer Reihe entscheidender Wiederwahlen führte viele historische Premieren , einschließlich unserer ersten lesbische Gouverneurin , das erster Transmann in einer staatlichen Legislative zu dienen, und mehrere LGBTQ+-Personen wurden zum ersten Mal in ihren jeweiligen Bundesstaaten in den Kongress gewählt.

Aber natürlich gewannen die Republikaner auch auf eine Art und Weise, die größtenteils erwartet wurde, aber immer noch verheerend war. QAnon-Verschwörerin Marjorie Taylor-Greene – die dafür bekannt ist, einige wahrheitsgemäß zu sagen verrücktes und verletzendes Zeug – wurde wiedergewählt, ebenso wie der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, und der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis. Außerdem wurde die ehemalige Trump-Pressesprecherin Sarah Huckabee Sanders zur Gouverneurin von Arkansas gewählt Hinterwäldlerische Elegie Autor u berüchtigter Flipflop J.D. Vance wird Ohio im Senat vertreten.



Obwohl die Demokraten weit davon entfernt sind, die Rennen zu fegen, ist sich die Jury zum Zeitpunkt des Schreibens noch nicht sicher, welche Parteien letztendlich das Repräsentantenhaus und den Senat kontrollieren werden. Dennoch wurde ein guter Teil der wichtigsten Anti-LGBTQ+-Kandidaten, die es zu schlagen gilt, tatsächlich besiegt. Letzten Monat haben wir mit Agenda PAC zusammengearbeitet Markieren Sie einige der wichtigsten Rennen zur Wahrung der LGBTQ+-Rechte; Rennen, bei denen LGBTQ+-Verbündete gegen Kandidaten mit Anti-LGBTQ+-Rekorden antraten – und eine erhebliche Gewinnchance hatten. Lesen Sie weiter, um zu sehen, wie sich diese Rennen am Mittwochmorgen entwickelt haben und was auf dem Spiel steht.



Wir werden weiterhin aktualisieren, sobald die Ergebnisse eintreffen.

Josh Shapiro wird zum Gouverneur von Pennsylvania gewählt

Mark Makela/Getty Images

Die LGBTQ+ PAC Agenda beschrieb das Rennen des Gouverneurs von Pennsylvania als seine oberste Priorität, und das aus gutem Grund; Der republikanische Kandidat Doug Mastriano war eine der führenden Persönlichkeiten des christlichen Nationalismus innerhalb der GOP, was natürlich bedeutet, dass seine Bilanz auch extrem gegen LGBTQ+ ist. Glücklicherweise wurde der Demokrat Josh Shapiro mit 55,7 % der Stimmen gewählt New York Times . Zusätzlich zu Not Being Mastriano hat Shapiro versprochen, den Antidiskriminierungsschutz für LGBTQ+-Personen gesetzlich zu verankern, will den Schutz vor Hasskriminalität auf LGBTQ+-Personen ausdehnen und unterstützt das Verbot der Konversionstherapie für Minderjährige, per Spotlight-PA . Er ist auch einer von nur a eine Handvoll jüdischer Amerikaner als Landeshauptmann zu dienen.



Greg Landsman dreht den 1. Kongressbezirk von Ohio um

Instagram-Inhalte

Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt aus.

Greg Landsman traf auf den langjährigen Hausabgeordneten Steve Chabot, der es konsequent getan hat gegen Gesetzentwürfe gestimmt die der LGBTQ+-Gemeinschaft zugute kommen und die behaupteten, dass der Fall des Obersten Gerichtshofs die Legalisierung der Homo-Ehe sei 'Justizüberschreitung'. Landsman ist Mitglied des Stadtrats von Cincinnati, der den Umzug unterstützt hat hissen Sie die erste Pride-Flagge über dem Rathaus im Jahr 2019, und er hat sich auch gegen Anti-LGBTQ+-Gesetze ausgesprochen. Er gewann das Rennen mit 52,5 % der Stimmen.

„An unsere LGBTQIA+-Community und an alle, die an Gleichberechtigung glauben – ich werde immer zu euch stehen“, sagte Landsman in einem Aussage bezüglich der Stimme seines Gegners gegen das Gesetz zur Achtung der Ehe. „Wir werden dieses Rennen gewinnen und endlich jemanden haben, der für uns alle im Kongress kämpft.“




Gabe Vasquez hat in New Mexico die Nase vorn

Instagram-Inhalte

Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden stammt aus.

Das Rennen um den zweiten Kongressbezirk von New Mexico ist immer noch zu knapp, selbst mit mehr als 95 % der abgegebenen Stimmen, so die New York Times . Aber der Demokrat Gabe Vasquez hat mit 50,27 % der Stimmen gegenüber Yvette Herrell den geringsten Vorteil gegenüber Herrells 49,73 %. Herrell hat in ihrer Kampagne rechtsextreme Rhetorik verwendet, behaupten dass das Gleichstellungsgesetz Frauen in Gefahr bringt und Menschen dazu zwingen würde, „Abtreibungen und Operationen zur Geschlechtsumwandlung gegen ihre tief verwurzelten religiösen Überzeugungen durchzuführen“. Vasquez hat inzwischen sich für die Gleichstellung der Ehe ausgesprochen . Das Rennen gilt als einer der Top-10-Distrikte, die bestimmen könnten, ob die Demokraten die Kontrolle über das Repräsentantenhaus behalten werden Fünfunddreißig .



Neil Parrott vs. David Trone ist immer noch zu nah, um zu entscheiden

Die Washington Post/Getty Images

Das Rennen um den sechsten Kongressbezirk von Maryland blieb am Mittwochmorgen zu knapp, um es anzukündigen. Die New York Times berichtete, dass der Republikaner Neil Parrott 51,1 % der Stimmen hatte, der amtierende Demokrat David Trone 48,9 % der Stimmen. Bisher wurden jedoch nur 72% der Stimmen ausgezählt, und die Mal geht davon aus, dass noch mehr demokratisch orientierte Stimmen ausgezählt werden müssen. Das Mal, ebenso gut wie Fünfunddreißig , Politik , und lokale Steckdose Bethesda-Magazin , hat Trones Wiederwahlchancen als recht hoch eingeschätzt. Das sind gute Nachrichten für LGBTQ+-Amerikaner, wenn man bedenkt, dass Parrott versucht hat, Rechnungen aufzuhalten Transmenschen vor Diskriminierung schützen und das legalisierte Homo-Ehe in Maryland, bevor es auf Bundesebene legal war. Trone hat gefordert die Verabschiedung des Gleichstellungsgesetzes und für Gesetze, die „Transgender-Personen als wichtige Mitglieder unserer Gesellschaft statt als Außenseiter schützen und anerkennen“.

Will Rollins vs. Ken Calvert wird noch entschieden

Ken Calvert Bill Clark

Bisher wurden nur 27 % der Stimmen für den 41. Kongressbezirk Kaliforniens ausgezählt New York Times . Aber unser schwuler Demokrat Will Rollins führt derzeit mit 56,2 % der Stimmen. Der Republikaner Ken Calvert ist seit 30 Jahren im Amt, aber weil sein Bezirk kürzlich neu gezeichnet wurde und nun auch die sehr schwule Stadt Palm Springs umfasst, wird Rollins eine Chance zugesprochen. Calvert hat das wahrscheinlich erwartet und ist in der Frage der LGBTQ+-Rechte umgedreht und hat nach Jahrzehnten der Anti-LGBTQ+-Stimmen für den Respect for Marriage Act gestimmt. Rollins unterstützt unterdessen die Verabschiedung des Gleichstellungsgesetzes, will das Bundesrecht auf gleichgeschlechtliche Ehe schützen, widersetzt sich Bemühungen, „Religionsfreiheit“ als Deckmantel für Anti-LGBTQ+-Diskriminierung zu verwenden, und fordert mehr Mittel für HIV/ AIDS-Forschung und eine Reaktion des Bundes auf Anti-Trans-Diskriminierung, laut seiner Kampagnen-Website.

Wir werden dieses Stück weiter aktualisieren, sobald die Ergebnisse eintreffen.