Beobachten Sie Snob auf Tudor, Grand Seiko und Omega

Auf der Internationalen Uhren- und Schmuckmesse Baselworld 2014 in Basel, Sw

Getty Images

Sehen Sie, wie Snob darüber spricht, warum Grand Seiko eine großartige erste Uhr ist

Watch Snob 21. August 2019 Teilen Tweet Flip 0 Aktien

Bewegen Sie sich nach oben


Ich bin ungefähr 6-8 Monate von meinem ersten bedeutenden Uhrenkauf entfernt. Anstatt Uhren aufzulisten, über die ich nachdenke, und nach Ihrer Meinung zu fragen, möchte ich, dass Sie mir helfen, meine Entscheidung aus einer emotionaleren Perspektive zu betrachten.

Aber zuerst die sehr emotionslosen Parameter: maximal 10.000 USD ([weniger als] 8.000 USD bevorzugt), offen für Japaner, Deutsche und Schweizer. Ich bin der Typ, der eine Mischung aus Klassikern und Stücken abseits der ausgetretenen Pfade will, obwohl nichts zu seltsam ist. Ich bin im Herzen ein Purist und ich glaube, dass Schönheit eine tiefe Wahrheit ist. Authentizität, Einfachheit und Klarheit des Sehens sprechen meine Seele an.

VERBUNDEN: Schau dir Snob letzte Woche an: Auf Jaeger-LeCoultre, Moser und Omega

Nun zum emotionalen Teil: Ich habe kürzlich eine sehr unerwartete und bedeutende Beförderung erhalten, die mein Leben und das meiner Familie völlig verändern wird. Es war weit über alles hinaus, was ich hätte verdienen können, und meine Frau und ich waren voller Freude, Zufriedenheit und Ehrfurcht, als wir in dieses neue Kapitel eingetreten sind. Diese erste bedeutende Uhr wird darin bestehen, diesen großartigen Moment in unserem Leben und den Segen, den er unserer Tochter und unserer breiteren Gemeinschaft bringen wird, zu feiern und zu gedenken. Was sind dann die zwei bis drei Zeitmesser, die beide die oben genannten Parameter berücksichtigen und Ihrer Meinung nach ein ähnliches Gefühl von tiefer Zufriedenheit, Ehrfurcht, unerwarteter Fülle und Lebensfreude ausdrücken, ähnlich dem, was ich gerade fühle?

Dies ist natürlich ein bedeutender Moment in Ihrem Leben und ich möchte Ihnen zu Ihrem unerwarteten Glück gratulieren. Viel Glück für Sie in Ihrer neuen Position.

Nun zu Ihrer Frage gibt es offensichtlich eine Vielzahl von Möglichkeiten. In Ihrer Situation tun viele Leute das Offensichtliche, nämlich eine einfache Stahl-Rolex als ihre erste gute Uhr zu wählen, und eine Stahl-Oyster Perpetual wäre sowohl in Ihren Möglichkeiten als auch eine klassisch proportionierte, hervorragend gefertigte Uhr. Die einzige Schwierigkeit besteht natürlich darin, dass Rolex-Uhren aus Stahl ziemlich schwer zu finden sind - tatsächlich haben die begehrtesten professionellen Modelle in einigen Fällen und je nachdem, wo Sie sich befinden und wer Sie sind, jahrelange Wartelisten. Dies bedeutet, dass Rolex mehr denn je ein kulturelles Gepäck hat, das mit dem Tragen eines solchen verbunden ist - unter der Annahme, dass Sie überhaupt eines finden können.

Eine andere Option, die sich daher anbietet, ist Tudor. Während das Unternehmen wahrscheinlich nie ganz aus dem Schatten von Rolex hervorgehen wird, ist dies nicht unbedingt ein schwarzer Fleck gegen sie - nur sehr wenige Unternehmen können vollständig aus dem Schatten von Rolex hervorgehen. Sogar Omega kämpft darum. Sicherlich sind viele ihrer Uhren an und für sich gut, aber das Unternehmen ist aus offensichtlichen Gründen schwer isoliert von seiner langen Geschichte mit Rolex zu sehen.

Jetzt haben Sie gesagt, dass Sie offen für Uhren aus Japan sind. Darüber hinaus haben Sie gesagt, dass Sie ein Purist sind, der an Schönheit glaubt und sozusagen ein Fenster zu einer tieferen Wahrheit öffnet. Für Sie wäre ein Grand Seiko am besten geeignet. Sicherlich haben sie die Vorzüge von Authentizität, Einfachheit und Klarheit des Sehens, und bei Gott könnte man sich keine schönere Uhr wünschen. Einige der Modelle sind etwas dick, aber das ist kaum ein schwerwiegender Fehler, und trotzdem braucht jede Rose einen Dorn. Ich empfehle Ihnen eine Untersuchung ihrer Zeitmesser - darf ich Ihnen empfehlen, mit der GMT SBGM221 zu beginnen, die derzeit der weltweit beste Wert für eine GMT-Uhr ist.


Ein Bedürfnis nach Geschwindigkeit (Meister)


Ich habe Ihnen Anfang dieses Jahres über einen Omega-Service-Ref geschrieben. 165.024 Seamaster 300 und nachdem ich über Ihre Antwort nachgedacht hatte, entschied ich mich, meine Tudor Black Bay zu verkaufen, um den Seamaster zu bekommen. Ich bin froh zu sagen, dass ich nichts bereut habe und diese Uhr absolut liebe. Ich habe es beim Tauchen getragen und ertappe mich oft dabei, es bei der Arbeit anzustarren, sogar sieben Monate nachdem ich es besessen habe. Vielen Dank, dass Sie mir bei dieser Entscheidung geholfen haben!

Ich habe kürzlich eine Beförderung erhalten und möchte diesen Anlass mit einer dritten Uhr feiern, die meine Seamaster 300 und Nomos Tangente ergänzt. Für eine Weile hatte ich das Ziel, eine Speedmaster aus dem Geburtsjahr zu jagen (was für mich Ref. 3590.50 sein würde). Als ich diese Absicht jedoch mit einigen anderen Uhrenliebhabern teilte (die viel erfahrenere Sammler sind als ich), schlugen einige vor, die Monduhr im Geburtsjahr auszusetzen. Ihr Argument war, dass der Markt für Vintage Speedmasters - insbesondere neuere Referenzen wie ref. 3590.50 - war relativ stagnierend, und als solches könnte ich wahrscheinlich in ein paar Jahren einen Speedy für das Geburtsjahr für ungefähr den gleichen Preis kaufen, den ich jetzt zahlen würde. Sie empfahlen, in das Rolex-Spiel einzusteigen, da die Preise für Rolex-Sportuhren aus Stahl kontinuierlich steigen.

Obwohl die Monduhr ursprünglich als nächstes auf meiner Liste stand, wurde die ref. 16710 GMT-Master II (kein Tritium, weil ich möchte, dass meine Reiseuhr ein funktionierendes Licht hat) ist eine Uhr, die ich liebe und die ich definitiv meiner Sammlung hinzufügen möchte. Der Hauptgrund, warum ich ursprünglich geplant hatte, als nächstes einen Speedy zu bekommen, war, dass ich dachte, in meiner Zwei-Uhren-Kollektion fehlt ein Chronograph, ich habe keine Uhr mit Tritium-Lume / Patina, sie ist günstiger als die GMT, es geht um verdammt Als ich eine Monduhr besitze, war ich mir nicht sicher, ob ich im Alter von 24 Jahren bereit wäre, eine Rolex zu besitzen. Ich gebe zu, dass der letzte Grund wahrscheinlich der am wenigsten legitime ist.

In Bezug auf den Preisunterschied ist die GMT sicherlich viel teurer, aber ich könnte sie zum Laufen bringen, ohne dass es eine riskante oder dumme finanzielle Entscheidung wäre - es wäre einfach mehr als ich ursprünglich geplant hatte, für meine nächste Uhr zu bezahlen, aber dann wieder möglicherweise weniger als wenn ich länger warte, um eine zu erhalten.

Mit welcher Uhr soll ich gehen? Sollte ich mich an meinen ursprünglichen Plan halten, eine Speedmaster im Geburtsjahr zu finden? Oder haben meine Uhrenfreunde ein gutes Argument dafür, dass ich mich für die Rolex entscheiden sollte, bevor die Preise noch verrückter werden, und irgendwann in der Zukunft die Speedmaster bekommen sollte?

Was für eine Freude, von einem Leser zu hören, der auf meinen Rat reagiert hat und ihn nicht als mangelhaft empfunden hat. Wenn nur die ganze Welt von mir geleitet würde, was für eine harmonische, wundervolle Welt wäre das. Sicher wären die Uhren besser.

Ihre Frage könnte leicht auf die Beobachtung reduziert werden, dass Sie über eine Uhr sprechen, die Sie lieben und die Sie seit einiger Zeit wollen, und die Sie anscheinend als bessere Investition betrachten. Es ist sicher richtig, dass die GMT Master II wahrscheinlich die Uhr der beiden ist, die an Wert gewinnt (insbesondere angesichts des Mangels an allen neuen professionellen Stahlmodellen von Rolex) und dass sie für sich genommen genommen wird. sicherlich eine gute Uhr im wahrsten Sinne des Wortes. Und soweit Sie im reifen Alter von 24 Jahren für eine Rolex bereit sind, bedeutet die Tatsache, dass Sie die Frage überhaupt in Betracht ziehen, dass Sie für eine Rolex mehr als reif genug sind. Es gibt eine beliebige Anzahl von Leuten, die Rolexes besitzen, die, wenn Reife erforderlich wäre, ihre Uhren sofort abgeben müssten.

Aber ich würde sagen, hol den Speedmaster. Der Markt für ältere GMT Master II-Uhren wird wahrscheinlich nicht in einem Zeitrahmen außer Sichtweite geraten, der für Ihre Sammlungsgewohnheiten von Bedeutung ist, wenn Sie etwa alle paar Jahre ein neues Stück erhalten und wenn Sie immer noch einen GMT Master II möchten, wann Sie sind ungefähr 27 Jahre alt. Ich wette, Sie haben ein Dutzend radioaktiver Bakelit-Lünetten, die Sie finden können. In der Zwischenzeit kann die Speedmaster aus allen von Ihnen angegebenen Gründen sehr empfohlen werden.

Dies ist sowieso ein gutes Jahr, um eine Monduhr zu bekommen - Menschen sind seit fünfzig Jahren zum ersten Mal auf dem Mond gelaufen (wie Sie sicher wissen, hat Omega keine Kosten gescheut, um uns daran zu erinnern!).

Senden Sie dem Watch Snob Ihre Fragen an[E-Mail geschützt]oder stellen Sie eine Frage auf Instagram mit dem Hashtag #watchsnob.

Sie könnten auch graben: